Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.31%
0.31%
Jag läste en mycket intressant blogg av Micke89 och skulle lämna en kommentar, men den blev väldigt lång och tänkte att alla kan ta del av den och eventuellt ge sina tips på metoder som fungerar.
En tanke om det börsläge vi befinner oss idag så tror jag att vi kan få en negativ börs framöver. Rapporterna har släppts, de var inte starka nog för vidare uppgångar och nu kommer börsen åter att bli makrofokuserad och spekulationer om vart ekonomin är på väg. Då är risken stor att vi faller ner ca 5-10 % och då går jag in igen. Här är mitt svar till Micke89;
Jag har själv liknande tankar och arbetar på att få svar på hur man kan få en större edge med ”teknisk analys” och fundamental analys tillsammans. Men jag förlitar mig dock främst på den fundamentala analysen. Det finns väldigt många faktorer att ta hänsyn till på börsen vilket gör det väldigt svårt. Exempelvis är marknadsklimatet väldigt viktigt. Det kan vara svårt att göra bra affärer på en börs som är makrofokuserad och släpper dålig statistik. Faller det 2 % så faller det mesta och det är nästan omöjligt att förutse. Jag är ytterst tveksam till mycket av den tekniska analysen som finns där ute men det går inte att förneka att aktier går i vågor i ett visst intervall. Pendlingen kan ske mellan 110-120 kr i en viss aktie, men står kursen i 119 och börsen inte är ovanligt stark eller positiva nyheter har släppts om bolaget är min erfarenhet att det ofta är en fördel att sälja. Jag är också tveksam till att blint köpa när en aktie brutit ur ett visst motstånd, exempelvis 120 kr och då är nästa anhalt 135 kr enligt den tekniska analysen. Det kan möjligtvis fungera om man tar hänsyn till nyheten, är det en stark rapport kan den fortsätta, är det ett köpråd i en tidning så faller den ofta tillbaka.
Det hade varit intressant att höra andras synpunkter på när den tekniska analysen fungerar i de flesta fall. Vilket är Ert hetaste tips, har ni hittat något mönster på börsen som kan hjälpa en att göra större vinster eller undvika förluster.
Mitt bidrag denna gång får bli att undvika förlusterna. I de fall ett bolag släpper en nyhet (oftast vid rapport) som marknaden anser är mycket dålig. Låt oss säga att aktien faller mer än 10 % under en omsättning som är mycket hög, kanske fem gånger så hög som en vanlig dag. Då ska man ofta sälja så fort man bara kan. Fallhöjden brukar vara mycket stor, kanske 10-20 % ytterligare. Eller så stannar aktien till och blir stillastående i flera månader, den vänder sällan upp. Men detta gäller de väldigt dåliga nyheterna och där aktier vräks ut. Då ska man vänta till att aktien bottnar, det kan ta en vecka eller två.
Låt oss nu se vem som har varit mest uppmärksam på börsens rörelser, kan du bidra med en pusselbit?
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
1. Det är klokt att använda sig av både fundamental och teknisk analys i bedömningen. Som att titta både på hastighetsmätaren och höjdmätaren i ett flygplan ungefär.
Fundamental analys mäter värdet på en aktie. Har man lyckats finna en hudralapp i värde, för åttio kronor, så kan det vara värt att plocka upp den.
Teknisk analys mäter marknadens intresse, för en aktie. Dessvärre så kan man inte fyndköpa med hjälp av den metoden, eftersom att den "är blind" för "låg värdering". När aktierna fallit som mest är trenden nedåt som tydligast. Teknikern ropar följaktligen "sälj", även om det är just i krislägen som fundamentalfynden döljer sig.
Men om man använder de två metoderna på ett klokt sätt passar man på att köpa fyndaktierna, när marknaden börjar upptäcka dem. Köpet sker då när efterfrågan ökar, och kursen börjar stiga igen.
2) Få tekniker tror att det går att FÖRUTSE vad som skall komma. Nilsson och Torssell har i flera böcker om teknisk analys, klargjort att det mera handlar om att reagera, än att förutse. Den som reagerar i tid, hinner vanligen lämna de sjunkande aktierna innan katastrofen är total. Klarar man av att hålla förlusterna låga, så kommer vinsten "av sig själv".
3) Aktier rör sig i flock, och det kan den drivne teknikern utnyttja. Om han håller sig till de företag vars kursutveckling överträffar genomsnitts aktien på marknaden, så har han vunnit mycket.
4) De flesta tekniker anser att den tekniska analysen är synonym med att hålla koll på stöd och motstånd. De övriga, håller sig till trenden, och försöker följa den. Vad som är bäst, att hålla sig till trenden eller försöka köpa översålda aktier, får var och en fundera på. Det är nämligen svårt att kombinera de två. Översåld i stigande trend, innebär nämligen köpläge för den som håller koll på tendensen i aktiekursen.
5) Det finns tider när det är oerhört lönsamt att köpa på uppbrott. "Turtle traders" använde sig av metoden. Men marknadens odds förändrar sig med tiden, och just nu så är det inte speciellt lukrativt att hålla sig till den strategin.
....
Det finns en tid för TA och en tid för FA, men den tiden är inte idag. Makro är det som gäller idag....
Till Mr Pink: Teknisk analys fungerar alltid, oavsett marknadsklimat. Bäst går det när marknaden svänger. Fundamental analys ger stadga åt analysen.
Till yxhugg:
Mitt perspektiv; Makro har alltid hjälpt mig när jag skall hålla mig borta från börsen (alt köpa EFTér i Xact Bear). När börsen visar styrka och stabilitet använder även lilla jag mig av FA (och i viss mån enkel TA). Den tiden är inte nu, i mitt perspektiv.
Cheers!