Till redaktionen för Redeye

Samma åsikter som du när det gäller Redeye. Lycka till med affärerna och trevlig söndagkväll !

Tummen upp för bloggen, håller med om att hemsidan är ganska rörig att ta sig igenom.

Kvalitén har sjunkit på senare tid och många verkar inte förstå vad en blogg egentligen är. Jag överväger mitt fortsatta deltagande kraftigt det finns trots allt andra seriösa forum där man kan "skriva av sig" även om de är mer interna.

Visst ska alla ha rätt att framföra sina åsikter även om man är nybörjare. Dock verkar en del bara vilja förstöra bloggen. En variant som tidigare diskuterats är att dela bloggen i en vanlig som man måste kvalificera sig för och en för rookies som står på tillväxt.

Trevlig kväll

Egentligen förstår jag inte vitsen med credits men om man har det så är det ju bra om det fungerar.Sidan är precis som Frefec skriver väldigt trög av någon anledning.Ett par synpunkter på ett förövrigt trevligt Redeye.

Mycket bra tänkt av Ture att man får kvalificera sig för en seriösare blogg. Själv har jag skrivit i bloggen en enda gång, & efterlyste just då ett forum för oss mindre kunniga. Efter det har jag haft vett att hålla mig ifrån bloggen, tyvärr verkar inte alla ha samma självinsikt!:) Den enorma mängden bloggar som ofta ser ut att vara skrivna av en sjuåring, & dessutom håller förfärligt låg klass håller på att sänka sidan!! Redeye! Gör något åt detta innan bloggen liknar placera.nu´s forum, det var ord & inga visor!:)

Tanke: Kan tänka mig att man skapar en ny flik på hemsidan. Det skulle kanske vara en idé att ha en "Live" kolumn som liknar DI:s börssnack där folk får skriva av sig angående nyheter och intressanta tankar fritt. Risken är att det blir alltför oseriöst under den fliken.

re: Ture Tratt

Jag notera att du också överväger din fortsatta närvaro här och pekar på möjligheten med andra seriösa forum. Vilka andra forum rekommenderar du och ni andra? Aktiespararnas forum är det för låg aktivitet i, tycker jag. Andra forum jag nosat på är ännu mer oseriösa än detta håller på att bli. Jag uppskattar verkligen värdet av att eventuellt kunna bidra till andras analyser och ta lärdom av dem som kan mer. Men i sandlådan var det länge sedan jag fann mina lärospån.

"Storugglan" det jag syftar på är stängda forum där man måste ha en medlems rek för att få deltaga.

Tack, Ture, för snabbt svar! Då sätter jag min förhoppning till Redeyes redaktion. De får lite ytterligare tid på sig att styra upp detta. Händer inget drar jag mig tillbaka i holken.

Själv skulle jag vilja se kommentarer direkt i iphoneappen. För övrigt önskar jag att alla oseriösa "bloggare" lägger ner pennan, då jag inte vill vara utan alla seriösa bloggare som dagligen delar med sig av sina erfarenheter, tips och idéer. Tack för ordet

Jag noterar att flera kända och mindre kända signaturer på Redeye har starka åsikter om detta.

Själv har jag roligt nog genom årets/årens gång noterat att flera av dessa även producerat alster och kommentarer som inte hållit speciellt hög standard. I vart fall inte den standard de själva efterfrågar. Vilket naturligtvis får en att tänka på metaforen "Man skall inte kasta sten i glashus".

Många av Redeyes mer kända blogg:are har i flera fall trotts allt blogg:at som saker som inte direkt berört aktier, fällt ytterst olämpliga och barnsliga kommentarer... Ostraffat! ;o)

Skulle man på Redeye ha ett forum där man måste bli rekommenderad för att bli medlem kommer detta forum med största sannolikhet självdö inom de närmsta 1-2 åren.

Men kanske skulle man i stället för det ha en minsta credit-gräns för vilka som får författa en blogg. Där Redeyes poängsystem med credits kommer till sin rätt. Detta gör att nya medlemmar även har en chans att få blogg:a, men att de måste nå ett visst antal credits först. Credits som liksom nu erhålls genom att kommentera och delta i tävlingar och liknande.

Det stänger ute de missbrukar det nuvarande systemet, dessa "blogg:ar" som består av tre-fyra rader eller exempelvis de personer som blir nya medlemmar enbart för att haussa ett nytt inköp för egen vinning i sann P&D-anda. Även pajas-fasoner och liknande bör drastiskt minska.

Självklart måste man på Redeye ha en standard, och de som arbetar på Redeye kan påverka hur hög/låg denna skall vara. Men då skall självklart samma standard gälla alla, annars kommer inte det inte fungera speciellt länge. Skönt att se att jag är den enda som tagit mig för pannan vissa gånger, då man inte trott att vuxna människor skall kunna vara så barnsliga.

Jag håller med dig frefec om hemsidan på alla tre punkter; den känns trög (i vissa fall fungerar inte inloggning normalt ännu); den känns fortfarande något rörig (även om det blev lite bättre sedan senaste ändring); givetvis måste även vitsen med en meddelande-funktion vara att man faktiskt skall kunna skicka meddelanden.

Didi får min +1 =)

/hälsningar

Hur skulle det vara med ett klotterplank/chat vid sidan av bloggen?

Frefec, du har helt rätt. Framför allt den bristande meddelandefunktionen är riktigt irriterande. Sidan är ju uppenbart trög och navigationen känns väl inte klockren.

Blogg-censur är ett knöligt problem. Jag är gärna frisinnad, men tycker att den senaste tiden uppvisat en del alster som förtar nöjet i läsandet och värdet i Redeye.

Hannibal lämnar ett förslag som kanske är värt att pröva.

Jag hoppas verkligen att de seriösa skribenterna fortsätter att använda Redeye. Jag är själv nybörjare inom aktiesparande och blev väldigt glad när jag upptäckte den här sidan.

Jag läser, gör en bedömning och tar i vissa fall rygg på er som har mera erfarenhet. För mig känns det som en bra strategi, men det kommer nog att dröja ett bra tag innan jag själv ger mig på att blogga.

Jag håller med om att sidan inte är helt optimal. Men det stora problemet som jag ser det är oseriösa bloggar likt som ploppar upp allt oftare.

//Danne

Dani,

Det känns tryggt att du bevakar omvärlden när jag sover. Tradar du något på de asiatiska börserna, när du ändå är vaken?

NU är det frefec som försöker. Du är modig och optimist. Du skriver vad många andra tycker, men de många andra har gett upp och tror inte att redaktionen lyssnar. Tidigare var det Mr Pink som startade lite kritik här. Jag stöttade hans tankegånger helhjärtat. 90 % av kommentarerna höll med om att det blivit för rörigt, för stora rubriker, för oöversiktligt. Några förståsigpåare trodde att folk bara är "trög minded" och konservativa till förändringar, att de kommer nog att ändra sig. Några "stjärnbloggare" trodde att vi måste ge redaktionen tid och att det med tiden nog kommer att bli bra. Så här blev det dock: Redeye redaktionen valde att gå på den lilla minoritetens linje och vänta ut det hela. Få ändringar gjordes och den storstiliga aftonbladsstil infördes slutligen över hela siten. Rubrikar skall locka intresset så som i kioskfönstret där folk går förbi på stort avstånd. Är det det vi behövde? En massa plats går åt, man måster rulla och blädra, förbi en massa reklam...ja...exakt det systemet som dagstidningarna har lagt sig till med. Alla applikationer och rörlig reklam gör att siten laddar långsamt så otroligt långsamt. Det räcker inte med att ha en bra uppkoppling ens, man behöver ha en dunderdator. Laptop gå home! På Avanza t ex har jag massor av börsinformation samlad, kanske 20 gånger mer räknat på en sida, i lämplig storlek och läsarvänlig (för en som tar sig tid att läsa mer än rubriker). Avanza laddar snabbt. Inga kruzzedullar. Jag själv tittar in mycket mindre här på Redeye nuförtiden, bara för att det tar emot emotionellt och för att det tar så lång tid att greppa informationen. 10 stora bloggrubriker, mer får inte plats, fastän ibland skickas in fler än 10 på en enda dag, var är dem? Klicka på "fler bloggar" så kommer du till en annan sida med samma tio bloggar till vänster, bara med ännu större rubriker, haha.

Flera anmärker på bloggarnas kvalitet och seriösitet. Sorry, att jag måste säga det....men Redeye sitens layout är inte heller riktigt seriöst längre och det är kanske inte konstigt att "Rubrikskrikare" och "UTMANARE" lockas till siten för att slänga in sin "stil".

Jag är mest här för att kolla några bloggfavoriter. Men som sagt, det tar emot och mitt skrivande har minskat kraftigt, så som för många andra gamla namn här.

"Didi" vad var din signatur tidigare? Det är inte mitt fel att dina Karo Bio/Epicept sjunkit som stenar. Jag har bara gett svar på tal för alla låga infantila påhopp från sekterna kring dessa sunkaktier. Tragiskt är väl en bra sammanfattning för aktierna och sekternas haussespammningar i massor. Mina säljrekar har suttit som en smäck..;-)

Om du läser igen så är inte mitt förslag att medlemmar ska reka. Lycka till...

Nej Ture, Jag har bara haft en och samma signatur.

Karo Bio och Epicept har jag aldrig i mitt liv ägt, man kan nog till och med hitta några kommentarer i någon av Pfenix gamla blogg:ar som antyder det med om man går tillbaka i tiden (om inte alla fallit bort i "flytten" från gamla till nya Redeye)...

Du är inte heller den enda som sagt att Karo Bio och Epicept gör sig bättre utanför portföljen än inne ;o)

Inlägget handlade inte alls om en enda person, utan om flera, så du ska inte alls känna dig särskilt utpekad på något sätt. Jag läst flera av dina blogg:ar med stort nöje, tycker inte du borde sluta skriva på Redeye (som du sagt att du funderat på att göra). Jag tror vidare att få personer skulle uppskatta om alla skriver lika, författarnas personliga prägel är nog en av de saker som gör att många tycker om Redeye.

Men det finns helt klart flera veteraner som även de skrivit blogg:ar, kommentarer och inlägg där innehållet eller analyserna inte alltid varit på elit-nivå, du har säkert även uppmärksammat det med Ture. Så att säga att detta är någon ny företeelse tycker jag inte stämmer. Dock har situationen försämrats.

Debatten fanns exempelvis även på Redeye för något år sedan, jag uttryckte även då att jag tyckte det var konstigt att det fanns personer på topp-listan som återkommande blogg:ade om saker som inte hör till aktier (eller ens micro och macro). Blogg:ar som i bland bestod av 3-5 rader text, som postade flera gånger i veckan, i enstaka fall flera om dagen. Det verkade mera handla om att vissa personer hade ett fåfängt förhållande till Redeye-credits. Men detta tog sedan ett uppehåll.

Jag måste säga att ett riktigt lågvattenmärke för Redeye-red., var när ett visst biomed företag haussades samtidigt på över 10 olika hemsidor samtidigt med klipp och klistra blogg:ar... om och om igen flera dagar i veckan under en längre period.

Så att vi nu ser flera som försöker sig på liknande nummer är heller därför inte så konstigt. Det är effekten av detta vi nu ser.

Precis frefec, jag håller helhjärtat med dig. Det är just därför jag är emot förslag liknande de som skulle göra att man endast kan bli ny medlem på Redeye genom att bli rekommenderad utav en redan existerande medlem.

Jag har inte efterfrågat att endast någon form av "proffs" skulle vara de enda som får blogg:a. Tvärtemot! ...Att jag är emot förslag som att man endast kan bli medlem eller blogg:a, om man blivit rekommenderad utav en annan medlem är ett klart bevis på detta tycker jag.

Även jag, likt dig, Ture och alla andra, är lika trött på dessa blogg:ar du beskriver ovan. Det framgår tydligt i min text hoppas jag.

Men det jag försöker visa, eller påtala, är vad som sannolikt är bakgrunden till att dessa blogg:ar uppkommit. Jag menar på att Redeye, dock givetvis kanske omedvetet, satt ribban lågt. Just genom att man kanske lite allt för ofta "sett genom fingrarna" när det gäller vissa personers övertramp. Gradvis har därför standarden sjunkit.

Det är knappast en ren tillfällighet att nu, kort efter det som jag beskriver som ett "lågvattenmärke" för Redeye, dyker upp en massa snarlika blogg:ar med samma syfte, likt svampar ur jorden. Dom vill givetvis precis samma sak!

Jag vill visa att lösning på problemet är inte att försvåra för de som vill blogg:a, till den grad att folk kommer att lämna Redeye. Utan att Redeye i stället bör tillämpa de regler som finns, eventuellt tillämpa ett system där man måste uppnå ett visst antal credits innan man själv får författa en blogg. Jag ser det som en mera pragmatisk lösning.

Att som Thomas föreslår; att man skall öppna ett forum där folk kan skriva den typen av blogg:ar du beskriver, tror jag inte är lösningen. Om man inte kan få ordning på denna sida, varför/hur ska man då kunna få ordning på den sedan? ...Man får känslan av att problem i stället bara kommer att växa

"Didi" det tror jag vad jag vill om. Sanningen är att du inte bidragit med något till Redeye under den här signaturen annat än att sprida dålig stämning med olika påhopp.

Det var nog något av det lustigaste jag läst på Redeye, du är välkommen att då citera och peka ut dessa "påhopp" och även de kommentarer som jag då enligt dig yttrat och bidragit med till att "sprida dålig stämning".

Jag väntar med spänning på ytterliggare information i från dig om alla dessa påhopp jag skulle stå för...