Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.34%
0.34%
Signaturen "krax" har välförtjänt skrivit om Toptarget unde en längre tid så jag har inte mycket att tillägga om bolaget som sådant. Jag har naturligtvis gått igenom bolaget och den finansiella situationen och där ser det välfyllt ut i kassan. Nu ser det ut att vara en attraktiv nivå att gå in på. Aktien har ju störtat ned i bråddjupet från toppen på c:a 45 DKK för c:a 3 år sedan. Den som är intresserad av Topotarget kan öka på kunskaperna genom "krax" bloggar. Biotech är alltid biotech och lite lotteri över det hela men jag är beredd att ge Topotarget en chans...2,72 DKK betalt för en mindre post...
Jag ska ta upp en annan aspekt ang Topotarget, och det är den s.k kursmanipulationen i bolaget och den "anmälan" som föreligger om kursmanipulation. Investerare har påpekat den märkliga handeln i Topotarget och det fick VD;n att lyfta på luren och slå en signal till Köpenhamnsbörsen. VD kallar det inte för en anmälan, utan ser det mer som en påstötning om den konstiga handeln. Vilka är då dessa "investerare" som har "anmält" kursmanipulationen ? Det är småsparare som har sett stora säljorder ligga ett par snäpp upp i tickern och då dragit den helt felaktiga slutsatsen att någon vill ur aktien med stora mängder och då måste ju aktien gå ner. Säljsidan är ju så mycket större kontra köpsidan. Vad vet den stora säljaren som inte jag vet ? Ingenting naturligtvis...Detta är bara ett av alla dom dagliga försöken att skaka fram lite billigare aktier...Funkar påfallande ofta...
Man har inte förstått agerandet bakom dom stora säljordrarna.
Att flasha upp lite större säljorder och på så vis skaka fram några räddhågsna aktieägare till att sälja av sina aktier hör till vardagen på börsen på mid och smallcapen och framförallt på dom ännu mindre listorna. Vardag alla dagar i veckan.På largecapen går det inte att göra så....Jag har påtalt det oviktiga i orderdjupets utseende i massor av bloggar. TITTA INTE på hur orderdjupet ser ut då det INTE ger någon som helst vägledning om vilket håll en aktie är på väg. När man ser stora säljposter så lurar man bara sig själv att sälja av. Lova nu att du inte kommer att stirra dig blind på orderdjupen och sen dra felaktiga slutsatser, OK ?
Det är tråkigt för dom som säljer ner aktien p.g.a av att dom gör en feltolkning av det dom "ser" i orderdjupet, men det är så det fungerar i aktiehandeln, alla dagar i veckan. Frågan som vi då ställer oss är dom det är olagligt i den mening att det kan kallas för otillbörlig kurspåverkan ? Det står såhär på FI:s hemsida :
Ur 7 kap 1§ lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument: ”Den som, vid handel på värdepappersmarknaden, i avsikt att otillbörligt påverka priset vid allmän omsättning av finansiella instrument sluter … avtal eller företar annan rättshandling för skens skull, … döms för otillbörlig kurspåverkan till böter eller fängelse i högst två år.”
Känns som att det handlar om det vi kallar gråzon...För skens skull...Otillbörligt påverka priset...En säljorder är en säljorder, på riktigt och det gäller ju att bevisa att säljaren inte har tänkt att sälja aktierna på den angivna kursen. Hur bevisar man det ? Det handlar som så många gånger om sannolikheter och det vi kallar bortom allt rimligt tvivel...Samtidigt har man ju all rätt att köpa mer aktier på lägre nivåer, om någon bara vill sälja...
För skens skull står det, och visst vill aktören ge sken av att det finns massor av aktier som ska säljas till det visade priset. När man lägger ut sin säljorder så är den på riktigt, och man kan då bli av med aktierna, men samtidigt så har man ändå inte tänkt att sälja dom utan man hoppas just på att några ska bli byxis av det dom ser och sälja av sina aktier. Där ligger då "manipulatören" och fiskar hem det han eller hon vill ha. När det så är klart tar man lugnt bort sin stora säljorder. Vips, så ser orderdjupet hel plötsligt "normalt" ut igen, eller gör det det ?? Aktierna kanske bara ligger dolda nu men kvar på samma nivå, eller några snäpp lägre t.o.m... Du har inte en aning, för det är som att ha en ögonbindel på sig. Titta ALLTID på vilken sida avsluten sker om du ska dra några som helst slutsatser om vilket håll en aktie kan tänkas gå.
Avslut på säljsidan indikerar uppgång och vice versa...
Jag tror med det jag läst om kursmanipulationen i Topotarget att det inte kommer att mynna ut i någon riktig polisanmälan från den danska börsen efter att dom tittat på ärendet. Det är för tunt, men det är ändå tråkigt för dom som lidit skada genom att sälja av sina aktier på felaktiga premisser.
Kalles farsa
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
RNB Kläder verkar hetare
kommer precis som wesc odd molly att dra kraftigt uppåt
Mer potnetial än läkemedel faktiskt
Hej kalles
Jag är en av de som anmälde kursmanipulationen till FI, och kan konstatera att min försäljning när den började på 3,40 var ett bra val (Det syntes tydligt att kursmanipulationen hade syfte att trycka ner kursen). Att "skaka" ur aktieägare med denna typ av "manipulation" är som sagt vardagsmat, men det brukar även vara enskilda fall och inte långa kampanjer. Denna aktie styrs som en bil mellan 2,60 - 3:-, och ingen har minsta hum om det är allvarligt menat när den börjar pocka norrut.
Lagligt eller ej, så är det knappast meningen att en eller ett fåtal aktörer ska styra kursen istället för som det var tänkt, marknaden. Jag är inte tillfreds med tanken att en osynlig enskild aktör leker med värdet av mina pengar lika lite som någon annan skulle vara det. Samma typ av manipulation skedde i Impact C för ett tag sedan med resultat att ett antal män blev åtalade. I DET fallet var det för att de hade "dopat" kursen med falska orders och handel genom olika konton...varför skulle det vara mer lagligt att påverka kursen åt andra hållet? Som bekant är det lika lönsamt att sälja aktier vid toppar som att köpa de bottnar.
Handla med sig själv eller en bulvan är givetvis förbjudet. Men det kan aldrig vara förbjudet att lägga ut säljordrar. Man riskerar ju att någon rensar i orderboken och att man blir av med aktierna. Då skulle lika gärna dolda order förbjudas...
Bra dock att oerfarna blir upplysta om både skrämselorder och dolda ordermöjligheten och som du skriver inte tittar för djupt i orderböckerna.
Mr Jinx: Det ska naturligtvis inte vara på det viset som du beskriver men det är tyvärr vardagsmat på börserna runt om. Lagen om otillbörlig handel är för trubbig och fångar inte upp vissa typer av beteenden. Jag är direkt inte en vän av ordningen, men låter mig inte påverkas av dyligt beteende.Att man sen kan förekomma fenomenet genom att kliva av före alla andra och sen hoppas på att "manipulationen" får genomslag så att man sen kan komma in billigare gen är ju en sak. Har dock inte följt handeln i Topo så noga men jag har suttit och övervägt ett köp under en tid och nu kändes det som ett bra läge.mvh
Mrs Market:
Där är vi ense ;) Nu uppfattade jag inte att manipulatören som att han/hon köpte och sålde med sig själv, utan bara har visat upp stora säljordrar, vilket ju är helt OK, och under tiden ökade på innehavet på lägre nivåer. Det blir ju en annan sak om han hade köpt/sålt med sig själv i syfte att få kursen dit han vill...mvh
Mrs market
Är man rädd om sitt kapital så tar man inga onödiga risker. Dessutom bortser du från den psykologiska faktorn. Låt oss säga att "manipulatören" lägger ut en jätteorder till salu på tex 2,75:- som är tänkt att pressa kursen...OM nu någon skulle få för sig att köpa upp den så vad händer om "manipulatören" lägger ut en ny på 2,73, och om någon köper den, så lägger han en ny på 2,69.
Är man någorlunda erfaren så vet man vad som händer. Köparna lämnar eftersom det är meningslöst att köpa offensivt då priset ändå faller. På detta sätt som jag beskriver här har skett från 3,40:-...de som köpte dessa stora klossar på DE summorna är säkerligen inte så nöjda med att ha förlorat stora värden. Ibland kan "rädsla" ganska lätt förväxlas med insikt...gör inte det misstaget. Jag kan inte räkna alla 100-tusentals kronor jag räddat genom att inse att handeln är riggad.
Förstår inte logiken bakom dolda ordrar, det är bara att göra någonting väldigt enkelt mer komplicerat. Varför tillåta dolda ordrar överhuvudtaget? Vad jag föstår är dessa ordrar inte dolda för alla, market makers torde kunna se dessa? Om så är fallet är det än värre, då har dessa en tydlig konkurrensfördel gentemot andra aktörer.
Dock ska tilläggas att jag knappast är idiot. Jag inser även jag att Topo är förhållandevis lågt värderat (Om man nu kan tala om en stabil värdering i bolaget), men samtidigt är inget billigt som inte kan bli billigare.
Börsen har stormat upp 60% sedan botten, och om det nu skulle bli en våldsam rekyl på index, vad får det för effekt på Topo-target som fallit hårt under tiden och som endast rör sig efter vad en enskild aktör vill?
Hade jag tagit för vana att stoppa mitt kapital i fickan på främmande människor och viskat i örat på dom att de får göra vad han vill med dom hade jag inte varit miljonär idag.
grönt ljus:
Poängen med dolda ordrar är väldigt enkel. Köparen/säljaren får ett bättre pris på sin exit alt i sin tankning. Sen kan vi ju alltid diskutera det etiska i det hela där man får lov att dölja antalet aktier man vill sälja/köpa. mvh
Varför inte helt enkelt BARA tillåta dolda orders. Då tar man helt bort den psykologiska effekten som är bas till alla panikras och kursmanipulation.
Den logiken förstår jag, men inte logiken till varför det är tillåtet :) Dölja alla ordrar för väl med sig problem? Då vet man inte priset man bör kunna köpa en viss kvantitet för?
Jadu, marknaden har blivit en smula mer farlig. För bara några år sedan så handlade man aktier i nån form av samförstånd, men idag efter 3 år av kris och 1000-tals arbetslösa tradare som översvämmat marknaden går allt ut på att lura av folk deras pengar medelst falska klossar, desinformation och media-dravel.
Det känns lite som att allt är på väg åt helvete i det långa loppet där de enda som kommer handla på börsen är profesionella tradare, där det stora kapitalet i form av alla mindre investerare helt enkelt inte inte vågar ha pengarna på börsen.
Tragisk utveckling
Hela denna debatt visar att man bör undvika Topo...
Jinx har mest rätt i debatten, kan jag fö tillägga.
Bra sagt, Intressanta inlägg Jinx... bra att någon vågar vidga debatten
Det är en farlig lek att lura folk i den här branschen. För att du ska kunna sälja en aktie så måste köparen tro att det finns mer vinst att ta hem. Idag så säljs aktier på ett vis där köparen ofta får se sig lurad på möjligheten. TOPO är ett bra exempel, för här handlas inte aktien som ett värefullt ting som men tiden kan bli värd mer, utan som något säljaren genast måste bli av med.
Varje dag så ser man köpare samlas i de nedre regionerna, för att på eftermiddagen ha blivit blåsta på pengarna genom ett intrikat dumpande/säljande.
Trist. Jag ser mig som småsparare. Tydligen blir jag lurad, hela tiden.
Seriöst, om man är med i leken, får man lära sig spelets regler. Alla har väl förlorat ett antal "läropengar" i sina dagar. Man får lära sig att tänka som de stora gossarna och detta tar tid och kostar pengar. De som inte är beredda att satsa kan ju hålla på med fonder eller något annat hemtrevligt som ett klassiskt mysigt banksparande.
Smakar det så kostar det.
Trevlig kväll alla "småsparare". Börsen har inte plats för empati, tyvärr.
Lurad vet jag inte, förd bakom ljuset möjligen
" Blogg av Kalles farsa
Topo är taget.
Igår 09:52 "
/ Kul bloggrubrik fö. Men " Topo är våldtaget " vore nog mera verklighetsnära...
Med start i dag presenterar Topotarget sin portfölj vid J P Morgans stora Healthcare konferens i San Francisco. Vid konferensen deltar några hundra bolag som får ca 1 h i tid per bolag. Över 3000 besökare i form av investerare väntas.
Mot bakgrund av den stora affär som tillkännagavs häromdagen där Celgene förvärvar Gloucester för över 4 MdrSEK och där Glousesters pipeline i stort endast består i det preparat som liknar Topo s Belinostat, kan man anta att nyfikenheten kring Topotarget kan komma att bli stor.
Belinostat utgör det preparat i denna klass som är mest väldokumenterat och som har den mest attraktiva säkerhetsprofilen.
M v h
Kul förresten K F att du uppmärksammar Topotarget :-)
M v h
Krax:
Ser intressant ut tycker jag och kursen/bolagsvärdet är ju minst sagt,mycket lågt.Långt framme i fas 3 studierna och välfylld kassa. Kände inte till konferensen...
1 tim i rampljuset är ju inte fel ;) Keep up the good work..mvh
"Det känns lite som att allt är på väg åt helvete i det långa loppet där de enda som kommer handla på börsen är profesionella tradare, där det stora kapitalet i form av alla mindre investerare helt enkelt inte inte vågar ha pengarna på börsen.
Tragisk utveckling"
Jag håller inte med Jinx i ovanstående. Om man bara gjort hemläxan ordentligt och vet vad man investerat i så spelar dessa försök till kursmanipulationer ingen roll utan man kan istället utnyttjade dem. Ligger man dessutom långsiktigt i dessa papper så spelar det absolut ingen roll för på sikt kommer det verkliga värdet fram. Det gäller dock att ha tålamod vilket ibland kan vara svårt förstås...
Mvh
Grymt lärorikt som vanligt tack för nyttig info och trevlig helgvila.
Kalles Farsa,
Hur är det med Karo, har du släppt den? Var det något i risk/rewarden som du inte gillade?
M v h
Transparence:
Tog hem vinst på 7,90 SEK, GAV 5,0 , SEK efter framträdandet i STHLM. Köpte tillbaka på 6,95 SEK i veckan som gick. Har alltid lite mindre poster i Biotechbolag och min senaste inevstering blev Topotarget p 2,72 DKK. Jag är inte direkt expert i bioechbolagen men jag föjer dom noggrant. Kan berätta om flera intressanta objekt jag haft under mina år på börsen...mvh
K F,
Ett av de intressantare bolagen i sektorn som även handlas på Nasdaq är Oxigene.
Intressant läge nu men framförallt under q1. Adderade själv bolaget till bevakning/ portföljen under hösten. Rörande handeln på Nasdaq så förekommer även en del blankning av aktien.
Blev tyvärr fel datum i inlägget 091211.
Presentationen vid JP morgans konferens i San Fransico äger rum i Januari vid samma datum.
Ledsen för felläsningen av mig.
Det är en mkt intressant period i ö som bolaget står inför, där vi kan vänta oss bl a interimdata för PTCL fas III ngn gång kring årsskiftet.
Dessa data kan komma att spela avgörande roll för partnersamtalen för belinostat, och naturligtvis agera stark kortsiktig trigger.
Krax:
Tack för att du informerar om läget i Topo...mvh
Top-anbefaling fra USA, Topotarget Totec/Savene
http://www.bioportfolio.com/news/Infusion-Nurses-Society-References-Totect(R).html
Monday 14th of December 2009 11:54
--- "In addition to ensuring the availability of Totect in the clinic, all nurses should be aware that it is critical to administer the antidote as soon as possible, and at least within six hours of the anthracycline extravasation," said Linda Person, RN, MSN, AOCN, Advanced Practice Nurse, Ambulatory, USC/Norris Cancer Hospital. "The growing number of Totect citations in the literature is supported by strong clinical data and the absence of Totect in the hospital or clinic could be considered a liability risk."
ROCKAWAY, N.J., Dec. 14 2009/PRNewswire/ -- The third edition of Infusion Nursing: An Evidence-Based Approach, published by the Infusion Nurses Society (INS), includes Totect(®), the only FDA-approved treatment for anthracycline extravasation.(1) Anthracyclines are a group of chemotherapy medications including daunorubicin, doxorubicin, idarubicin and epirubicin that have been used in the treatment of various types of cancer since the early 1970s.(2)
According to the INS publication: "In September 2007, the FDA approved the first anthracycline extravasation treatment, Totect (dexrazoxane for injection), which has a 98% efficacy in diminishing tissue damage and allows the majority of patients to continue with scheduled chemotherapy."
"In addition to ensuring the availability of Totect in the clinic, all nurses should be aware that it is critical to administer the antidote as soon as possible, and at least within six hours of the anthracycline extravasation," said Linda Person, RN, MSN, AOCN, Advanced Practice Nurse, Ambulatory, USC/Norris Cancer Hospital. "The growing number of Totect citations in the literature is supported by strong clinical data and the absence of Totect in the hospital or clinic could be considered a liability risk."