Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.81%
0.81%
ECOs hade en omsättning på ca 700m sek, med en förlust på ca 300m sek(innan skatt) för 2008.
Första 6 månaderna 2009 har de gjort en vinst innan skatt på 11m sek ungefär.
Jämför man detta med tricorona:
2008 gjorde de en vinst på 225m(innan skatt), omsättning på 700m.
första 6 månaderna 2009 har de haft en omsättning på 360m och vinst på 100,2m innan skatt.
Så
om man jämför bolagen, Tricorna hade ett mycket bättre 2008, men även
första 6 månaderna 2009 har varit oerhört mycket bättre.
Marknadsvärdet på tricorona idag är: 1204msek.
För EcoSecurities är det: 1416msek.
Altså är EcoS ca 15% högre värderat trots att de går med förlust och omsätter mindre.
Bara jag som blir fövirrad?
Förklaringen
ligger såklart i att det är budgivning på EcoS, vilket lockar många
kortsiktiga spekulanter som hoppas kunna tjäna en slant på budpremien
och priset på aktien går upp.
Det är detta som är så underbart
med börsen, trots att branschen blir uppmärksammad av dessa buden så
sjunker tricorona som en sten för att VDn ville säkra lite pengar och
inte ligga inne med 50m i en och samma aktie.
Vilket skapar oerhört bra tillfällen för de som kan se genom psykologin på börsen och istället titta på bolaget bakom aktien.
Jag hoppas inte att jag har fått några siffror fel men jag börjar bli oerhört trött då det har varit en tuff dag så kommentera gärna isåfall så fixar jag det.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
