Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.70%
0.70%
Så här har en bekyrmad bloggare Moregolf uttryckt sig:
Jag blev lite konfunderad då du diskuterar Kalles Farsas och Ture Tratts bloggande. Dessa två tillhör även de mina favoriter här. Jag ser inte vad problemet är med deras bloggande:
1. Är det att de skriver om aktier de innehar?
2. Är det att de tjänar pengar på en del av dessa aktier?
3. Är det att de skriver för frekvent om samma aktie? Måste vara det som avses med "kampanjande".
4. Är dessa två ansvariga för att en del personer går all-in i någon av de aktier de bloggar om?
Hoppas inte Ture Tratt eller Kalles Farsa slutar att skriva här då du faktiskt ifrågasätter deras motiv.
En annan orolig bloggare:
Har faktiskt inte läst något inlägg från Ture Tratt på 8-10 veckor här. Kanske han tröttnade på en del tidigare osakliga påhopp.
Här är mitt svar:
.För det första är jag tydligen pappa till ett nytt ord i svenska språket som genast slagit an, nämligen "kampanjbloggande". Kanske ordet en gång kommer in i Svenska Akademins ordbok.
För det andra så uppskattar jag precis som övriga bloggare här på Redeye, till fullo inläggen från Kalles Farsa och Ture Tratt. Det skulle vara "tragedi" om de slutade medverka här på Redeye.
Men jag gillar att vara polemisk och lite retsticka. När jag hittar lite blottor i aktier som kampanjas vill jag påpeka det.
Starka aktier borde tåla det.
Men det tas i bland som personliga förolämpningar om jag kritiskt granskar någon här på Redeye "upphaussad" aktier.
För någon dag sedan kallade en kommentator här på Redeye alla inlägg som på något sätt inte står i hyllningskören för Black Pearl, som spamm.
Men återigen. Det ligger i bloggens karaktär att man får tipsa om egen aktie man äger och också tjäna pengar därpå.
Sedan tycker jag förstå av Kalles Farsa att han är en lugn avslappnad typ som inte låter sig slås ned av lite debatt. Tvärtom tycks han gilla det.
Hans goda humör lyser alltid igenom.
Vad gäller Ture Tratt så undrar jag om han slutat skriva.
Ture Tratt gillar att skoja med oss Han började som Sigge Portfölj, han fortsatte som Mrs Market och så senast Ture Tratt.
Eller senast? Det har tillkommit några kvalificerade signaturer senaste tiden. Kan det vara så att Ture Tratt fortfarande finns bland oss.
Jag hoppas det!
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Själv tycker jag det är bra att någon vågar ställa frågor. De märkliga kursrörelser som sker i dessa papper tyder ju ofta på att folk inte har en aning om vad de köpt. KF citerar ju själv pärlans VD som menar att aktieägarna i sverige inte verkar förstå oljebranschen. Ett ganska tydligt tecken på att många är ute och cyklar.
Jag tycker också att fler personer borde fundera en extra gång innan de följer de råd och analyser som presenteras på redeye. Jag minns ett antal väldigt hårda ord mot KF i samband med att Questerre rasade i höstas.
Tack för svar på mina inlägg. Inledningsvis; jag har absolut inget emot att man kritiskt granskar aktier som ges köprekommendation. Tvärtom är det värdefullt. Speciellt gäller det om det finns koncensus om att det bara finns en väg, uppåt, i aktien. Min tveksamhet gäller dock att du antyder att två namngivna signaturer skriver positivt om egna innehav och dessutom ibland redovisar att de tjänar pengar på detta. I ett fall, Blackpearl, skriver du även att bloggar i ämnet här publicerat felaktiga uppgifter. Vem du syftar på är inte så svårt att gissa, då du namngett den mest insatte av Blackpearl-bloggarna i detta sammanhang. Nu får väl KF och TT svara för sig själva här, men om någon misstänkliggör mina motiv med en blogg, så är det inte frågan om kritik av en aktie utan just "förolämpning". Hoppas du ser skillnaden, jag tycker den är knivskarp.
"Skrämmas iväg". Hur gamla är de? 12?
Kanske det, det börjar likna en sandlåda det här.
Kanske du skulle minska lite på ditt bloggande . Det börjar bli lite tramsigt nu.
Hej Kjellin.
Först och främst måste jag ge dig beröm för att du lägger ned en del tid för att skriva här på Redeye.
Ditt kritiska perspektiv är för mig mycket uppskattat. Man skulle kunna säga att jag ofta ser fram emot att läsa dina inlägg.
Det jag ibland har lite svårt att utläsa, är syftet med dina olika inlägg.
När du kritiserade Black Pearl, var det i syfte att få mer information om aktien, eller var det i syfte att anklaga någon du ansåg bedrev ett moraliskt tveksamt kampanjbloggande(se, jag har utökat min vokabulär tack vare dig)?
Jag misstänker(utan saklig grund?) en skribent som försöker plocka bonuspoäng i media genom att attackera en väldigt populär aktie, just efter att den haft en tid av väldigt stark uppgång.
Precis i anslutning till en misstänkt skiftande konjunktur samtidigt som det pågår globala oroligheter. I en tid då personen som rekommenderat aktien, säger behåll och inte längre köp.
Då träder "folkets hjälte" fram, och pekar ut aktien som en bluff, samtidigt som den sjunker 20% fast bolaget gör allting rätt. Inte på grund av bolagets agerande eller den kritiska skribenten. Utan på grund av världsläget.
Är det då man blir folkets hjälte herr Kjellin? Den hjälte som hade vågat säga emot, den hjälte som vågade vara klarsynt och stå upp för den svage?
Själv köpte jag Black Pearl idag.
Jag är fortfarande ett fan av er blogg. Men är min misstanke helt ogrundad i rådande kontext? Kanske handlar det trots allt bara om att ni är lite av en retsticka?
Mvh/kent7711
Alla tål att bli kritiserat/ifrågasatt/få motargument. Klarar man inte det så skall man inte blogga. Detta tror jag både KF och Ture både tycker är roligt och kan ta. Tror nog det är helt andra orsaker bakom deras mindre blogganden. Ture har vi sett förr har försvunnit försedan att återuppstå. Dags för lite fler Singha kanske? KF har under flera år varit väldigt aktiv, konstigt vore det om inte även han behöver lite paus då och då.
Hej frefec
Jag vet naturligtvis inte hur Kalles Farsa(K_F) påverkats av Kjellins skrivande.
Min gissning blir dock att K_F kan känna sig ganska less.
Inte minst då han tagit sig mycket tid, och visat tålamod genom att bemöta samtliga "anklaganden" med korrekt information av hög kvalité angående Black Pearl.
Kjellin har då tackat, ifrågasatt Black Pearl igen och kastat nya "anklagelser".
K_F har då på ett för mig beundransvärt sätt samlat krafter, och svarat sakligt och mycket professionellt igen och igen!
Till slut har K_F skrivit helt sonika att han redan förklarat sig. När samma anklagelser kommit på nytt.
Men du har väl en poäng. Det är sånt man MÅSTE tåla, annars kan man lika väl strunta i att skriva.
Men en sak misstänker jag. Att om man "anklagar" någon nog många gånger och försöker hålla denne någon till svars för ofta. Då slutar personen försöka "förklara sig".
Och då kan vi leta "förklaringar" på andra communityn och forum. Det är liksom lite upp till oss själva...
Jag kan se i det Kjellin skriver att han kan ta reda på fakta och göra research.
Varför gick han inte ens in och kollade på Black Pearls hemsida innan han började varna för bolaget? Varför läste han inte på om produktion och ekonomi när siffrorna fanns tillgängliga?
Det om något hade väl varit att ta ansvar när man skall varna för tveksamma investeringar, att kolla upp grundfakta som finns lätt tillgängligt?
Det hela är konstigt... Jag får det liksom inte att gå ihop.
Mvh/kent7711
Nu ser vi facit av påståenden om kampanjbloggande; Kalles Farsa fortsätter sitt bloggande, vilket vi är mycket glada för. Däremot har Ture Tratt, som påstås vara Sigge Portfölj samt Mrs Market, inte skrivit ett ord sedan han/hon misstänkliggjordes. Verkar som denne verkligen "skrämdes iväg". TT får väl fatta sina egna beslut, men jag tycker att han/hon bidragit med väldigt bra tips här som jag haft stor nytta av. Förstår om TT lämnat då man inte argumenterade mot åsikterna utan misstänkliggjorde motiven, hoppas det blir en lärdom för framtiden i så fall.