Det har jobbats hårt hårt i Washington och i New York de senaste veckorna. Och inte bara där, för övrigt. Centralbanker och regeringar runt om i världens alla hörn har nu plockat fram det ena paketet efter det andra.
Garantier, kapitalinjektioner, likviditet, räntesänkningar med flera åtgärder tycks, åtminstone tillfälligt, ha skapat ett visst lugn på finansmarknaderna. Beloppen som generationer av skattbetalare nu debiterats för att rädda det finansiella systemet är svindlande.
I USA arbetar nu Paulson och hans Treasury Department dygnet runt, så att de kraftigt nedvärderade bolånederivaten strax ska kunna börja inhandlas från bankerna. Om ytterligare någon vecka räknar man nu med att det nya federala organet ska vara startklart. I veckan som gick avsattes dessutom 250 miljarder USD för att kapitalisera de insolventa bankerna. New York Times publicerade en initierad artikel om hur detta gick till. Enligt de uppgifterna hade Paulson ett färdigt A4 som det sedan bara återstod för bankdirektörerna att skriva under. Det gav inte intryck av att det skulle ha rört sig om några förhandlingar. Och det är ingen vågad gissning att de här bankerna också garanterade att utlåningen dem sinsemellan nu skulle komma igång.
LIBOR-räntan och den så kallade TED-spreaden har på någon vecka nästan halverats. Positivt och ett absolut krav för att de djupfrysta globala kreditmarknaderna åter ska börja visa någon slags normalitet. Men ännu är det långt kvar innan kreditkostnaderna - och de för bankerna så viktiga inlåningskostnaderna - är nere på mer normala nivåer.
Det är bråttom. För varje dag som går innebär de icke fungerande kreditmarknaderna att problemen för såväl konsumenter som för företag förvärras. FED annonserade höromdagen att man nu börjat handla upp företagsobligationer via penningmarknaden. Det visar tydligt att läget i USA är akut och att problem av en helt annan kaliber på företagssidan inte är långt borta. Bank Of America redovisade samtidigt kraftigt ökande förluster på kreditkortssidan. När nu inte längre lån mot lagfarterna på husen längre kan fungera som en bankomat, är detta vad många sedan länge förutspått.
Åtgärderna som regeringar och centralbanker vidtagit syftar enligt min åsikt till två ting. Dels handlar det om att undvika en regelrätt kollaps av finansmarknaderna. Kreditmarknaderna havererade och riskerar att dra med sig resten av de finansiella marknaderna ner i avgrunden om de inte börjar återfå sin funktion. Börserna i USA har ju sedan någon månad tappat kraftigt, och insett vad räntemarknaderna insåg för länge sedan. En sådan krasch skulle också med stor sannolikhet leda till massiva ökningar av konkurserna, kollapsade huspriser och massarbetslöst. Och säkert också en hel massa annat elände.
Dessutom handlar åtgärderna om att försöka återställa förtroendet, i första hand för bankerna och emellan bankerna. Tendenser till en allvarlig ”run on the banks” har funnits i USA under ganska lång tid och som bekant vore det ett dråpslag för hela det ekonomiska systemet. Med så mycket belåning och utlåning som vi sett globalt under främst det sista decenniet är förtroende i än högre grad en alldeles nödvändig rekvisita för det finansiella systemet. Omvänt så har vi nu också sett hur den här kreditexpansionen där finansiella institutioners egna kapital varit mycket litet i förhållande till placerat kapital, i många fall bara ett par, tre procentenheter, också gjort dem mycket känsliga. Nedskrivningar på fem procent eller mindre på tillgångssidan har snabbt resulterat i att de är insolventa, och därmed gjort det akut nödvändigt med nytt kapital.
Och när förtroendet sviktat, har samma sak också kunnat åstadkommas genom att inlåningen fallerat; de som lånat ut vill ha tillbaks sina pengar och någon ny inlåning har kunnat genereras. I USA har därför 250 miljarder USD avsatts i syfte att pumpas in i banksystemet. Om det är tillräckligt eller inte är svårt att veta. Dels därför att balansräkningarna hållits mer eller mindre hemliga och dels därför att det ännu inte går att förutse hur mycket nya nedskrivningar de kommer att behöva göra. Det, i sin tur, beror främst på hur stort prisfallet på bostäder blir. I dagsläget har de i USA fallit runt 19-20 procent. Flera bedömare i USA anser att det kommer att falla ytterligare åtminstone 10 procent. Stämmer det så kommer ofrånkomligen ytterligare nedskrivningar i stor omfattning.
Där är de dock inte ännu. Och låt oss ta ett steg i taget. Men det torde väl stå klart för de flesta att de här förutsättningarna inte är de bästa för aktiebörserna världen runt. De nu vidtagna åtgärderna betraktas ibland som lösningen för att få konjunkturen (och börserna) att vända. Om de får avsedda effekter.
Det är dessvärre ett felaktigt synsätt. Vad de i bästa fall kan leda till är återställa förtroendet för banksystemet och det finansiella systemet. Genom att de leder till återigen globalt fungerande kreditmarknader. Fram till de senaste paketen, som var av aldrig tidigare skådad omfattning, bet inga av de åtgärder man dittills svarat med. Och den nya ”omvända auktion” man nu i USA ska använda sig av för att handla upp de starkt devalverade bolånederivaten är omstridd. Många anser att detta inte är rätt metod och att detta inte kommer att leda till att bankerna börjar låna ut pengar igen.
Men låt oss hoppas att de gör det, alternativet är förmodligen inte särskilt aptitligt. I USA marscherar dessutom realekonomin nu med raska steg in i recession. Hur djup och långvarig kan den komma att bli? Den diskussionen får bli ämnet för nästa inlägg i bloggen…
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
USA befinner sig i en svår sits. Räntan är nu 1,5 procent, att jämföra med den svenska räntan på 4,25 procent, och den Europeiska på 3,75 procent.
Dollarn har på kort tid stärkts rejält, med 25 procent gentemot kronan, vilket bromsar den amerikanska exportindustrin.
Samtidigt måste börsen få överreagera nedåt. Det finns många som behöver komma ur sina belåningar. Så länge de kapitalstarka finner det lönsamt att skaka finansträdet i hopp om att några löst sittande löv skall släppa, så kommer de att göra det.
Jag ser en tydlig parallell mellan börsen och konjunktur. En ordentligt börsuppgång leder till högkonjunktur med tillförsikt, en långvarig nedgång leder till lågkonjunktur med pessimism. Fortsätter börsen gå ner då har vi en lång och besvärlig konjunktur framöver.
Många människor har köpt sina hem och varor. Tyvärr har många människor lånat pengar för att förverkliga sina planer. Företag tjänar pengar på försäljning av varor och tjänster. Allt rullar vidare och det går bra för företag. Det skapas flera nya jobb!
Men någonstans har spruckit som t.ex "subprime" i USA där bankerna lånar ut pengarna till personer utan säkerhet. Det är bankernas ansvar att tillrätta sina problem, och det är samma bankdirektörer som tjänar mycket pengar genom bonusar och sånt.
Om börsen måste överreagera nedåt för att skaka många människor som ska komma ur sina belåningar. Det kan ruinera många människor. Det är inte bra!
Många politiker i världen har arbetat intensivt för att lösa finanskrisen medan aktörer och investerare på Wall Street spekulerar bort bolagets börsvärderingar på flera tusen miljarder dollar. Kapitalvärdet hos aktieägarna minskar eller går upp i rök - det innebär också att det blir svårt för alla företag att sälja varor och tjänster. Det är väldigt oansvarigt att skada ekonomin.
Människorna har inte råd så länge börsen går ner hela tiden. Vi har sett börsen stiga upp i 4 år har uppgången raderats bort på 1 1/2 år. Det är inte bra för ekonomin!
Nu räcker det med nedgången! Vänd upp ordentligt med en knytnäve!
Börsen har gått ner alltför mycket. Allt extremt negativt är redan diskonterade i kurserna.
Det som amerikanerna gör idag är mycket överdrivet. Fundera på vad som hände med vändningen efter IT-kraschen?
Vem tog initiativet och varför?
Börsen är en riktig omvänd bubbla!
Oskar. Jag hoppas du får rätt. Att det vänder nu. Men jag undrar (vilket framgår av mina bloggar).
Nedan citerar jag även VCW s Silverwolf (igen). Utan tvekan, en av landets skickligaste TA analytiker. Som det ser ut nu, så visar Nasdaq, ingen större antydan, att orka över 1938 igen.
Där vi nu står, är 1348, allt troligare. Och mera kan komma. SW, analyserar, i etapper....
DETTA ÄR INTE BRA. Det är vi överrens om.
" 2008-10-12 21:26:10
Ja, när Nasdaq tappade 1938 varnade jag för ett Armageddon fall vilket vi nu sett blev en realitet. Dock vet vi ej var botten finns i en här kraschen och alla finansanalytiker ställer den frågan. Under morgondagen har vi många aktier som ger signaler om upprekyler. Men om vi ska leta efter en permanent botten så har jag ett "Worst case scenario" på 1348 på Nasdaq. Är dock rel säker på att alla positioner som nu tas på 2-3 års sikt blir bra affärer,,,vänl
silverwolf "
yxhugg
Sänkningar av styrräntan har inte haft mycket effekt alls, i USA. Räntorna på bostadslån har under mycket lång tid legat högre än när FED inledde sänkningarna.
OFR
Börserna överreagar väl som regel. Men jag tror inte att vi får se några bestående uppgångar i USA innan vi dels kan räkna bort kollaps-scenarier från agendan. Och inte heller innan dess att det bättre går att förutsäga hur djup och långvarig recessionen blir.
Tills dess får vi nog hålla oss till tåls..
Flexus.
Har du ledsnat på DI/BS ?.
g.
Där blir det inget mer, nej.
Mycket bra blogg! Du blir dagens "editors choice" eller "dagens blogg" som vi kallar det... Välkommen hit hoppas du skall trivas!
Tack, det ska jag säkert.