Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.46%
0.46%
Idag pratar man om risk och bolagens tillväxt osv. Men vad jag tycker faller mellan stolarna är vad bolagen faktiskt bedriver för verksamhet.
Jag är en förhållandevis ung investerare och har det som en stor hobby att följa börsen i ett såväl mikro samt makroekonomiskt perspektiv. När den stora finanskrisen tog världen med häpnad gick jag tungt in i svenska bolag. (För att citera Aktiespararnas Gunnar Ek "När det är som djävligast på marknaden, det är då man skall gå in"). Det är absolut ett av mina bättre beslut. Men innan jag genomförde alla transaktioner och courtageberäkningar så var det en given sak som jag var tvungen att veta och förstå. I vilka bolag ville jag bli ägare?
Ställ dig själv först frågan, är jag en spekulerare eller en investerare? Vill du ha snabba cash, mycket spänning och courtagekostander eller slow but certain cash. För mig var det ganska givet. Jag köper för att behålla och för att följa min hobby genom delårsrapporter och PM.
"Det blir vad man gör det till. Det långsiktiga valet kan vara intressant även i det korta perspektivet, det beror bara på vad du använder för objektiv."
Jag tog finanstidning efter finanstidning, skalade bort alla finanshusens analyser för att få en så objektiv framställning som möjligt (Hint, nej jag litar inte på mäklarhusens analyser). När jag hade gjort en mental lista över tänkbara investeringar fanns mått som P/e, direktavkastning och tänkbar tillväxt som riktmärken. Då ställde jag mig själv frågan, finns det någon typ av verksamhet som jag inte vill vara delaktig i? Faktum är att jag kom på en hel del som jag på ett eller annat sätt tycker är fel, moraliskt.
Olja, spel och tobak. Olja är såklart en mycket lukrativ verksamhet men ack så skadligt för miljön om något går fel (Deep Horizon, 2010). Jorden är en plats med begränsade resurser och det mänskligheten gör nu är något som senare generationer kommer att få betala för, doubtless.
Spel. Jag läste en aktietidning igår och kollade upp diverse bolag som jag tyckte verkade intressanta och däribland ett spelbolag. Allting såg väldigt bra ut på pappret. Hög direktavkastning och abnorm tillväxt. Men något kändes fel, riktigt fel. Skall jag investera i något som går ut över människor?
Tobak. Jag är själv fri ifrån nikotin och det går nog emot alla mina värderingar att investera i något som jag själv inte tror på och som har en skadlig påverkan på kroppen. "Gör folk beroende så att de inte kan sluta köpa våra produkter. Det ger en säker intäktskälla."
Vi har alla våra olika referensramar men det viktigaste tycker jag är att man vet vad man investerar i. Sedan kan man alltid hävda att OM inte jag köpt 100 papper i företag X så hade N.N gjort det istället. Kanske är det så. Vidare vill jag berätta om en kär klasskamrat sedan gymnasiettiden inte ens kunde ställa sig bakom konceptet att det finns en börs och att folk köper och säljer enbart för att bli marginellt sett rikare.
Med ovan anfört vill jag inte säga att man bör investera i samhällsfrämjande bolag. Utan det jag vill är att väcka frågan, ställ dig själv frågan hur du har tänkt när du har investerat.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Visst är vilken verksamhet som bolaget bedriver en viktig parameter i urvalet av aktier. Aktier inom tobak, sex och försvarsindustrin går bort direkt om det är företagets huvudsakliga intäkt. Men jag överdriver inte detta. Det går att hitta negativa saker om väldigt många bolag, de kanske säljer till diktaturer och liknande, köper produkter som tillverkas under dåliga villkor för arbetarna, miljön etc. och man hamnar lätt i dubbelmoral.
Om man vill påverka samhället i vad man tycker positiv riktning är det oerhört mycket effektivare hur man agerar som konsument.
"Moralen; det är andras åsikter om det rätta." (Doktor Glas, Hjalmar Söderberg)
Själv investerar jag i olika typer av olja, ex i Afrika, sandolja och djuphavsborrning, gas, diamantgruvor i Afrika, uranbrytning m. m. Allt som är politiskt inkorrekt, av två anledningar. 1) Jag är så trött på att alla är så förbannat politiskt korrekta i Sverige och 2) för att det ger en avkastning som få andra branscher.
Och jag sover gott om nätterna.
Men det är en intressant fråga, om man med sina pengar vill investera för att få betydande avkastning eller för välgörande ändamål, samhällsfrämjande.
Slutsats: Upp till var och en.
Jag tror nog att det är ganska få aktiesparare som tycker att det är fel av moraliska skäl att investerar i olja och liknande. Jag skulle personligen göra det utan problem om jag hittade ett intressant case. Jag är dock tungt investerad i Sino Agro Food och då lyckas jag förena potential i hästväg med ekologisk mat etc.
Jag har följande levnadssätt/åsikter:
* Käkar mat odlad mha konstgödsel.
* Åker bil ett par ggr i veckan.
* Flyger någon gång per år.
* Röker en cigarr på nyår.
* Dricker öl och sprit då och då.
* Spelar sparsamt på spel, men anser att de som tycker det är skoj skall ha friheten att göra detta.
* Anser att Sverige skall ha ett nationellt försvar.
* Är positiv till marknadsekonomi.
* Är positiv till polistiska styrmedel.
Med ovanstående som utgångspunkt så har jag inga som helst problem att investera i de branscher som ni diskuterar ovan. Allt annat skulle ju vara dubbelmoral från min sida.
Att jag undviker vissa speciella företag för att deras agerande inte överensstämmer med mina egna åsikter om vad som är rätt är en annan sak.
Som sagt, jag vill bara belysa en investeringsfilosofi och tar inte någon egentlig ställning till vad jag kan tänka mig att investera i. Vad som är moraliskt rätt/fel går inte alltid hand i hand med konsten att investera och få avkastning. Dock tycker jag det är en intressant approach som en del fondbolag har då de erbjuder Etiska-fonder.
Halva grejen med investeringar är oftast att maximera sin avkastning till minimal risk. Visst håller även jag mig bort från spel och tobak men bara av en anledning. Swedish match är på tok för dyrt i förhållande till fundament. Spelbolagen brukar vara lite upp som en sol och ned som en pannkaka. Pokern känns mer eller mindre död i den form den va för några år sedan medan sports betting har minskat sina marginaler. Lotto och casino kan nog tjäna pengar några år till men kartan ritas om snabbt i spelvärlden.
Inkluderar du moral i dina placeringar kan du i princip enbart investera i inhemska bolag med mycket verksamhet och tillverkning i Europa. Exempelvis H&M alla hyllar fick nyligen bekänna färg efter att det uppdagades om slavlöner i Bangladesh. Däremot håller jag mig borta från oljesanden på grund av miljöförstörelsen.
Slutar med citatet.
"Den enes bröd är den andres död"
Hahaha kul du nämnde etiska fonder var några år sedan tidningarna granskade fonderna och kom fram till att de hade avsevärda andelar i oljebolag. KPA investerade till exempel i oljesand.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3697170
Jag gillar motorer, porr och snus privat så ser inga problem om man skulle kunna hämta lite profit där =)
Konsumtionen av olja är dåligt för miljön men frågan är hur långt man ska ta det? Om man resonerar som du gör kanske man borde ifrågasätta hur man lever? Varför köpte jag en viss tröja på H&M, den kan ju ha fraktats hela vägen från Asien. Borde jag inte ha betalat 10ggr priset för tröjan istället för att främja miljön? Jag tror varken du eller jag är beredda att offra speciellt mycket för miljön när det väl gäller. I slutändan är vi här för att tjäna pengar och ska man lyckas så tror inte jag man kan gå runt och vara "the good guy". Men jag har full respekt för dina åsikter, önskar en fortsatt trevlig dag.
Väl mött...