Problemen för Värmlands Finans verkar fortsätta. Man har i vanlig ordning svårt att få tillräckligt med kapital för att framgångsrikt kunna driva verksamheten. Efter ett 2010 fullt av nyemissioner ( med svalt intresse) och andra försök till lösningar för att få kapital så verkar 2011 fortsätta på samma sätt. Senaste idén är att ge ut en sparobligation med 9,05% ränta och en löptid på 2 år.
E-SPAR MED MERA
Den ursprungliga planen var att starta verksamheten E-spar med inlåning till allmänheten med start hösten 2010. Nu är förhoppningen att verksamheten ska kunna startas under 2011 enligt Värmlands Finans. Jag är tveksam till att bolaget erhåller något tillstånd för inlåningsverksamhet överhuvudtaget. Att det skulle bli problem och förseningar med ansökan har jag skrivit om tidigare. Värmlands Finans har haft ett flertal försenade rapporter vilket indikerar att man inte har ordentlig koll på papperen. Ordning på finanserna och redovisningen torde vara ett krav om man ska få starta inlåning med statlig insättningsgaranti.
Det finns även ett flertal insiderförsäljningar från VD:n under sommaren 2010 som rapporterats försent. Det bör inte heller gynna ansökan och är ännu ett exempel på att man har problem med ordningen i bolaget.
Något som förvånar mig är att bolaget har stora problem med upplåning från banker. Om nu Värmlands Finans är beredda att ge över 9% i ränta till privatpersoner så tycker jag det är mycket konstigt att ingen bank skulle vara villiga att låna ut likvider till en hög ränta. Man har från Värmlands Finans tidigare förklarat det med att de konkurrerar med bankernas verksamhet och där av har problem med med att erhålla krediter från bankerna. Jag kan förstå att det finns några banker som inte vill låna ut på grund av att Värmlands Finans bedriver en konkurrerande verksamhet men det är ändå besynnerligt att INGEN affärsbank skulle vara intresserade av att bevilja krediter.
PROBLEM ATT NÅ LÖNSAMHET
Senaste rapporten såg ut som följer:
* Resultatet efter finansiella poster uppgick till -344 162 SEK (622 911)
* Beräknat resultat efter skatt uppgick till -344 162 SEK (448 496)
* Resultatet per aktie* uppgick till -0,10 SEK (0,225)
Resultatmässigt var Värmlands Finans senaste kvartalsrapport den sämsta sedan
starten. Man skyller detta på att det var semesterperiod, höga kostnader i samband med emissionerna och konsult- och advokatsarvoden. Jag har svårt för undanflykter och vill se bolag som levererar. Det är inte konstigt för mig att de får hög kostnader för emissioner när man tar beslut om flertal emissioner per år. Det behöver man inte vara raketforskare för att förstå. Semestertider är det varje år så det är inget att skylla på. Resultatet per aktie under motsvarande “semesterperiod” 2009 var 0,225 SEK / aktie.
Då emissioner kostar mycket pengar bör man hålla nere antalet. Bolaget har tidigare delat ut 0,5 SEK / aktie för att direkt efter påbörja en nyemission. Detta är något jag har svårt att se logiken i och stärker inte min syn på ledningen.
Man har även tidigare gått ut med att man ämnade ha en nyemission med företrädelserätt för befintliga aktieägare. Sedan ändrade ledningen sig och beslutade sig för en riktad emission till två personer. Även detta gick i stöpet då den ena inte hade några pengar att investera och det blev en riktad emission till en av herrarna nämligen nuvarande ordföranden Ljungdahl.
VAD HAR VI FÖR POSITIVA NYHETER ?
* Vi har relativt stora insiderköp i December av VD:n Glenn Renhult samt nya styrelsordföranden Stefan Ljungdahl http://www.aktietorget.se/InstrumentInsider.aspx?InstrumentID=SE0002625012
* Att den Ljungdahl involverat sig i bolaget kan kanske få positiva avtryck i bolagets verksamhet.
* Man har märkt ett stort för obligationerna från boende i Karlstadstrakten vilket kan ge bolaget en del av de likvider som behövs.
RÅD
Mitt råd till den som funderar på att investera i bolaget är avvakta. Vänta tills bolaget kan visa på en fin varaktig vinst. Då menar jag inte en positiv kvartalsrapport utan flera. Att rent taktiskt få till en bra kvartalsrapport är inte något problem. Det går att lösa redovisningstekniskt. Men det är den långsiktiga lönsamheten man vill se. Det är därför bättre, enligt mig, att vänta även om det innebär att man missar den initiala uppgången. Till den som äger aktier i Värmlands Finans skulle jag avvakta till nästa kvartalsrapport 11-02-04 och sedan ta ett beslut om det är läge att sälja.
Själv håller jag mig borta från Värmlands Finans då jag anser att ledningen inte uppfyller kriterierna i denna blogg:
http://www.redeye.se/aktiebloggen/leader-pack
Ha det gott
//Danne
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Ska väl tillägga att jag tror att nästa rapport kan bli hyffsad. Men för att få tillbaka lite trovärdighet efter allt strul måste bolaget visa att det kan prestera fina resultat flera kvartal i rad.
/Danne
Några gamla frågor som aldrig besvarats av bolaget: 1. Stora lån till ägare när man saknar kapital ? 2. Konsultarvoden till ledningen och styrelsen ? 3. Nedskrivningsbehov aktieinnehav 1-2 milj ? 4. Rykten om kreditförluster ? Man har tydligen tidigare haft bankkredit som sagts upp. Nu vill man låna inblanco av privatpersoner genom obligationslån !! Mycket att förklara, för mycket Råd, Sälj
Ja det är ett gäng frågetecken helt klart. Konvertiblerna till ett värde av 4,7 MKR löper ut om 15 månader. Konverteringskursen är 6,90 kronor. Där har man ytterligare ett framtida problem då ingen kommer vilja konvertera till aktier för den kursen om inget drastiskt händer.
//Danne
"Något som förvånar mig är att bolaget har stora problem med upplåning från banker...."
Ingen rök utan eld...
Baller: Exakt min tanke. Om bolaget är så reko som det vill påskina varför får de inte ens en mindre kredit hos någon bank?
//Danne
DaniTheDog: Håller med. Deras förklaring låter mer som en dålig bortförklaring. Typ en sån man drar när man kommer för sent till ett möte: "Hissen tog lång tid" (eh, det är tre våningar och det finns trappor yo...)
Det finns alltid en bank eller två som vill låna ut pengar om låntagaren har sina papper och verksamhet i någorlunda ordning.
Baller: ja visst är det så. Men långt ifrån allt verkar vara i ordning i Värmlands. Checkkrediten som de inte fick behålla var på ynka 550 000 SEK om jag inte minns fel.
//Danne
Danne, jag hoppas att du inte överger Redeye. Trots att vi inte tycker helt lika i frågan om Värmlands Finans ;)Så är du en av mina "favorit-bloggare". Keep up the good work! Du lyfter i denna blogg fram en del viktiga punkter som varit mindre bra hos Värmlands Finans. Det går inte att göra annat än att hålla med och ibland är det bättre att skippa några bortförklaringar, t ex dåligt resultat pga semester perioder. Vilket år inträffar inte semesterperioder?? Viktigt för mig är att nyheter annonseras klart och tydligt. Jag har dock en positiv uppfattning om Värmlands Finans och tror att den nya styrelseordföranden kan få upp på förtroendet för ledningen. Jag är positivt inställd till bolagets framtid.
Olika åsikter är sunt. Jag hoppas att du gör bra pengar på VFS!
Ha det gott!!
//Danne
Hej Danne!
Här har du ett faktafel eftersom en dryg miljon av konvertiblerna redan konverterats till aktier. 3,7 mkr. kvarstår alltså att lösa om 15 mån, ifall inte mer konverterats innan dess.
Det var ca 4 mkr som dom fick betala tillbaka till deras affärsbank pga konkurrerande verksamhet. Vilket slog hårt under Q1.
Elk: Du har rätt. Kan erkänna att jag inte längre har superkoll på bolaget eftersom jag inte har något innehav och inte har för avsikt att köpa på mig några aktier. Jag tycker ändå det är skoj att hålla ett öga på VFS och se vart det bär...
//Danne
Guardian: Konstigt att deras affärsbank helt plötsligt kommer på att VFS bedriver konkurrerande verksamhet. Eller var det i samband med att VFS började processen med inlåning som banken började dra öronen åt sig?
//Danne
Elk: Jag ska tillägga att jag inte trodde någon hade gjort genidraget att konvertera till aktier för 6,90 SEK när kursen legat kring 4 SEK. Men det var för att minska skuldsättningen om jag fattat det hela rätt...
//Danne
Tidsmässigt så bör det ha varit under Q4 för VFS som besked lämnades. Information om tankarna kring att starta med inlåningsverksamhet var känt sedan tidigare. Det var iaf strax efter att utfallet var känt i konvertibelemissionen som beskedet kom. I denna konvertibelemission så fick man in 4,1 Mkr. Så allt kapital man drog in där för expansion gjorde ingen nytta alls, då banken ryckte undan mattan.
.
Guardian: Konstigt. Då undrar man vad bankerna vet/tagit reda på som gör att de inte vill låna ut pengar till VFS med hög ränta.
Jag tror som sagt att VFS kan lyckas presentera en hyffsad rapport. Men jag tor att strulet i bolaget kommer att fortsätta.
Såg idag att de lyckats uppnå 50% av målet med obligationerna. Så antigen sätter de upp orimliga mål eller så misslyckas de med kapital anskaffningen 100% av gångerna.
Emissioner, konvertibler, obligationer, E-Spar/inlåning, bankkrediter och riktade emissioner. Ledningen har ju misslyckats med att nå målen varenda gång. Något gör de uppenbarligen fel.
Det är i och för sig en bedrift i sig att misslyckas 100% av gångerna.
Alla dessa försök att skaffa kapital är ju inte gratis.
//Danne