Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.32%
0.32%
Tittar man på grupper av djur så ser man att de har fler antal ögon, öron och näsor som kan upptäcka rovdjur. Generellt är djur i grupp mer känsliga för risk än vad de är när de är i isolering. Ju större gruppen är ju tidigare och snabbare tenderar de att fly ifrån fara. Men hur är det med oss människor?
En flock får i Argentina. Bild lånad från http://amazingdata.com
Vi vet alla att grupptryck har ett stort inflytande även på oss människor. Vi har troligtvis alla gjort något i grupp som vi aldrig skulle ha gjort själva. Frågan är dock om vi medvetet rättar oss efter flocken/gruppen eller om gruppen fungerar nästan som en magnetisk automatisk kraft?
Den frågan reddes ut i följande experiment:
Försökspersoner bads uppskatta om ett tredimensionellt objekt var likadant som ett annat objekt. Ibland fick personerna som testades göra sin uppskattning i isolering och ibland fick de samtidigt se fyra andra försökspersoners svar (eller datorer med fyra försökspersoners svar på). De andras svar var manipulerade av testpersonalen utan försökspersonernas vetskap. När uppskattningen gjordes i isolering svarade personerna rätt 84 procent av tiden. När de fyra datorerna svarade fel (som försökspersonen såg och trodde att de var svaren ifrån de andra i försökspersonsgruppen) svarade de rätt 68 procent av gångerna. När försökspersonerna kunde se allas svar svarade bara 59 procent rätt. Hjärnröntgen visade att när personerna svarade som gruppen minskade aktiviteten i frontala cortex i hjärnan. När personerna svarade i motsats till de andra i gruppen kunde man se en intensiv aktivitet i Amygdala vilket inte gick att se när försökspersonerna svarade i isolering. (Källa)
Jag skrev tidigare om ett likanden experiment: Flockens psykologi
Gregory Berns som ledde studien förklarade aktiviteten i Amygdalan som ett tecken på den känslomässiga belastningen som skapas när vi står upp för vad vi tror på. Social isolering aktiverar samma delar av hjärnan som aktiveras av fysik smärta. Han sammanfattar att vi inte följer flocken/gruppen för att vi medvetet väljer det, utan för att det gör ont att inte följa den.
När vi ansluter oss till en grupp är våra känslor inte längre unika. Hjärnröntgen användes på försökspersoner som fick titta på en film (spagetti western ”The good, the Bad and the Ugly”) för att undersöka hur likartat våra hjärnor reagerar. Studien visade att våra hjärnor reagerar på ett mycket liknande sätt som forskarna kallade ”Ticka tillsammans”. Försökspersonernas hjärnor var speciellt benägna att reagera likadant vid t.ex. pistolskott, explosioner eller plötsliga vändningar i handlingen. När känslorna svallar verkar våra hjärnor nästan tänka som en.
”Ticka tillsammans” tyder på att våra egna känslor har en tendens att reagera i fas med andra människors känslomässiga reaktioner på samma stimuli. Vi agerar i flock delvis på grund av att, trots att vi är individer, våra hjärnor reagerar likadant under liknande omständigheter.
Så om finansiella nyheter gör att vi känner oss oroliga, överraskade, upprymda eller rädda så är chansen stor att andra investerare känner det samma. Att vara en del av en grupp av investerare kan göra att man känner sig säkrare när allt går bra. Men när risken ökar är man nog inte säkrare om man är fler, speciellt med tanke på att det nästan gör fysiskt ont att gå emot flocken/gruppen.
Foto av © Lee Sie från National Geographic fototävling 2011
Mycket av informationen i detta inlägg kommer ifrån Jason Zweigs artikel "Fear" från år 2007.
Besök gärna min blogg där ni hittar information om min Utmaning och fler inlägg om finansiell psykologi!
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Att agera på börsen framgångsrikt handlar ju enbart om att gå emot sina mänskliga instinkter. Annars blir du snabbt kanonmat. Klassikern "be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful" håller än idag.
Lägg därtill att det svåra med makro/mikro bakom våra subjektiva finansiella ageranden bakom lap-topparna är att "timing has a lot to do with the outcome of a raindance".Begreppet "när" man agerar har mycket med tur att göra och analyserade sannolikheter.
Idag styr politiken den finansiella arenan. Lycka till med att sätta det i ett psykologiskt perspektiv-där makten styr och viljan att bli återvald dominerar. Resten är bara eftersvall av uttalanden, löften och trovärdighet- där döda fiskar flyter medströms på marknaden.
Allt handlar om vad man jämför och utifrån vilken nivå man jämför faktorerna med i sitt ageranden. Jag läser minst lika många "otroliga köplägen" som "ragnarökspositioneringar", men en sak har jag lärt mig- att "när" alla är överrens om att världen verkligen går under, då är det onekligen tidernas köpläge på börsen. Vi är på väg dit nu...
Just my 2 cents...
Mycket intressant blogg. Dick Harrison har intressanta synpunkter om euron på Axess. Forskarna verkar tror att unionen kommer förändras ordentligt. Kanske har den germanska flocken börjat springa åt ett annat håll och då är det svårt att stoppa den enligt din blogg. Nu känns det ändå fortfarande som flocken inte har bestämt sig riktigt.
http://www.axess.se/Tv/webbtv.aspx?id=2664
Intressant och annorlunda blogg.
Jag kan också lite om aktiehandel och en hel del om mänskligt beteende :O) Det använder jag i min börsstrategi.Jag har skrivit en hel del om just börsens psykologi och flockbeteendet..
Ämnet är intressant och jag ska försöka spinna vidare på ämnet när tid finnes..
"När som sädesfälten böjer sig för vinden, står nån jävel där och böjer dom tebaks" mvh KF
Fråga dig själv varför du skulle göra som andra. Vi är inte robotar som styrs av protokoll eller villkor, vi styrs av magkänsla och nattsömn. Däremot är jag beredd att påstå att när du är väl påläst och har gjort din analys så torde du inte låta dig påverkas av andras flykt från bolaget - se bara Warren Buffett som ett jättebra exempel! Cheers