Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.05%
0.05%
Solen skiner genom mörka och ljusa moln över Stockholm. Det känns lite konstigt att vara hemma igen. Men jag kommer inte att stanna här länge utan återvänder till Torekov om 12 dagar. Längtar åka tillbaka till Torekov och rörelsefriheten.
Vid 7.30-tiden läste jag Volvorapporten med storförlust efter finansiella poster på -7.721 miljarder kronor (7.481). Det är en nedgång med -15.2 miljarder kronor. Jag insåg direkt att det var en dålig rapport med många negativa faktorer som inte talar för aktien. Volvochefen Leif Johansson konstaterade att Volvo inte har sett tecken på prognos förbättringar i de kommande tiden. Sämre prognos för lastbilar i Nordamerika även om det finns ljusglimtar i Kina och Japan. Tuffa kvartal framöver väntar Volvo.
Den enda positiva hittar jag bara kassaflödet tack vare miljardlån som Volvo tagit in. Det var som lyfte upp aktien. Man blir förvirrad av marknaden som valde fokusera på kassaflödet och inte andra negativa faktorer som faktiskt talar emot aktiens uppgång. Jag är säker på att Volvochefen Leif Johansson blir förvånad över aktiens uppgång.
Frågan är hur länge ska kassaflödet hålla sig under andra halvåret av 2009? Man skall komma ihåg att stimulanspaketet som USA satsade i vintras har gett effekt på marknaden. De amerikanska statistiksiffrorna har blivit nu svagare och svagare. Hur ska det påverka svenska verkstadsbolag som SKF, Volvo, Sandvik och Atlas Copco?
Det är valutaeffekter för alla bolag som lyfter upp Stockholmsbörsen. Hur ser valutan USD/SEK ut i de kommande tiden?
Värderingsindikationen på Stockholmsbörsen har ökat avsevärt med flera procent. P/e-tal ligger mellan 20-30 vilket indikerar en kraftig övervärdering. Marknaden använder konstiga metoder med p/e-tal som man inte förstår efter halvårsrapporten.
Vad har p/e-tal för SKF, Sandvik, Volvo, SSAB, Atlas Copco, Electrolux, SEB och Swedbank? Vinstutdelningen för 2009 kommer att reduceras med 75-80 procent jämfört med 2008.
Var finns logiken på marknaden? Enligt min värderingsmodell säger att Stockholmsbörsen har överskridit med 22%.
Jag diskvalifierar Stockholmsbörsen direkt pga höga börskurser som inte överenstämmer med bolagens framtida vinster. Detta får mig skämmas på Stockholmsbörsen.
Må så gott,
Oskar Fredrik
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Swedbank hade ingen utdelning..
P/e 20-30 är på 2009 antar jag? Hur ser du på vinsterna 2010? Om vi ser 2009 som ett extremår där många bolag tar extremt höga engångskostnader bör det bli bättre 2010. Median P/e 2010 för OMXS30 bolagen är ca 14. Är detta dyrt om vi diskonterar till idag? Om dessa prognoser slår in är förstås en annan sak. Innan du underkänner sthlmbörsen bör du resonera kring värderingen på vinsterna 2010 och framåt, 2009 är ett förlorat år. Tror man att 2010-2011 enbart blir lite bättre än 2009 är det som du säger svindyrt just nu. Uppgången måste tolkas som att marknaden är lite mer optimistisk.
Oscar Fredrik, jag förstår inte varför du klagar på börsen och t.o.m. deklarerar att du skäms å dess vägnar. Agera och ta tillfället i akt istället. Det är när aktier är felvärderade som man kan tjäna rejält med pengar. Så om du är övertygad om vissa aktiers övervärdering är det väl bara att blanka allt vad du kan och sedan casha in när börsen sansat sig!
Vet att Swedbank lämnar ingen utdelning. Har ej tagit upp Swedbank utan vinstutdelningen för alla bolag på Stockholmsbörsen kommer att reduceras med 75-80 procent.
Uppgångarna på Stockholmsbörsen är helt grundlöst. Vad håller marknadens bankaktörer med pengarna från fondspararna?
Analytikerna och mäklaraktörerna byter fötter hela tiden. Från negativa till positiva och sedan negativa hela tiden. De har alltid sagt att man ska fokusera på p/e-tal men vågar inte lämna p/e-tal på riktigt.
Dagens p/e-tal på Stockholmsbörsen ligger mellan 20 och 30 för 2009, och 20 för 2010.
Enligt min värderingsmodell har Stockholmsbörsen överskridit med 22 procent.
Räkna så här:
(P/e) x (P/s)
________________
kurs eget kapital
Värderingstal:
0-5 Mycket köpvärd
6-9 Köpvärd
10-12 Avvakta
13-15 Sälj
16-22 Kraftigt sälj
Har varit positiv till börsen men på grund av kraftiga uppgångar är jag mer skeptisk till börsen. Jag använder min egen värderingsmodell som överenstämmer bolagens kvartalsresultat och värdering mycket bra. Värderingen i 85% av verkstadsaktier har överskridit med 40% och bör falla ner tillbaka.
Skanska och IFS är fullvärderade = helt OK!
Ericsson mer avvaktande tills rapporten. Aktien har redan överskridit med 5%.
"Räkna så här:
(P/e) x (P/s)
________________
kurs eget kapital"
Om man tittar på ex. vis Betsson, är följande korrekt:
(11,46) x (2,98)
________________
(nuv börs kurs) / (Eget kapital)
Om det är eget kapital är det "Eget kapital Mkr 719,80" man användder sig av?
Mvh
"... Var finns logiken på marknaden? Enligt min värderingsmodell säger att Stockholmsbörsen har överskridit med 22%.
Jag diskvalifierar Stockholmsbörsen direkt pga höga börskurser som inte överenstämmer med bolagens framtida vinster. Detta får mig skämmas på Stockholmsbörsen."
Jag vet inte var någon slags logik rörande Stockholmsbörsen står att finna. Vad jag i min enfald hoppas på, är att de som småsparare som handlar och sparar i enskilda aktier, ska gå att hitta aktier hörande till bolag som värderas med ett lågt p/e-tal, god direktavkastning, och lågt ps-tal. Idag kan kanske vissa fastighetsbolag tima in denna önskan och vara intressant som placeringsform för vissa investerare. De investerare som gillar fastigheter, vill säga.
Mvh