| Bolag | AlphaHelix |
| Rek. | Köp |
| Kurs vid analys | 2.40 |
| Aktuell Kurs | 0.43 |
| Förändring | -82.1% |
Introduktion Bör kanske börja med att förklara att detta är min fösta analys på RedEye, men att jag är väl bevandrad inom den medicinska världen pga. en masterexamen i molekylärbiologi samt att jag doktorerar inom medicin. Denna analys skall vara till vägledning för de som inte riktigt är invigda i biotekninkens värld.
Problematiken idag Kvantitativ direktanalyserad PCR (eng. Real time PCR även kallad q-PCR), är en molekylärbiologisk metod som används för att mäta mängden av visst DNA eller RNA i en vävnad eller en grupp av celler. Poängen med metoden är att kunna mäta mängden DNA eller RNA som fanns i lösningen innan reaktionen började och därmed kunna fastställa en mängd DNA/RNA.
En q-PCR idag körs oftast i 40 cyklar (se nedan) där varje cykel tar en viss bestämd tid.
Efter den sista cyeln utförs ytterligare ett steg som skall sluta alla eventuella kvarvarande öppna DNA/RNA kedjor (15-30 min).
Summasumarum tar en analys runt 2-5 timmar (beroende på upplägget), vilket då medför att 1 till 3 körningar är möjliga under en arbetsdag.
Quantypers fördel Enligt företaget själva använder de en patenterad SuperConvection™ metod som skall snabba på de olika stegen och därigenom utföra de 40 cyklerna betydligt snabbare. Det talas om upp till 10 gånger så snabbt, men med samma känslighet som dagens q-PCR metoder. På företagets hemsida visas en jämförelse med en, frekvent förekommande q-PCR maskin ABI 7500, där resultatet är tydligt. I vetenskapsvärlden, där det konstant gäller att vara först, är en 10 gångers ökning både kostnadseffektivt och ökar effektiviteten för den egna foskningen. Istället för en analys på 2½ timme så tar det nu 15 min!
Utveckling av PCR-metoden Bara under 2009 har PCR-metodiken diskuterats ett flertal gånger i olika "high-impact" tidskrifter, där tankegångarna går åt att man kanske kan sänka antalet cykler från 40 till 30 (Journal of Micromechanics and Microengineering, 19(6):065009, 2009).
Denna debatt är till stor fördel för Quantyper, då den metoden inte bygger på att minska antalet cykler - utan på att snabba upp dem. En minskning från 40 till 30 cykler skulle få oerhört positiva effekter vid användandet av Quantyper, då en analys skulle kunna ta 10 min.
Användande av PCR-metoden qPCR används idag både av forskare på institutioner samt inom sjukvården. Det är en kraftfull metod för att snabbt kunna upptäcka sjukdommar, genetiska förändringar samt effektivitet av behandlingar. Bara inom områden som microbiologi är det en nödvändighet för att snabbt kunna finna botemedel mot sjukdommar som har möjlighet att orsaka globala pandemier, där (svin/fågel)influensa är ett exempel. Jag skulle vilja vara så fräck att hävda; att utan PCR-metodiken skulle många av de sjukdommar vi idag inte ser som farliga vara betydligt farligare. Det är genom en snabb detektion/diagnostik vi bekämpar virus/bakterier idag.
Bolagets finansiella situation Krax skrev 2009-06-18 om bolagets finasiella situation och sedan dess har inget omvälvande skett. Jag citerar några nyckelpunkter från den analysen: "Eftersom Alphahelix nu har färdigutvecklat sin produkt och troligen inte på egen hand kommer fortsätta ev vidareutveckling av den så har man numera slimmat sin organisation med f n endast 3 st anställda." samt "I bolagets senaste rapport redogör man för att de likvida medlen uppgår till 6,3Mkr vilket bör räcka gott och väl för att finansiera driften med nuvarande kostnadsbas ett par år framåt,vilket bör kunna ge bolaget den tid som behövs för att kunna kommersialisera sin produkt."
Marknad Även här har Krax klargjort att det är en expansiv marknad på en global nivå. Eftersom de flesta som använder PCR-verktyg följer devisen "ju snabbare desto bättre" har jag inga tvivel om att detta verktyg kommer att tas emot väl, av både forskare och anställda inom sjukvärden.
Företaget just nu... För tillfället analyseras Quantyper av ett stort amerikanskt bioteknikföretag och en utvärdering kommer förmodligen inom kort. Detta bolag är även en potentiell sammarbetspartner för att nå en global nivå. Även andra applikationer (Capillette- främst för sjukvården) är under analys av ett italienskt bolag.
Slutsats För att dra någon slutsats av analysen måste man förstå vad Quantyper innebär för världen. Jag överdriver inte när jag säger att det är något historiskt som hänt. PCR-tekniken har funnits ända sedan början av 1980-talet, men det är först nu vi ser en utveckling som är värd att satsa på. För mig är detta företag en självklar vinnare.
Kommentarer
de ska ju from. augusti och 8-10 veckor testa quan typer i usa och det ska bli spännande att se om quan typer passar till deras behov för då kan det bli en stor kursrusning bara på det och sedan blir det ringar på vattnet
mvh långsiktig
Trevligt att fler uppmärksammar detta mycket lovande bolag!
Tycker att bolaget onekligen förtjänar att uppmärksammas, en mycket intressant period står för dörren. Man ska beakta att det större amerikanska bioteknikbolag som nu ska testa en applikation med QT är en av flera aktörer där diskussioner kring samarbete fortgår. Man har ju även nu tecknat en avsiktsförklaring med ett Italienskt bolag kring försäljning Capilette. Bolaget har inte namngivits ännu men man kommer att kommunicera information när avtalet signas (snart?).
M v h
Genom mycket goda källor vet jag att de utvärderingar som gjorts av Quantypern av oberoende forskare inte imponerat. Snarare tvärtom. Det är också vanligen andra steg i kedjan som är flaskhalsarna och inte PCR-steget map tiden. Det finns också andra innovativa lösningar som ser lovande ut från redan etablerade företag med ett track record (Alpha Helix har ramlat ihop fler gånger än jag törs tänka på).
Capiletterna fanns redan på 90-talet. Fungerade bra men har aldrig blivit en försäljninssuccé. Ser inte att detta skulle ge någon form av lyft som transformerar AlphaHelix till något annat än en dröm. Sorry!
Mycket saklig analys, ordning och reda - pengar på fredag
@Infectious,
Märkligt, dina källor verkar ha en helt annan uppfattning än de analyser som presenteras i och med en vetenskaplig artikel.
Varför är du på kollisionskurs? Berätta gärna om du nu har relevant info...
@Infectious
Krax hade ett blogg-inlägg igår, med hänvisning till en nyligen publicerad artikel, där det ännu en gång bekräftades att AlphaHelix metodik fungerar.
"Studien bekräftar förutom att tekniken är känsligare samt snabbare än andra instrument på marknaden också att instrumentet är kostnadseffektivare"
Mvh
Gårdagens internationella publikation är endast en av flertal utvärderingar som gjorts gällande detta. Av de som jag tagit del av är de flesta på engelskt fackspråk men ett enklare exempel är en oberoende svensk studie som publicerades i läkartidningen 2004 enl länk.
Finns en rad mkt starka argument för att upprampning av hastighet kan bli en extremt konkurrensfördelaktig parameter. Flera alternativ hos konkurrenter har mkt riktigt erbjudit en utveckling gällande detta på senare tid, men det är en utveckling som nu begränsas och där man inte kommer längre utan superkonvektion, en teknik som Alpha har globalt patent på.
http://www.lakartidningen.se/old/content_0417/pdf/1488_1492.pdf
Mina källor har fri tillgång till en QuantTyper men har valt att inte använda den i och med att maskinen har allvarliga stabilitetsproblem vilket gör att de antingen inte får några resultat eller inte kan återupprepa dessa. De har därför valt att arbeta med "vanliga" qPCR-maskiner. De har under flera år försökt att få det att funka men inte lyckats. AlphaHelix har inte lyckats lösa problemen.
Fråga dig själv om du skulle vilja att ditt prov analyseras med en teknik som kanske inte fungerar och ger en felaktigt svar?
Jag har läst artiklen från Biotechniques och det är ingen hårresande skillnad mellan Corbett-maskinen och QT.
Jag är mer intresserad att se vad Qiagen som köpt Corbett kommer att göra med det företaget. Qiagen har också förvärvat Pyrosequencing delen från Biotage (också ett Uppsalaföretag). Qiagen är ett tyskt företag med 3000 anställda.
http://www1.qiagen.com/about/
Infectious
Märkligt att dina källor har tillgång till en Quantyper sedan flera år med tanke på att det i slutet av förra året bara fanns 3 prototyper och att de då fortfarande fanns på bolaget.
Du är en nyregistrerad signatur som bara skrivit negativt om Alphahelix. Jag tycker dina intentioner verkar lukta illa.
Tyvärr har jag ingen dold agenda att bjuda på. Jag erbjuder bara på tre fakta. Det är också fakta som kan vara svåra för gemene man att hitta. Det är dock information som bör värderas efter av var och en.
a) Capiletterna är ingen ny uppfinning och har trots att de funnit på marknaden i närmare 10 år inte blivit en stor hit.
b) De personer som jag känner som har tillgång QT använder den inte pga av de skäl jag anger ovan. Jag har själv sett maskinen, så det står åtminstone en utanför företaget.
c) Företaget har rest sig upp på nio ett antal gånger vilket fått till följd av personal kommit och gått i omgångar. Man har helt enkelt inte fått en produkt som kan säljas trots att året går och går.
Detta är skäl till varför jag inte skulle satsa pengar på Alphahelix.
åren går ska det vara
Alpha Helix 3,52 kr
Plus 46,7 procent sedan analys. Riktigt lyckat!
Tack!
Mvh