Analysen är ett skämt som helt bygger på ledningens egna uttalanden. Mer intressant är styrelsledamoten/geologen Ronald Steel utsaga om Alaska: I´cant understand why he (Pledger) bought it
T.o.m Lernesjö närstående Profacta har ju krypit ur sina tidigare stora positioner till några få procent
Analysen är ett skämt som helt bygger på ledningens egna uttalanden. Mer intressant är styrelsledamoten/geologen Ronald Steel utsaga om Alaska: I´cant understand why he (Pledger) bought it
T.o.m Lernesjö närstående Profacta har ju krypit ur sina tidigare stora positioner till några få procent
Bolaget är ett svart hål utan olja
Stämma i morgon (17/6) för den intresserade
man tackar för din värmande kommentar.
Slutfasen av analysen är de jag tänkt ut själv. men självklart tar man fakta om verksamheten från bolaget och ej från någon annan stans.
har du kommentarer om analysen får du gärna ta upp dessa, dock behöver man ej vara destuktiv i sin formulering.
Jag skriver analyser för att utvecklas och för att lära mig. Är inget proffs, mer utav en amatör men kunskapsgirig är jag.
"Risker
År 2008 tyngde bolaget rejält (rekordfall på olja samt finanskris)."
Det var det mest felaktiga som jag någonsin har läst! 2008 var ju ett bra för alla SERIÖSA oljebolag då oljepriset tog nytt ATH och då medelpriset under året låg ju riktigt högt.
Vad jag har sett utav börshistoriken så föll en hel del stora oljebolag med över 70%.
Jämför oljepriset 31 december 2008 och 1 januari 2008 så inser man att oljan var på en kraftigt fallande trend.
Jag har mycket bra kunskap om detta bolag och den informationen släpper jag inom kort i min blogg. fakta istället för de sagor som man kan läsa ovan..det skulle vara straffbart att skriva om bolaget så positivt som ovan men det är å andra sidan mer straffbart på det sätt som företaget skötts.
Följ mig inom kort.. ni kommer häpna
detta är den andra personen som lovar avslöja bolagets brister.
Tyvärr håller den kloke tyst om sin kunskap och delar inte med sig till oss övriga läsare.
Visst, analysen var nog kass, men jag hade rätt i att oljesektorn och oljepriset skulle stiga. Att asien skulle stå för ett ökat energibehov.
Jag hoppas nästa gång någon besitter avgörande information - snälla dela med dig istället för att destruktivt kritisera min analys, det skulle göra mer nytta.
Commodity Quest har som affärsidé att med en väl diversifierad portfölj av investeringar i råvaru- och energisektorn skapa ökande och bestående värde för aktieägarna. Bolaget har idag större delen av sina investeringar i aktier i företag verksamma inom guld, sand samt olja och gas.
Kommentarer
Analysen är ett skämt som helt bygger på ledningens egna uttalanden. Mer intressant är styrelsledamoten/geologen Ronald Steel utsaga om Alaska: I´cant understand why he (Pledger) bought it
T.o.m Lernesjö närstående Profacta har ju krypit ur sina tidigare stora positioner till några få procent
Bolaget är ett svart hål utan olja
Analysen är ett skämt som helt bygger på ledningens egna uttalanden. Mer intressant är styrelsledamoten/geologen Ronald Steel utsaga om Alaska: I´cant understand why he (Pledger) bought it
T.o.m Lernesjö närstående Profacta har ju krypit ur sina tidigare stora positioner till några få procent
Bolaget är ett svart hål utan olja
Stämma i morgon (17/6) för den intresserade
man tackar för din värmande kommentar.
Slutfasen av analysen är de jag tänkt ut själv. men självklart tar man fakta om verksamheten från bolaget och ej från någon annan stans.
har du kommentarer om analysen får du gärna ta upp dessa, dock behöver man ej vara destuktiv i sin formulering.
Jag skriver analyser för att utvecklas och för att lära mig. Är inget proffs, mer utav en amatör men kunskapsgirig är jag.
"Risker
År 2008 tyngde bolaget rejält (rekordfall på olja samt finanskris)."
Det var det mest felaktiga som jag någonsin har läst! 2008 var ju ett bra för alla SERIÖSA oljebolag då oljepriset tog nytt ATH och då medelpriset under året låg ju riktigt högt.
så du påstår att år 2008 gynnade oljeaktierna.
Vad jag har sett utav börshistoriken så föll en hel del stora oljebolag med över 70%.
Jämför oljepriset 31 december 2008 och 1 januari 2008 så inser man att oljan var på en kraftigt fallande trend.
Benchmark 0,27 kr
Minus 64,9 procent.
Detta hade varit en tävlingsvinnare om det stått "sälj" istället för "köp".
så här "nära" en seger har jag aldrig varit när det gäller aktier. (lite halvt ironisk)
vi får hoppas att jag lär mig av proffsen och lyckas göra bättre ifrån mig i framtiden.
mvh
Jag har mycket bra kunskap om detta bolag och den informationen släpper jag inom kort i min blogg. fakta istället för de sagor som man kan läsa ovan..det skulle vara straffbart att skriva om bolaget så positivt som ovan men det är å andra sidan mer straffbart på det sätt som företaget skötts.
Följ mig inom kort.. ni kommer häpna
detta är den andra personen som lovar avslöja bolagets brister.
Tyvärr håller den kloke tyst om sin kunskap och delar inte med sig till oss övriga läsare.
Visst, analysen var nog kass, men jag hade rätt i att oljesektorn och oljepriset skulle stiga. Att asien skulle stå för ett ökat energibehov.
Jag hoppas nästa gång någon besitter avgörande information - snälla dela med dig istället för att destruktivt kritisera min analys, det skulle göra mer nytta.
Mvh. :)