Nasdaq-0.07%
Stockholm
-0.19%
-0.19%
| Bolag | Eurocine Vaccines |
| Rek. | Sälj |
| Kurs vid analys | 16.40 |
| Aktuell Kurs | 20.1 |
| Förändring | +22.6% |
Eurocines rapport i korthet:
Resultatet efter skatt under perioden uppgick till -8,2 Mkr (f.å. 5,4 Mkr).
Resultatet efter skatt under kvartalet uppgick till -5,3 Mkr (f.å. -2,5 Mkr).
Intäkterna uppgick till 0,0 Mkr (0,0 Mkr).
Resultat per aktie för perioden -0,96 kr (-0,64 kr).
Resultat per aktie för andra kvartalet -0,63 kr (-0,29 kr).
Likvida medel vid periodens slut var 25,5 Mkr (37,3 Mkr).
Inga överraskningar i rapporten. Vad som presenterades senare i rapporten var desto mer oroväckande. Bolaget meddelar att en försening i försök på människor med ca 8 månader behövs för att komplettera ansökningsmaterial mm. Sett till vad bolaget spenderar anser jag att risken för en nyemission inom 6-8 månader är överhängande.
Även om bolaget låter meddela att dagens kapital är tillräckligt för att uppnå kliniskt skulle varje minsta försening eller bakslag förmodligen leda till att nytt kapital erfordras.
Även om Eurocines aktie kan vara en lyckad lottsedel om bolagets vaccin lyckas, känns risken för ytterligare nedgång i aktien, innan eventuella uppgångar kan komma, överhängande med risk för nyemissioner och ytterligare bakslag.
Rådet blir därför att i bästa falla avvakta med köp.
Eurocine Vaccines utvecklar och kommersialiserar nasala vacciner som fyller stora medicinska behov. Vaccinerna utvecklas till proof of concept (klinisk fas I/II) och licensieras sedan till partners för fortsatt utveckling och kommersialisering. Företagets patentskyddade adjuvansteknologier, vilka är en viktig beståndsdel i de nasala vaccinerna, kan också utlicensieras till andra företag för utveckling inom särskilda indikationer. Företaget fokuserar just nu på utlicensiering av det nasala influensavaccinprojektet, Immunose™ FLU, som har visat proof of concept i en klinisk studie, och på preklinisk utveckling av ett nasalt vaccin mot bakteriell lunginflammation.
Kommentarer
Två saker:
1. Du vet väl att bolaget INTE utvecklar egna vacciner utan enbart ska tillföra en adjuvans för att gamla beprövade vacciner ska kunna tas nasalt och därigenom också få bättre effekt?
2. Säljreken pga en hägrande NE kan jag egentligen förstå, men samtidigt har jag svårt att förstå varför man inte vill delta i NE om man tror på bolaget? Det är ju lite därför bolag introduceras på aktiemarknaden.
Är dock väldigt delad när det gäller EUCI själv också och vet inte riktigt vad jag ska tycka om förseningen. Luktar inkompetens, men men...
Bellatore
1. Ja.
2. Även en "mix" av två eller fler "beprövade" preparat tar lång tid att utveckla. Inte utan att jämföra, men titta på Epicepts ceplene. Det är delvis en mix av detta. Det tog måååånga långa år fylld med nyemissioner och 3,5 miljarder innan läkemedel. Som sagt utan att jämföra, men allt tar tid. Vad som för mig är oroväckande är att företaget "stöter på patrulj" så tidigt i utvecklingen. Det "luktar" inte gött!