Hedson Tech: dubblingspotential?

Hedsons´ kombination av varumärken med gott rykte, duktiga distributörer samt engagerade medarbetare i en effektiv organisation ger goda möjligheter för framtida tillväxt och resultat.

Bolag Hedson Technologies
Rek. Köp
Kurs vid analys 9.00
Aktuell Kurs 11.5
Förändring +27.8%
Kursgraf

I KORTHET

* VPA H1:  0,92kr

* VPA Q2:  0,56kr

* Prognos VPA 2010:  1,70 - 2,00kr

* Värdering P/e 6

* Skattemässiga underskottsavdrag på 48 MSEK eller 6,75kr/aktien

Om vi antar en vinst på 14 MSEK för 2010 (1,97kr/aktie) och en årlig vinsttillväxt på 15%, så inträder inte skattebelastning förrän 2013.

* Riktkurs vid P/e 12:  18kr

100% potential från nuvarande kurs

VERKSAMHET

Hedson Technologies är ett världsledande verkstadsteknikföretag som utvecklar och distribuerar rationell och högkvalitativ tvätt-, tork och lyftutrustning till eftermarknaden för personbilar.

Produkterna säljs under de globala varumärkena Drester, Herkules, IRT och Trisk, och ligger i de övre prissegmenten. Varumärkena är välkända bland professionella användare och deras position har byggts upp under lång tid genom konsekventa satsningar på produktutveckling, distribution, marknadsföring och service.

Under senare år har produktutbudet framgångsrikt utökats med nya produkter för billackerare och däckverkstäder.

Hedsons´ kombination av varumärken med gott rykte, duktiga distributörer samt engagerade medarbetare i en effektiv organisation ger goda möjligheter för framtida tillväxt och resultat.

KUNDER & MARKNAD

Hedson Technologies produkter handlas i de högre prissegmenten och koncernens tekniska ledarskap möjliggör marknadspriser som i flera fall ligger högre än konkurrenternas. Samtidigt råder på marknaden en naturlig prispress. Hedson möter detta genom en kontinuerlig produktutveckling och åtgärder för ökad kostnadseffektivitet.

UTSIKTER 2010

De största affärsmöjligheterna finns i Nordamerika, Kina

och Europa. I Nordamerika sker en övergång till vattenburna färger från de gamla thinnerbaserade, vilket gynnar Hedsons´ försäljning av sprutpistoltvättar.

I Kina introducerar de stora europeiska bilproducenterna moderna reparationsmetoder som är väl lämpade för företagets produkter.

I Europa driver försäkringsbolagen utvecklingen mot att uppnå högre effektivitet och kortare omloppstid i bilskadeverkstäder.

Detta gagnar Hedsons´ produktsortiment.

Med den fortsatta konjunkturförbättringen på bolagets

huvudmarknader kommer de ökade utvecklingsaktiviteterna

ge positiva effekter.

En positiv försäljningsutveckling kan särskilt rapporteras från Kina och vissa länder i Mellanöstern.

I Kina noteras en ökande kvalitetsmedvetenhet samtidigt som produktivitets- och kapacitetshöjande utrustning värdesätts högre än enbart lägsta pris.

Kina förväntas bli en allt viktigare marknad för Hedson i takt med tillväxten av bil- och lackeringsverkstäder, som måste underhålla den snabbt växande bilmarknaden.

I September 2010 hålls den stora mässan i Tyskland; Automechanika, som förväntas ytterligare uppmärksamma Hedsons´ produkter.

Denna mässa återkommer vartannat år och är världens största i branschen.

KONKURRENTER

Inom de olika produktområden finns i många fall konkurrenter både nationellt och internationellt.

För att bemöta denna konkurrens har Hedson utvecklat ett nätverk av starka partners som representerar företagets produkter och sörjer för en god service på eftermarknaden.

Hedsons´ globala distributionsnät är föremål för ständig utveckling och förbättring.

Fokus ligger på att arbeta på utvalda marknader med starka och framgångsrika distributörer, som erbjuder rationella och högkvalitativa produkter och tjänster till professionella slutkunder.

Det gångna året har gett en bättre marknadspenetration på flera viktiga marknader.

Konkurrenterna finns över hela världen, men få av

dem har jämförbar global representation och marknadsnärvaro.

SAMMANFATTNING

Den globala finansiella krisen påverkade Hedson med viss fördröjning.

Första kvartalet under 2009 var ett av koncernens bästa under senare år och mycket bra jämfört med andra företag i branschen.

Första kvartalets resultat såg lovande ut för fortsättningen av året. Sedan slog krisen till med full kraft.

Lyckligtvis hade ett kostnadsreduktionsprogram initierats under 2008, som i sin tur följdes av ett andra ännu tuffare program under 2009.

Genomförda kostnadsbesparingsprogram får full effekt från början av 2010.

Hedson har i sin nisch ett tekniskt ledarskap, en global närvaro och exponering mot flera tillväxtmarknader.

Därtill har man flera produktnyheter i pipen eller som nyligen lanserats och visas upp på världens största branschmässa (Automechanica) i Tyskland som hålls i September.

Man har kommit ur finanskrisen starka och slimmade vilket Q2 rapporten inte minst visade med rekordhög rörelsemarginal (9,4%).

Man har en driven och karismatisk VD i tyske Dr Peter Löprick som bl a har ett förflutet som professor i marknadsföring vid Universitet i Göttingen.

Finns ingen anledning till att ett så framgångsrikt och lönsamt världsledande bolag i sin nisch ska värderas så lågt.

Med ovan bakgrund anser jag Hedson Technologies som kraftigt undervärderade och upprepar en rimlig värdering till runt 18-20kr.

Länk nedan till en presentation av VD Peter Löprick som hölls några år sen:


http://www.redeye.se/external.php?url=%20http://financialhearings.eframe.se/080304/hedson/

 

Kommentarer

Kan tillägga att profilerna Ingvar Kamprad och Erik Paulsson är aktieägare i Hedson Tech.

Som jag påpekade för dig på BS, så måste du ta hänsyn till att 5,9 mkr (dvs ca 50% av underskottsavdraget) är upptagen som tillgång i BR och att p/e-talet sjunker med 26,3% i dina beräkningar.

"Hedsons ackumulerade skattemässiga underskott är cirka 48 MSEK. Dessa underskott är vid ett framtida utnyttjande värda drygt 12 MSEK. Utav detta värde är 5,9 MSEK upptaget som en fordran i balansräkningen."

Fö bör man alltid ha med schablonskatten 26,3% i beräkningar inbegripande p/e-tal enligt min mening.

Schablonskatt ÄR inräknad i p/e tals beräkningarna.

P/e 6 på kurs 9kr i analysen,
bortser vi från schablonskatt skulle vi hamna på P/e 4,5 (vid VPA 2kr för helåret).

Hade bolaget varit skuldfritt hade det möjligen varit en attraktiv värdering. Men jag ser inte att du funderat över skuldberget på 120 Msek. (Det kanske mest avgörande för dagens värdering).

Moderbolagets räntebärande skulder var per den sista december 2009 13,2 MSEK (3,4).

Ökningen av den räntebärande
skulden är kopplad till koncernens förändring av kreditavtal och upplåning.

Årsredovisning 2009.
http://www.hedsontechnologies.se/sitespecific/hedson/files/Hedson_AR_092.pdf

...

Per 2010-06-30 utgjorde den räntebärande nettoskulden, med beaktan av likvida medel, 61,0 MSEK (63,5), eller en ökning med 2,8 MSEK sedan årsskiftet.

Halvårsrapport 2010. Sidan 4.
http://www.aktietorget.se/pressdocs/Formo/55838/HEDS%2020100825%208.pdf

Moderbolagets räntebärande skulder var per den sista juni 2010 13,2 MSEK (8,2), Ingen förändring av lån har ägt rum sedan årsskiftet. Det egna kapitalet uppgick per 2010-06-30 till 70,7 MSEK (68,8). Soliditeten blev 76,5 % (80,8%) medan motsvarande siffra per 2009-12-31 var 77,8 %.

Halvårsrapporten sidan 5.
http://www.aktietorget.se/pressdocs/Formo/55838/HEDS%2020100825%208.pdf

.

Långfristiga skulder 50 631 TSEK
Kortfristiga skulder 68 576 TSEK

Summa 119 207 TSEK

Halvårsrapport, sidan 7, balanskräkning koncernen.
http://www.aktietorget.se/pressdocs/Formo/55838/HEDS%2020100825%208.pdf

....

Per den 30/6 hade Hedson i MSEK:

Långfr skulder 39
Avsättningar 11
Omsättn tillgångar 83
Korfr fordringar 68

Därtill har man en skattemässig tillgång på 12,6 räknat på underskottsavdraget (48)inte inkluderat i ovan.

Summeras netto till en skuld på 22 MSEK så jag tycker BR ser ut att vara i helt ok form.

nja, håller med inZaire, för mycket skulder.
55% kassalikviditet tex (om jag nu minns rätt)

Stinsen har en tumregel att aldrig gå in i ett bolag med under 30 procent i soliditet. Bolaget har 34 procent vilket är på nedre gränsen av det godkända intervallet. Däremot är inte bolagets tidigare vinster speciellt imponerande.

Förlust samtliga år, frågan är om detta är ett trendbrott och vinsten är uthållig. Skulle för mitt liv aldrig betala ett (p/e) 12 för ett bolag med såpass ojämna vinster om de inte visar sig uthålliga.

http://www.aktietorget.se/ir.aspx?Language=1&InstrumentID=SE0000458390