Nasdaq-0.07%
Stockholm
-0.19%
-0.19%
| Bolag | Karo Bio |
| Rek. | Köp |
| Kurs vid analys | 6.45 |
| Aktuell Kurs | 0.24 |
| Förändring | -96.3% |
Karo Bio är ett forsknings- och utvecklingsbolag som specialiserat sig på kärnreceptorer för utveckling av nya läkemedel. Företaget har en projektportfölj med innovativa substanser som primärt är inriktade på kardiovaskulära, metabola och inflammatoriska sjukdomar samt kvinnosjukdomar. Karo Bio har varit börsnoterat sedan 1998.
Kommentarer
Springman,
Du skall ha en stor eloge för att du har lyckats få till ett samtal med ledningen och reda ut så pass många frågor som du gjorde, särskilt nu när marknaden är som mest förvirrad! STORT TACK för detta!
Att du skall behöva göra detta hästjobb själv (att reda ut alla frågetecken) i stället för Erika vars jobb det är att sköta kommunikationen med aktieägarna är under all kritik och jag tycker att KB borde skämmas. Men nog om det. Om svaren på dina frågor stämmer så kan man väl säga att precis ALLT som har gått att misstolkas också har gjorts det av marknaden och att verkligheten är en heelt annan. Låt oss hoppas att det är så.
Jag undrar nu om du vet när Erika planerar att tala till Carnegie och SEB (för det är väl Erika och inte POW denna gång hoppas jag?)?
Jag undrar också om ledningen verkligen bekräftade att Merck och Astra befinner sig i partnersamtal eller om det är dina egna spekulationer?
Och slutligen undrar jag hur du tolkar det faktum att BH inte passade på att tanka efter årsbokslutet trots att det både fanns möjlighet till det samt goda förutsättningar att snygga till sitt GAV?
Tack igen!
bra jobbat:)
Du borde ju skriva KB pressmeddelanden.
Nu 6,70 . SHB damage fixad.
Förresten,
Hur kommer det sig att ledningen till Björn Fahlén kommunicerat att man köpte aktier för att lugna marknaden medans den till dig Springman kommunicerat att så inte var fallet?
Ngn av er har misstolkat läget i denna fråga vilket får mig att fundera över vad som mer kan ha misstolkats.
Budster,
kunde det inte vara Fáhlens tolkning?:
"Vi kan förstå att marknaden tolkade det som den gjorde, men när vi tar upp saken med ledningen växer en helt annan bild fram. Ledningen hade svårt att förstå marknadens reaktion, men valde att inte gå ut och förtydliga bolagets situation. Istället valde ett par personer i ledningsgruppen att köpa aktier i bolaget dagen efter bokslutet, vilket vi tycker var bra i grund och botten men inte tillräckligt. Vi försöker här ge en tydligare bild över bolagets situation."
--
Vem kunde kontakta SHB om eras metoder, om träff på stan är sant så har dom ju använt situationen negativt-skadligt. För mig lite svårt från grannelandet och dålig svenska..
Varför känns det som att ni inte är direkt objektiva?
Karo har inte råd med uttalanden så som senast. Marknaden har väntat och väntat och väntat. INGENTING som genererat några pengar har hittills setts röken av.
Karo kan säker bli bra på sikt, det tror jag också, men sluta spela förvånade över kursslakten.
Till och med jag som bara sysslat med aktier i några år förstår vad som händer och tycker att det inte är något konstigt med det.
Det här är ju bara krokodiltårar stora som kålhuvuden!
/ Y_T
Springman,
Nu får du lite fler frågor att svara på men jag skulle gärna vilja ha ett förtydligande på följande uttalande:
"Både KB, ledande opinionsbildare och FDA/EMEA bedömer sannolikt att eprotirome, med tanke på substansens unika fas II data, både avseende effekter och säkerhet, uppfyller ett stort behov inom primärbehandling"
Hur vet du att FDA/EMEA har uttalat sig så pass positivt om Epro? Har ledningen i Karo sagt detta?
Jag hoppas verkligen att du tar dig tid att besvara "marknadens"/mina frågor då du verkligen sticker ut hakan med din analys idag.
Ledningen vet fortfarande inte vad de håller på med eftersom de inte gjort vad som krävs: nämligen reda ut de frågetecken som de senaste uttalanden från POW skapade. Ingen har krypigt till korset "istället valde ett par personer i företaget att köpa aktier i KB". Men snälla......Det handlar om miljontals kronor och det är inget j**la dagis/pedagogisk verksamhet, man håller på med.
Man valde att inte förtydliga sin situation- ja, gott folk det säger ju allt.
Kommer ni ihåg minibilen:Mercedes 140/160 serien välte i testet och ledninen förnekade att det "var något fel på konstruktionen", men lik förbannat välte den inför medias ögon.
Till sist fick de erkänna att det var ett fel på bilen- wow- rocket science!
@ MrPink
Skillnaden är att pressen påstår att bilen vält, utan att den (synligt) gjort det...
När allt kommer ut i ljuset (dvs efter avtal) kommer det nog ändå kännas OK, fast nöjda blir vi väl aldrig? ;-)
Tack Springman för en imponerande analys. Jag har tidigare själv vait i kontakt med en del i Karos ledning och då förvånats över den relativa öppenheten i kommunikationen. Sensommar/hösten 08 var jag i kontakt med dåvarande IR chefen Otteskog som då sa att jag "inte behövde vara orolig" och Fas II resultaten var ju oxå hyfsade... ;-))
Ibland får jag en känsla av att det finns en del "idealister" med i ledningen som fokuserar på forskningen och kanske inte ser den monetära sidan på samma sätt som de flesta aktieägare. Ledningens köp av aktier har kritiserats som små, men det beror ju enbart på perspektiv.
Jag tror att framtiden blir extremt ljus för Karo Bio, frågan är bara hur länge jag kan ligga kvar med tillräckligt många aktier...
mvh
Budster,
Jag har tyvärr inte exakt datum på presentationerna men det är Erika som planerar att hålla i dem.
Jag skriver ganska tydligt att Merck och Astra är mina hetaste kandidater, men KB har samtidigt vid flera tillfällen givit starka signaler om att dessa finns med i förhandlingarna.
det här med insiderköp är upp till var och en att avgöra när det är lämpligt. Naturligt är att få köpa direkt efter rapport, men samtidigt inte lika riskfritt att köpa så stora aktieposter som BH tänker, utan att bli misstänkt. Sedan kan det finnas annan information kring bolaget som styrelsen har som gör att han inte tycker det är möjligt. Jag är säker på att han kommer ta position, när han finner detta möjligt.
Det framstår tydligt att det är jag som bedömer att eprotirome fyller stora behov inom primärbehandling efter att ha pratat med både ledande experter inom blodfetter och KB. KB säger själva idag att FDA kan stoppa en nishindikation för att myndigheten misstänker att den ändå kommer användas inom primärbehandling i framtiden. Sedan tycker jag att jag flera gånger har visat både på de stora behoven, när statiner bara sänker dödstalen och når målnivåer för cirka 35 % av patienterna. För patienterna med högt Lp(a) inte alls och för dyslipidemi är måluppfyllnaden drygt 10 %. Dessutom håller nya skärpta behandlingsdirektiv att införas, där målnivåer sänks och då blir eprotirome ännu viktigare.
MVH
Springman,
Jag printar ut analysen och ramar in den!
Du är en pedagokist begåvning! Alla lösa trådar är nu fast lindade.
Samtidigt inser jag också att risken finns där, men sannolikheten för bakslag är idag betydligt mindre jämfört med 2007, då kursen var kring 20kr.
Sedan detta med SHB och Garnegie. De är inte seriösa. Nu senast tex köpte SHB över 200.000 aktier trots reggad minska.
Tyvärr skrämmer de mindre sparare och får till stånd en negativ dynamik i pappret..
Tack än en gång, nu sover jag med leende på läpparna..;)
Tack Springman för en bra analys.
Var det SHBs snabbanalys som sänkte kursen med 10% nu den gångna veckan? Eller har det funnits annnan ryktesspridning ute på stan?
Mkt bra ! En fråga; När du skriver BUSD menar du svenska Biljoner eller engelska/amerikanska ? Det är stor skillnad på en svensk biljon och en dito amerikansk.
Trevlig kväll !
Välskrivet, men en riktkurs på 20kr?
Det är ju nästan 300% från dagens nivåer, låter detta troligt på bara 3-5 månaders sikt? Jag är medveten om riskerna, men känns som uppsidan är lite överdriven i detta fall.
Jag hakar på tåget (just för att karo bio var den aktie som genererade högst avkastning på kortast tid för mig)
Håller tummarna, och återigen tack för din insatts.
Hemsöborna,
är det storleken på avtal som du menar så är det 1 miljard dollar eller kanske 1.5 miljarder dollar som han skriver
mvh
För övertydlighetens skull, så är antalet aktier numera 155 miljoner, istället för 74 miljoner.
Och amerikanska biljoner betyder nio nollor..
Så nu kan ni göra kaninekvationer med allt i lås och en P/E 15, Oj, oj..;)
Vad var det jag sa, McAber? Jag hoppas Du ångrar Dina upphetsade ord härom veckan. POW är en klok karl, och det är verkligen inte hans fel att marknaden inte förstod beskeden om hur snårig en FDA-registrerings-diskussion kan te sig för de oinvigda ssk när det handlar om potentiella blockbusters.
Personligen tycker jag att man skall avstå från att investera i läkemedels-aktier om man inte är beredd att förstå branschens ganska speciella arbetsvillkor vilket alltså innefattar en tuff myndighetsgranskning, som blir än hårdare om läkemedlet ser ut att ha blockbusterpotential.
Eprotirome är i goda händer hos KB och Medpace. Det tidigare så uppblåsta 'problemet' var en osäkerhet kring en oerhört låg mängd av en oönskad metabolit som spårades i en tidig fasI-studie. Men KB har för flera år sedan löst problemet till myndigheternas fullständiga belåtenhet och av metaboliten finns nu inga spår.
Nu hoppas jag innerligt att det är slut med baissningarna och att POW och övriga i företagsledningen äntligen får credit för sitt tålmodiga arbetet.
I min kommentar står det att måluppfyllnaden för patienter med dyslipidemi är drygt 10 %. Jag hade lite bråttom och ett ord försvann, det ska stå kombinerad dyslipidemi.
MVH
ANTA,
Mina upphetsade ord, om jag var upphetsad, berodde isåfall mer av marknadens reaktioner än POW. Jag har sedan länge ansett att han förstår och kan inte kommunicera med marknaden. Vad han däremot uträttat som VD för KB vet jag inte. Facit hittils är tyvärr "var god dröj.." Men Springman kan tydligen lirka ur honom lite substans som han kan presentera till marknaden..
Jag måste än en gång konstatera att denna analys är nästan för bra..
McAber,
Tack för en mycket fin kommentar ovan, jag funderar också på att printa ut och rama in den. Skämt o sido, KB är enligt min bedömning verkligen fast övertygade om att lyckas med eprotirome, enligt tidsplanen.
Karo Bio har inte sagt att det uppstått problem med FDA, men marknaden feltolkade grovt budskapet. Jag tror att bolaget känner sig trygga inför den närmsta framtiden och uttalar sig först när de har ny fakta på bordet, vilket, enligt mig, inte ser ut att dröja speciellt länge. Då kommer både Carnegie, VA; SHB och Nordea bli tvungna att helt omvärdera sin syn aktien.
MVH
springman...
Som du redan vet så är jag positiv till Eprotirome, men jag måste säga att jag anser att bolagets kommunikation är under all kritik och då särskilt POW:s. Det är INTE ok att det blir sådana "missförstånd" som det nu har blivit och att det medför att KARO mer eller mindre framstår som inkompetenta. Att du nu "får" helt andra signaler tyder mer på KARO:s ovilja att lära sig marknadens spelregler, för att som det är nu ger de absolut INGET mervärde till sina aktieägare. Det pratas också gärna om de långsiktiga ägarna, men ärligt talat, inre är det de som har vunnit på detta.
Nä dags att tillsätta in en marknadsförare som VD och dags för KARO att börja prata och inte mins göra det rätt, de kan nämligen inte leva på enstaka eldsjälar som du springman...
Dessa uttalanden från POW kan snart hamna i ett annat ljus. Det förekommer ideligen bluffsäljordrar i Karo med avsikt att hålla tillbaka kursen. Studera handeln noga så ser ni.
Jag tror dessvärre, för de långsiktiga, att ett bud från BP kan vara nära.
Allt är strålande helt enkelt. Som om ingenting har hänt.
6 dagar till uppdatering av ägarlistan, det blir intressant om inte uppköp kommer före
Tack för givande information.
Bellatore,
Jag är övertygad om att KB är fullt medvetna om att dagens spekulationer, endast gynnar kortsiktiga traders och missgynnar de långsiktiga ägarna mest.
KB befinner sig i ett slags moment 22 som skulle upphöra vid ett bra avtal för eprotirome. En händelse som skulle få större mer stabila och långsiktiga ägare intresserade av aktien. Jag tror därför att spekulanter som försöker pricka in ett avtal och sedan sälja, tänker fel.Aktien har en betydande uppsida även efter ett avtal, enligt min bedömning.
Däremot måste KB självklart sköta korten rätt i förhandlingarna för att kunna få till ett optimalt avtal. Den regulatoriska processen med FDA måste först bli klar, vilket är högprioriterat och flyter på enligt plan. Jag håller med om att kommunikationen misslyckats, men att vissa analytiker förstärker misstron med dåligt underbyggda argument, vilket är olyckligt.
MVH
springman...
Analytiker ja... Det jag undrar kanske mest hos dessa är inte just säljreken, utan motiveringarna och hur deras tankegångar är uppbyggda överlag. Det är som om de inte ens satt sig in i bolaget de ska "analysera", DET tycker jag är mer eller mindre skamligt. Det är ju dock så det går till och gäller oavsett aktie, bara köp- och säljrekarna slår in spelar det ingen roll vad man skriver OCH som de flesta rävarna inom finans vet så finns det också andra motiveringar till varför man skriver sådana här rekommendationer.
Som det har blivit nu dock iom saknaden av riktigt klar kommunikation från bolaget, lämnas marknaden till att gissa och då räcker det med en felcitering eller kanske bara ett utelämnande från ett citat och aktien faller ihop. Det är DÄR som det yttersta ansvaret ligger hos bolagets ledning, vill man ha seriösa ägare måste det till bättre kommunikation. Riskkapitalister är inte rädda för att förlora pengar, men vet man inte sannolikheterna eller rättare sagt förstår man inte dem pga hur bolaget förmedlar information kommer ju även dessa att avstå att investera. KARO har dessutom ett ganska befläckad historia som gör att många hellre hoppar en långsiktig investering.
Att aktien med all sannolikhet kommer att gå in i en lång upptrend efter ett avtal är även jag övertygad om, dock så tror jag i dag att uppvärderingen kan ta längre tid än vad som hade varit om allting klaffat redan från början. Nu är marknaden rätt misstänksam mot KARO och jag är inte helt säker på att ett bra avtal kommer att lösa det på direkten. Vi får se, men en bra VD är utgångspunkten nu tycker jag.
Delar med mig av Erikas svar till mig angående deras samtal med Springman.
"Vi försöker i så stor utsträckning vi kan svara på de frågor som kommer till bolaget från aktieägare, media, analytiker m fl. Vi hinner inte alltid bemöta alla, men väldigt många. Den du frågar om finns bland dem. De svar vi kan ge kan dock bara basera sig på den av Karo Bio publicerade informationen, som finns att läsa i våra pressmeddelanden, finansiella rapporter, årsredovisningar, offentliga presentationer och på vår hemsida, där också alla de tidigare nämnda dokumenten finns tillgängliga. Ingen får någon annan eller ytterligare information. Det är bara den av oss själva offentliggjorda informationen som vi kan och bör stå till svars för. Vi hinner inte ta del av allt som skrivs om bolaget på olika bloggar och chatsidor. Dessa forum lever ju sitt eget liv, utom bolagets kontroll. Vi vet inte vilka som döljer sig bakom alla signaturer. Emellanåt kan man verkligen undra var folk får allt ifrån, och ibland kan man känna igen något utklippt ur ett svarsmail eller en telefonkonversation. Det står ju alla fritt att tolka det vi skriver och säger och att göra sina egna analyser. Men jag kan inte nog betona vikten av att var och en själv sätter sig in i den information som bolaget själv offentliggör och utifrån denna bildar sina egna uppfattningar att basera sina beslut på.
Karo Bio kommer att vara med på Carnegies HealthCare dag i slutet av mars, där vi håller en kort allmän företagspresentation. Den typen av presentationer innehåller aldrig någon information utöver den tidigare offentliggjorda. Men som vanligt lägger vi en pdf av presentationen på hemsidan också.
Vänliga hälsningar,"
Hej springman har du kommenter på detta som jag hittat på bloomberg idag
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=ak6ErTDsd64w&pos=10
Tycker mig redan se små effekter av det nya styret. Se senaste nyhetsflödet..