Nasdaq-0.07%
Stockholm
-0.19%
-0.19%
2007 var det år vi gjorde det möjligt att bidra med eget innehåll för gemena man i vårt avlånga land. Jakten på det stora börsklippet har alltid lockat småsparare, och Karo Bio-caset verkade för många innehålla de perfekta ingredienserna. Risken liksom potentialen varit givetvis skyhög. Som en någorlunda nybliven aktiespekulant och någorlunda nyanställd på Redeye, tog det inte lång tid innan jag lät mig förföras av Karo Bio. Både Redeyes analytiker och aktiebloggarna kunde väl inte ha fel?
Aktien blev ganska fort mitt näst största innehav. Detta var som i så många andra fall i bioteknikvärlden inte riktigt mitt eget val. Under sommaren 2007 var det nämligen dags att teckna aktier i min första nyemission. Aktien hade som vanligt rasat när nyemissionen utannonserades, då kursen var lågt satt. Om man inte var med på nyemissionen skulle man bli utspädd som aktieägare. Vägen till det som skulle komma att bli en ständigt växande förlust hade bara börjat.
Men det började bra. Under nyemissions- perioden spekulerade investerare upp aktien för den då mycket lovande substansen KB5359. Men lyckan blev kortvarig, senare under året kom två nyheter som fick aktien att falla handlöst. Den ena nyheten var att just substansen KB5359 lades ned. Som aktieägare började man fråga sig om Karo Bio var ett bottenlöst hål.
År 2008, blev dock revanschens år för aktien. Medan alla aktier rasade underfinanskrisen, var Karo Bio ljuspunkten i min portfölj. Detta efter att substansen KB2115, även kallad Eprotirome, visade mycket fina resultat i fas II-studier. Om du köpte aktien vid årsskiftet 2007/2008 kunde du i slutet av 2008 glädjas åt en värdeökning med80 procent. Även jag började smått bli en ”troende”.
När börsen sedan vände, har det varit en skakig resa, men mest har det gått nedåt. När fas III-studierna för Eprotirome i veckan avbröts, kan vi under de tre senaste åren konstatera en kursnedgång på runt 90 procent. Under de senaste åren har dessutom Karo Bio tagit in över en miljard kronor i ett flertal nyemissioner. Kapitalförstöringen har med andra ord varit total. Idag lider jag med alla de aktieägare som varit med under hela resan ned till ruinens brant. Själv är jag givetvis tacksam för att jag tog förlusten och sålde mina aktier medan förlusten fortfarande inte var alltför kännbar. Men man får sig återigen en tankeställare. Nu kan man nämligen addera även Karo Bio i listan över bolag vars huvudprojekt misslyckats i fas III under de senaste åren, Active Biotech och Diamyd Medical är de andra två.
Du har läst det så många gånger förut, men det finns anledning att upprepa det. Om du är rädd om dina sparpengar skall du endast se forskningsbolag som en krydda, som du är beredd att förlora. När Eprotirome-epoken nu är slut är det visdomen vi bär med oss. En visdom med bitter eftersmak.
Krönikan publicerades i börstidningen Trends torsdagen den 16 februari 2012.
Här listas ytterligare börskrönikor skrivna av Redeyes redaktion och analysavdelning.
| Publicerad | Rubrik | Analystyp |
|---|---|---|
| 2012-05-23 | Börskrönika | |
| 2012-05-16 | Börskrönika | |
| 2012-05-15 | Börskrönika | |
| 2012-05-09 | Börskrönika | |
| 2012-05-07 | Börskrönika | |
| 2012-05-02 | Börskrönika | |
| 2012-04-30 | Börskrönika | |
| 2012-04-25 | Börskrönika | |
| 2012-04-20 | Börskrönika | |
| 2012-04-18 | Börskrönika | |
| 2012-04-16 | Börskrönika | |
| 2012-04-11 | Börskrönika | |
| 2012-04-04 | Börskrönika | |
| 2012-04-02 | Börskrönika | |
| 2012-03-28 | Börskrönika | |
| 2012-03-28 | Börskrönika | |
| 2012-03-21 | Börskrönika | |
| 2012-03-19 | Börskrönika | |
| 2012-03-14 | Börskrönika | |
| 2012-03-12 | Börskrönika | |
| 2012-03-07 | Börskrönika | |
| 2012-03-05 | Börskrönika | |
| 2012-02-29 | Börskrönika | |
| 2012-02-27 | Börskrönika | |
| 2012-02-22 | Börskrönika |
Kommentarer
Pastor W!
Glömmer aldrig hur du nedvärderade mig som en trött bloggare med småbarn som troligen åt piller och knarkade ,när jag varnade dig och andra för KB och jag beskrev min insikt att hoppa av i feb 2009 när POW gjorde sin fadäs i media.
Hoppas det sved ordentligt i plånboken för vi andra "förstod inte" Due diligence, enligt din oödmjuka överton.
Ibland är det skönt och kapitalstyrkt att förstå att en del av vägen mot rikedom är förmågan att kunna kapa sina förluster.
Tack Gap2 för den insikten, trots att vi hade våra kommentar-duster innan feb 2009 och mitt eget "awekening" när även jag var hjärntvättad av KB-hybris under 6 månader.
Hoppade då av direkt efter POW´s uttalande vid 8 SEK. "It was a good feeling."
http://open.spotify.com/track/3NcO4jGK1Opb5ea0mYLpxb
Till Per-Åke Wennerberg
Om företaget saknar riktig ledning som har en filosofi och ett kostnadsfokus samt personal som mest flummar runt och sprider pengarna kring sig utan att man ser något resultat så anser jag att det är bedrägligt mot aktieägarna. Då skall man inte gödsla mer pengar i verksamheten. Hoppas att KARO verksamheten genomlyses av någon duktig ekonomijournalist så vi får fram sanningen om ett av svensk biotechs största forskningsfiaskon. Du får gödsla oduglingar precis som du vill och har du så jävla mycket pengar så du skiter i hur de används tycker jag du skall satsa några slantar på Räddningsmissionen eller Frälsis. Det kommer att göra mer samhällsnytta än forskarkåren på KARO.
Så ni menar att vi ska sluta forska och bara ägna oss att samla pengar på hög. Eller, någon annan skall betala? Pengar förökar sig aldrig av sig själva. Investerar gärna i utveckling istället för girighet och saknar kulturella objekt.
Jag tycker ledning och anställda kommer alldeles för lindrigt undan. Vad var deras roll i soppan. Jag tycker att Karo Bio's haveri är något stort och borde tas upp till allmän diskussion. Jag tycker det skall utkrävas ansvar. Hitills har jag inte sett att ledningen ens bemödat sig att försöka ge en förklaring. Jag tycker det här är ett totalfiasko för svensk biotech verksamhet och då borde man gå till botten med misslyckandet.
E de möjligen en saknadens tår mellan raderna Thomas?...
Saxar från min blogg i helgen: "- Ofta slutar det på ett sätt som inte var tänkt från början. - Been ther – done that – got the bill, så jag vet vad du pratar om. (BTW: - Tack Krax för att du initerade en av dessa för mig inskts- och värdefulla lektioner i caset Karo Bio)
/noonne
Ja, Karo Bio är ingen rolig resa, och nu kan det nästan bara bli bättre (För portföljen).
Innan vi kastar skit på alla de som kallas "överpräster" så ska man komma ihåg att ingen tvingat en att köpa en viss aktie, utan det är ett egen val man gjort. Köpa på sig tungt i ett bolag bara för att någon/några på en blogg skriver gott om bolaget skulle kunna ses som lite dumt. Jag gick på samma nit själv, men jag skyller inte på någon annan för att jag köpte ett bolag som jag trodde på, delvis pga vad jag läst på bloggar. För mig var det även precis som Tomas beskriver, innehavet ökade egentligen utan att det var meningen då jag var med i ett antal nyemission vilket med facit i hand var lite dumt. En note till mig själv här "Ta förlusten tidigare!".
Sen att personalen på Karo Bio skulle vara inkompetenta är ju ett lite udda uttalande. Vi ska komma ihåg att sannolikheten för att Eprotirom skulle lyckas var under 50% hos de flesta (alla?) analytiker. Jag skulle tro att alla BP lägger ner tämligen många projekt utan att folk skriker att de är inkompetenta och borde byta jobb.
"Det är lätt att lipa när hela läppen är borta" som man brukar säga.
Som investering är dock Karo Bio en trist historia men vi med akter har lite ansvar själva också för att vi sitter med dem i portföljen.
Efter att ha förlorat värdet av några Ferraris de senaste veckorna(stora Innehav både i Karo Bio och Northland Resources)är det dags för reflexioner.Varför behandlades inte försöksdjuren under 1 år redan innan fas 2 o 3 tog vid?Oförlåtligt! Vilka var de som sålde och tryckte ned kursen före Börsstoppet?Här bör FI utreda!Vad är förlustavdragen värda tid fanns det uppgifter på drygt 2 kr per aktie.Här bör ngn mera kunnig på området äg jag ingripa.Och slutligen hur mycket per aktie generearde det senaste ror gammaatalet?Och hur mycket per aktie kan man räkna med att ER avtalet kommer att ge? Jag har handlat på gammalt sätt vid liknande börskatastrofer Fördubblat mitt innehav på låg nivå-övertygad om att få igen en del av förlusterna men kanske inte allt!
Lär er HATA överraskningar!
Det gäller inte bara Karo, utan alla småbolag:
När den första negativa överraskningen, typ NE(om den inte är välmotiverad OBJEKTIVT SETT), Legala hinder, Avhopp, Oväntad katastrofrapport kommer gör följande:
DUMPA AKTIEN DIREKT, LÄR ER HATA ÖVERRASKNINGAR!
Vill ni verkligen ge den en chans, ok gör det då, men lova att ni verkligen dumpar den när den andra överraskningen kommer. För den kommer. Lita på mig.
Jag har gjort det ett 15-tal gånger och ALDRIG har aktien i fråga kommit över det jag sålt den för. Nu senast Naur, kanske lite tidigt att slå sig för bröstet men det är ett färskt exempel.
Blir faktiskt illa till mods när man läser hur folk försöker rationalisera fortsatta innehav (generellt, inte just Naur) med krumbukter som en klart tänkande individ inte borde komma i närheten av.
För mig kommer Karo Bio alltid att vara en mardröm. Jag blev också förförd av de som sade sig veta så mycket mer (översteprästerna). De enda vinnare jag kan se är alla de som avlönats genom arbete hos Karo Bio men som aldrig krävts att visa upp något substansiellt. Om samma slapphet hade härskat hos tex Volvo, Scania, SCA, osv hade hela Sverige varit illa ute. På Karo Bio verkar det som det har varit allmänt accepterat att inte prestera något.
Bra att du nämner några av "översteprästerna". Deras roll i cirkus KARO BIO skall inte underskattas.
Det jag saknar i din summering är vilket ansvar ledning (både gamla och nya) och anställda har för fiaskot.
Är det OK att underprestera år efter år?
En stilla önskan är att deras näste arbetsgivare synar deras ansökningar mer än en gång så vi slipper se dem underprestera på sina nya befattningar om de mot all förmodan skulle få en sådan.
För mig är och förblir haussandet kring Karo Bio en gåta. Jag hörde en VD-presentation för flera år sedan som lät väldigt ihåligt och har efter det skrivit flera negativa bloggar på sajten och fått sk-t för det. Redeye har varit väldigt positiva till aktien men så är det alltid ibland har man rätt ibland fel. Det gäller ju bara att ha mer rätt än fel och det brukar ju Redeye ha...
"Aircooled" jag håller med känns det inte bra så är det bara att dumpa direkt. Jag kan inte heller minnas att det blivit fel speciellt många gånger när man gjort det men visst man har en förmåga att komma ihåg de bra aktierna bättre...;-)