"Betydande kopparfyndighet i Håkansboda"

Ni presenterade idag en stor ökning av mineralförekomsterna för Håkansboda projektet, vad innebär detta på kort och lång sikt för Kopparberg Mineral?

Per Storm: På kort sikt innebär det att vi har något väsentligt att komma med. Det är den första mineraltillgångsberäkning som vi gjort och det är roligt att det är en substantiell ökning mot historiska indikationer. På lång sikt visar det på den potential som vi hävdat finns i Håkansboda och vi går stärkta fram i processen.
 

Hur ser möjligheten ut för fortsatt utökning, är mineraliseringen avgränsad?

Per Storm: Nej, den är inte avgränsad. Vi har träffar på betydligt större djup men inte i den omfattning att vi kan använda dem i en tillgångsbedömning i dagsläget. Vi vet också att det finns i sidorna och vi kommer behöva utföra omfattande borrprogram både för att öka kvaliteten och utöka tillgångsmassan.
 

Vad är nästa steg för projektetet?

Per Storm: Nästa konkreta steg är dels att vi måste göra en "scoping study" där vi ser ungefär hur intäkter och kostnader skulle se ut för att få en översiktlig bild och indikationer på om vi skall gå vidare. Därutöver är det ett större borrprogram samt en påbörjad miljöbedömning.
 

Håkansboda är i grunden en kopparfyndighet men vid rådande guldpris blir även guldinnehållet intressant. Är det troligt att även guldet kan utvinnas till fullo och på så sätt öka värdet på projektet?

Per Storm: Till fullo kommer vi aldrig kunna utvinna det. Vi har inte gjort några anrikningstester så vi vet inte hur guldet sitter och vi har varit försiktiga med att ta hänsyn till guldet just av det skälet. Om vi kan ta ut en större mängd material och göra anrikningstester kommer vi kunna uttala oss mer om det. Guld är alltid intressant tillsammans med koppar, det bidrar alltid på ett positivt sätt och vid de här priserna är det substantiella bidrag.
 

Hur stor mineraltillgång krävs för att ni skall kunna ta beslut om etablering av en gruva? Hur skulle en sådan i så fall kunna se ut, finns det några andra liknande projekt/gruvor i Sverige?

Per Storm: Det är bland annat det som vi skall låta en scoping studie utröna. Det är något som vi i första skede kommer göra i egen regi men vi är öppna för diskussioner och det finns ett antal alternativ. Vårt huvudspår är att utveckla det i egen regi så långt som möjligt.
 

Nyligen avbröts Nordic Iron Ores notering och därmed erhöll bolaget heller inte den finansering som krävs för att ta projektet vidare. Hur ser planerna ut för Nordic Iron Ore i dagsläget?

Per Storm: Det var naturligvis olyckligt och vi är ärligt talat förvånade. Vi fick väldigt bra feedback längs hela processen och vi är förvånade över att vi hamnade där vi hamnade men man fick inte spridning för att få en effektiv handel. Vi fortsätter utvecklingen i privatregi och tidsplanen som presenterades i prospektet ligger fast. Vi söker finansiering och förmodligen kommer det ske i flera steg och någon notering under året är inte ett alternativ.


Vad är status för era övriga fokusprojekt, Norrliden Mining och Tvistbo?

Per Storm: Norrliden Mining är också ett intressebolag som vi äger tillsammans med Gold Ore Resources. Där har vi precis slutfört affären och de sista papprena kom in förra veckan. Det har varit en längre planeringsperiod men nu håller vi på att slutföra den. Även Norrliden Mining behöver finansieras men ligger något närmre gruvstart än Håkansbodaprojektet och där har vi delvis andra kompetenser som måste in.

För Tvistbo förväntar vi oss beskedet om bearbetningskoncession i närtid. Vi hoppas helst att det skall komma in under det här kvartalet men det vågar vi inte utlova. Där har vi genomfört vissa andra typer av studier. Vi har tittat på IP- och mag-mätningar och liknande och hittat flera anomalier. Ett borrprogram planeras för Tvistboområdet men just nu ligger det i prioritet två, förmodligen under nästkommande år, och Håkansboda är det som vi ser som högst prioriterat just nu.

/ Hjalmar Ahlberg