Gynnsamt läge för svenska gruvprojekt

Vad kommer emissionen gå till och hur länge räcker kapitalet?

Kapitalet kommer i första hand gå till vidareutveckling av Håkansboda vilket omfattar prospektering, bearbetningskoncession och miljöstudier. Därutöver vill vi ha handlingsutrymme att agera som en aktiv ägare i Norrliden Mining och Nordic Iron Ore. Hur länge kapitalet räcker beror på utvecklingen för våra projekt men inklusive teckningsoptioner bör det täcka vårt behov under kommande tvåårsperiod.

Kommer du själv att köpa aktier i emissionen?

Ja, jag och stora delar av styrelsen kommer att teckna i emissionen. Jag tycker detta utgör ett mycket bra tillfälle att köpa aktier, dels ur ett marknadsperspektiv då jag räknar med fortsatt bra metallspriser framöver, men särskilt då jag tror att våra projekt står inför en positiv utveckling framöver.

Läs prospektet här:http://www.kopparbergmineral.se/sv/ir/emissioner/memorandum.html

Hur låga metallpriser klarar era projekt?

Detta är särskilt viktigt för Nordic Iron Ore då priser under 100 USD per ton försvårar en realisering av projektet. Visserligen är driftskostnaderna för projektet troligen runt 50-dollarsnivån men avkastningen på investerat kapital försämras vilket gör det svårare att ta in det kapital som behövs för att etablera en gruva. Vi tror dock att priserna kommer att ligga över denna nivå och den senaste tidens svaghet som setts är sannolikt kortvarig. Priserna har redan återhämtat sig till över 100 USD per ton igen. Detta beror bland annat på att många mindre gruvor i kina har produktionskostnader på över 100 USD per ton och än så länge finns inte tillräckligt med kapacitet med lägre produktionskostnad för att motverka ett bortfall av högkostnadsproduktionen.

Det är också viktigt att påpeka att Nordic Iron Ore kommer producera produkter med hög kvalitet vilket innebär att en premie kommer erhållas. Nordic Iron Ore har också en stor fördel gentemot andra pågående projekt tack vare befintlig infrastruktur och närhet till järnväg vilket minskar investeringskostnader och ledtider. Många av de stora projekt som är under utveckling ligger kräver ofta utbyggnad av järnväg och infrastruktur som kan vara lika stora som uppbyggnad av själva gruvan.

Vad gäller koppar och zink kan priser under 5 500 respektive 1 500 USD per ton innebära att intresset för prospektering minskar. Med nuvarande priser är således säkerhetsmarginalen god.  Prisnivåerna talar också för en hög lönsamhetspotential vid framtida gruvdrift i Håkansboda och Norrliden Mining även om endast grova uppskattningar kring produktionskostnader kan göras då projekten är i ett tidigt skede. Tidigare har dessa projekt utvecklats med zink- och blypriser på under 1 000 USD per ton. Det är också viktigt att påpeka att goda guldhalter på ca 1 gram per ton vid EVA (inom Norrliden Mining) ger potential för ett bra tillskott för guld som biprodukt.

Varför ska man investera i Kopparberg som har relativt små mineraltillgångar i Sverige kontra internationella större prospekteringsbolag?

Det finns tre anledningar som jag vill framhålla:

1) Vi har mycket bra tillgångar som vi vet mycket om, både tillgångarna i sig och de områden de befinner sig i, det har skett mycket prospektering och gruvdrift historiskt.

2) Sverige är ett gruvvänligt land och det är inga problem med att bli av med tillstånd som man erhållig, processerna är stabila och tillgångarna är utomordentliga

3) Det finns infrastruktur på plats vilket ger potential till att starta gruvdrift inom en kort period jämfört med andra stora projekt som ofta även kräver stora infrastrukturinvesteringar.

Hur förändras potentialen för Nordic Iron Ore om en potentiellt brytbar mineraltillgång kan bekräftas under Väsman? Vad innebär det för risker med brytning uner sjön?

Kan den pågående prospekteringen bekräfta de initiala indikationerna får projektet en internationell standard vilket sannolikt ger bättre möjligheter att erhålla finansering. En utökad mineraltillgång skulle främst utöka livslängden för projektet och därmed också värdet. Det finns erfarenheter i Sverige av gruvbrytning under sjö, som exempelvis Garpenberg. Det finns sätt att hantera detta, men det är klart att det kan finnas geologi som vi inte känner till som kan försvåra brytning.

När kommer ytterligare prospektering att ske vid Norrliden Mining? Vilka tillgångar kan utökas?

Det kom nyligen en uppdatering av Norra Norrliden som visade på en utökning på ca 30 procent för känd och indikerad mineraltillgång. Vi skall även gå igenom tidigare material för EVA och Svartliden vilket pågår just nu. Därefter kommer beslut tas kring var ny borrning kommer att ske. Norra Norrliden är avgränsad men satelitfyndigheter kan ha viss ytterligare potential. För EVA kan det finnas potential på djupet men den stora kvarvarande potentialen för utökade tillgångar utgörs av historiska men ej bearbetade analyser utav bland annat Svartliden.

Hur mycket kapital kommer krävas för fortsatt utveckling av Norrliden Mining, kommer ni sträva att behålla en ägarandel på 50 procent?

Det kommer givetvis krävas mer kapital och vi kommer vara fortsatt delaktiga i utvecklingen och vara operatör men ägarandelen på 50 procent kan sannolikt minska framöver i takt med att vi tar in nya investerare.

Vad är status för Håkansboda, när kommer ni med analysresultat från den prospektering som skedde under Q2? Hur stor är potentialen i Håkansboda och när kan en gruva vara i drift?

Vi släppte nyligen positiva analyser från kaxborrning söder om Håkansboda som kommer att undersökas vidare med kärnborrning framöver.  En ny resursberäkning för Håkansboda kommer kanske kring årsskiftet. Potentialen är god vi tror att den tidigare uppskattningen från LKAB på ca 3 miljoner ton sannolikt kan överträffas. En gruva kan, liksom för Norrliden Mining, etableras inom en period av 3 – 5 år.