P/e-talets storlek styrs till stor del av vinsttillväxten. Läs den här artikeln så klarnar det förhoppningsvis och håll sedan koll på det sk PEG-talet.
Det kan vara en del fel i Avanzas siffror och ofta är det eftersläpning så ta de med en nypa salt.
Det finns många varianter när det gäller p/e-tal så det gäller att ta reda på vad som avses. Ibland räknar man p/e-tal (då är det en prognos) på nästa år eller kanske om 2 år, andra gånger så är det uppskattat p/e-tal för i år eller så utgår man från förra årets siffror.
I och med att årets siffror inte är kända så gör man en uppskattning för den period som inte är känd, dvs fjärde kvartalets resultat gissar man och lägger ihop med de tre första kvartalen.
Det är endast p/e-tal på förra årets resultat som är helt säkra, alla andra innebär olika grader av gissningar.
Det är Geely som du ska investera i.
Det Volvo som finns noterat på svenska börsen har inget med personbilarna att göra (det som Geely köper av Ford). I det noterade Volvo finns lastbilar, bussar, anläggningsmaskiner etc.
Med tanke på att Geely inte är noterat i Sverige tror jag att kostnaderna blir för stora i förhållande till ditt kapital.
Sverige är förlorare direkt om vi börjar med protektionistiska åtgärder. Få länder är så exportberoende som vårt.
Vill du även ha tillbaka t ex tekoindustrin?
Om vi ska utveckla och bevara vårt välstånd ska vi gå vidare i förädlingskejdan och ta fram nya produkter och behov. Vi ska inte och kommer aldrig kunna konkurera i branscher där arbetskostnaden spelar en mycket stor roll.
Det är vad du ska satsa på om du vill få oproportionerligt stor uppmärksamhet för ditt börsföretags nyheter.
Det är inte lätt för ett mindre börsbolag att göra sin röst hörd. Men medan många bolag på börsens smålistor lever i fullständig medieskugga är det andra som i förhållande till sin storlek lyckas skapa stor uppmärksamhet vid minsta livstecken.
Vissa produkter eller företagshistorier är helt enkelt för lockande att skriva om för att låta bli.
Eller hur ska man annars förklara uppmärksamheten kring ett bolag
med fyra anställda, en årsomsättning på 8 miljoner kronor och förluster som överstiger försäljningen år efter år?
Exemplet är First North-noterade Ellen som säljer tamponger ”laddade” med nyttiga bakterier. Att bolaget i veckan presenterade ett distributionsavtal i Kina, utan att ange någon prognos för den egna försäljningen, men med den kittlande uppgiften att distributören säljer för 20 miljarder kronor årligen, ledde till en vd-intervju och en kursuppgång på 138 procent.
Om Ellentampongen går hem hos de kinesiska kvinnorna har jag svårt att bedöma men börsvärdet på 114 miljoner kronor – 14 gånger årsförsäljningen – kräver definitivt ett kraftigt trendbrott i både tillväxt och (o)lönsamhet.
Jag tycker visst att sådana bolag bör kunna finnas på börsen. Problemet i dessa två bolag är ju att man har investerat för dyrt i för undermåliga företag.
Lägger du order till bäst möjligt så att du i princip får öppningskursen eller vad menar du med ovanstående citat?
13 % är på en månad är otroligt imponerande och tyvärr är det väl inte någon uthållig nivå. Men lyckas du stabilisera dig på några procent per månad kommer det att bli en otroligt bra förmögenhetstillväxt på sikt.
Det är ju inte första gången som delar eller hela budet inte betalas kontant. Om man inte hade kunnat finansiera budet med förlagslån är det sannolikt att det inte hade kommit något bud alternativt klart lägre.
Visst är det alla dagar i veckan att föredra att få kontant betalning, men jag föredrar även att man får ett bud med en rejäl överkurs framför en ägare som leker svälta räv och kommer med ett snålt bud och hotar med avnotering etc. för att skrämma folk att sälja.
Det jag har att invända emot i budkonstruktionen är att ränta börjar räknas först från och med 30 juni 2010. Därefter är den 8 %.
Det har sannerligen inte varit någon lyckad resa för de som har kamperat ihop med Fridh och det kan ju vara läge att överväga att undvika bolag där han har ett stort inflytande. Men vore jag aktieägare hade jag varit glad för budet och accepterat utan problem, trots att det dröjer innan man har pengarna på bordet. Om man tycker att risken är för hög hade jag sålt aktierna på börser, kursen är i alla fall bra mycket högre än innan budet.
"Totalt antal sålda lägenheter per den 9 november
2009 var 105 av 133 till ett värde om drygt 451 Mkr motsvarande 81 % av ekonomiskt värde".
Jag har inte tittat på bolaget. Men du kan ju vända på siffrorna och då är över 21% av lägenheterna osålda och lyckas man inte sälja resten alternativt hyra ut så bör man rimligen göra en rejäl förlust.
När kursen för guldet är låg handlar det i många fall om att överleva och då tvingas man att hedga för att vara säker på att överleva. Med högt guldpris så gör många stora vinster och då har man inte den pressen att man måste hedga. Jag skulle dock gissa på att en del kommer att hedga om kursen faller till en viss nivå en variant på stop loss. Om man gör stora vinster och har bra marginaler och har en stark tro på stigande guldpris så tycker jag att det är ett ekonomiskt rationellt beteende.
"Hur ska ni positionera er inför morgondagen och med vilka instrument?"
Det går ju inte att positionera sig redan nu och det är väl högst troligt att index öppnar på minus och därmed kanske potentialen för ytterligare nedgång under resten av dagen är borta.
Personligen tror jag att om index öppnar rejält nedåt så kan Bull vara lämpligare för jag tror att det blir en återhämtning på eftermiddagen om USA öppnar någorlunda.
Det går väl inte att utesluta att det kommer så pass negativ information så att det kan påverka kursen en aning imorgon, så du bör nog titta på programmet och bilda dig en uppfattning innan du lägger en köporder.
Om man inte redan är beroende av snusning så börjar man knappast med snusning enbart för att man riskerar att bli arbetslös och med tanke på att man får mycket försämrad ekonomi så försöker man i det längsta att undvika att dra på sig nya dyra laster. Cigaretterna finns ju inte längre kvar i bolaget och att redan aktiva snusare kraftigt skulle öka sin konsumtion vid oro tror jag inte sker i sådan utsträckning att det har någon större påverkan på resultatet. Med tanke på att krisen redan har varat ett bra tag så borde en sådan tendens till ökad konsumtion redan ha synts om det finns sådana effekter och därmed torde även en sådan ökning vara inprisad av marknaden.
Rent allmänt sett är rapportspekulation inte att rekommendera och i det här fallet tycker jag att du bör ha betydligt fler och bättre argument för att köpa.
Din uppgift om Enterprise value är garanterat fel.
Om du ska hitta på egna definitioner så får du lämpligen hitta på ett eget namn också. Det blir helt fel när du använder välkända begrepp men beräknar dem på ett helt annat sätt än praxis. Du brukar ju länka till Introduce, där kan du läsa hur man ska göra.
Om man nu skriver vi så hör det till god att ton att man berättar vem "vi" är.
Hur definierar du Enterprise value?
(Vilka poster har du med i din beräkning)
Med tanke på att du uppger antalet aktier efter nyemissionen, vilket är rimligt att göra. Men då bör man även korrigera övriga nyckeltal med kapitalet från nyemissionen för annars blir de missvisande.
Snyggt jobbat!
2010 och portföljens utveckling"Säkra svenska företag som man nästan kan garantera att de aldrig går i konkurs!"
Det är inte särskilt många år sen Boliden räddades från konkurs. Även Rottneros har varit på fallrepet.
Det enda som är säkert är att man inget kan garantera.
Vinter, och Rottneros blommar!P/e-talets storlek styrs till stor del av vinsttillväxten. Läs den här artikeln så klarnar det förhoppningsvis och håll sedan koll på det sk PEG-talet.
http://www.aktiespararna.se/artiklar/Reportage/Multipelvardering--snabbt-och-latt-satt-att-vardera-aktier/
p/e tal lite förvirrad, hjälp önskas.Jag kan tillägga att man även kan göra som du föreslog
p/e tal lite förvirrad, hjälp önskas."räknar man bakåt på de 4 senaste kvartalen".
Det kan vara en del fel i Avanzas siffror och ofta är det eftersläpning så ta de med en nypa salt.
Det finns många varianter när det gäller p/e-tal så det gäller att ta reda på vad som avses. Ibland räknar man p/e-tal (då är det en prognos) på nästa år eller kanske om 2 år, andra gånger så är det uppskattat p/e-tal för i år eller så utgår man från förra årets siffror.
I och med att årets siffror inte är kända så gör man en uppskattning för den period som inte är känd, dvs fjärde kvartalets resultat gissar man och lägger ihop med de tre första kvartalen.
Det är endast p/e-tal på förra årets resultat som är helt säkra, alla andra innebär olika grader av gissningar.
p/e tal lite förvirrad, hjälp önskas.Det är Geely som du ska investera i.
Det Volvo som finns noterat på svenska börsen har inget med personbilarna att göra (det som Geely köper av Ford). I det noterade Volvo finns lastbilar, bussar, anläggningsmaskiner etc.
Med tanke på att Geely inte är noterat i Sverige tror jag att kostnaderna blir för stora i förhållande till ditt kapital.
Lycka till!
En fråga angående Volvo & Geely!Sverige är förlorare direkt om vi börjar med protektionistiska åtgärder. Få länder är så exportberoende som vårt.
Vill du även ha tillbaka t ex tekoindustrin?
Om vi ska utveckla och bevara vårt välstånd ska vi gå vidare i förädlingskejdan och ta fram nya produkter och behov. Vi ska inte och kommer aldrig kunna konkurera i branscher där arbetskostnaden spelar en mycket stor roll.
Protektionism o nationalism, fel eller?Man är även skeptiska i lördagens DI.
Tamponger eller modeartiklar.
Det är vad du ska satsa på om du vill få oproportionerligt stor uppmärksamhet för ditt börsföretags nyheter.
Det är inte lätt för ett mindre börsbolag att göra sin röst hörd. Men medan många bolag på börsens smålistor lever i fullständig medieskugga är det andra som i förhållande till sin storlek lyckas skapa stor uppmärksamhet vid minsta livstecken.
Vissa produkter eller företagshistorier är helt enkelt för lockande att skriva om för att låta bli.
Eller hur ska man annars förklara uppmärksamheten kring ett bolag
med fyra anställda, en årsomsättning på 8 miljoner kronor och förluster som överstiger försäljningen år efter år?
Exemplet är First North-noterade Ellen som säljer tamponger ”laddade” med nyttiga bakterier. Att bolaget i veckan presenterade ett distributionsavtal i Kina, utan att ange någon prognos för den egna försäljningen, men med den kittlande uppgiften att distributören säljer för 20 miljarder kronor årligen, ledde till en vd-intervju och en kursuppgång på 138 procent.
Om Ellentampongen går hem hos de kinesiska kvinnorna har jag svårt att bedöma men börsvärdet på 114 miljoner kronor – 14 gånger årsförsäljningen – kräver definitivt ett kraftigt trendbrott i både tillväxt och (o)lönsamhet.
Ellen - Veckans raket...Jag tycker visst att sådana bolag bör kunna finnas på börsen. Problemet i dessa två bolag är ju att man har investerat för dyrt i för undermåliga företag.
Investmentsbolags utköpen är självklara!"Köp på morgonen innan börsen öppnar"
Lägger du order till bäst möjligt så att du i princip får öppningskursen eller vad menar du med ovanstående citat?
13 % är på en månad är otroligt imponerande och tyvärr är det väl inte någon uthållig nivå. Men lyckas du stabilisera dig på några procent per månad kommer det att bli en otroligt bra förmögenhetstillväxt på sikt.
XACT Bull/Bear, resultat efter 1 mån. handelDet är ju inte första gången som delar eller hela budet inte betalas kontant. Om man inte hade kunnat finansiera budet med förlagslån är det sannolikt att det inte hade kommit något bud alternativt klart lägre.
Visst är det alla dagar i veckan att föredra att få kontant betalning, men jag föredrar även att man får ett bud med en rejäl överkurs framför en ägare som leker svälta räv och kommer med ett snålt bud och hotar med avnotering etc. för att skrämma folk att sälja.
Det jag har att invända emot i budkonstruktionen är att ränta börjar räknas först från och med 30 juni 2010. Därefter är den 8 %.
Det har sannerligen inte varit någon lyckad resa för de som har kamperat ihop med Fridh och det kan ju vara läge att överväga att undvika bolag där han har ett stort inflytande. Men vore jag aktieägare hade jag varit glad för budet och accepterat utan problem, trots att det dröjer innan man har pengarna på bordet. Om man tycker att risken är för hög hade jag sålt aktierna på börser, kursen är i alla fall bra mycket högre än innan budet.
Vad händer i Affärsstrategerna?"Totalt antal sålda lägenheter per den 9 november
2009 var 105 av 133 till ett värde om drygt 451 Mkr motsvarande 81 % av ekonomiskt värde".
Jag har inte tittat på bolaget. Men du kan ju vända på siffrorna och då är över 21% av lägenheterna osålda och lyckas man inte sälja resten alternativt hyra ut så bör man rimligen göra en rejäl förlust.
Victoria park, intressant affärsidéNär kursen för guldet är låg handlar det i många fall om att överleva och då tvingas man att hedga för att vara säker på att överleva. Med högt guldpris så gör många stora vinster och då har man inte den pressen att man måste hedga. Jag skulle dock gissa på att en del kommer att hedga om kursen faller till en viss nivå en variant på stop loss. Om man gör stora vinster och har bra marginaler och har en stark tro på stigande guldpris så tycker jag att det är ett ekonomiskt rationellt beteende.
Kursfallsskyddet för guld tas bort!"Hur ska ni positionera er inför morgondagen och med vilka instrument?"
Det går ju inte att positionera sig redan nu och det är väl högst troligt att index öppnar på minus och därmed kanske potentialen för ytterligare nedgång under resten av dagen är borta.
Personligen tror jag att om index öppnar rejält nedåt så kan Bull vara lämpligare för jag tror att det blir en återhämtning på eftermiddagen om USA öppnar någorlunda.
Tjäna pengar på morgondagens nedgång !Kalla Fakta Tv4 ikväll kommer att handla om snus och Swedish Match.
http://www.tv4.se/1.1285557/2009/10/21/tillsatser_i_snus_okar_beroende
Det går väl inte att utesluta att det kommer så pass negativ information så att det kan påverka kursen en aning imorgon, så du bör nog titta på programmet och bilda dig en uppfattning innan du lägger en köporder.
Nervösa tiderJag tror inte på din teori.
Om man inte redan är beroende av snusning så börjar man knappast med snusning enbart för att man riskerar att bli arbetslös och med tanke på att man får mycket försämrad ekonomi så försöker man i det längsta att undvika att dra på sig nya dyra laster. Cigaretterna finns ju inte längre kvar i bolaget och att redan aktiva snusare kraftigt skulle öka sin konsumtion vid oro tror jag inte sker i sådan utsträckning att det har någon större påverkan på resultatet. Med tanke på att krisen redan har varat ett bra tag så borde en sådan tendens till ökad konsumtion redan ha synts om det finns sådana effekter och därmed torde även en sådan ökning vara inprisad av marknaden.
Rent allmänt sett är rapportspekulation inte att rekommendera och i det här fallet tycker jag att du bör ha betydligt fler och bättre argument för att köpa.
Nervösa tiderJag får väl hjälpa dig på traven.
Din uppgift om Enterprise value är garanterat fel.
Guld Invest - bra rapport ger fina förutsättningarOm du ska hitta på egna definitioner så får du lämpligen hitta på ett eget namn också. Det blir helt fel när du använder välkända begrepp men beräknar dem på ett helt annat sätt än praxis. Du brukar ju länka till Introduce, där kan du läsa hur man ska göra.
Kanske synd att förstöra din story, men han tog livet av sig och dog utblottad.
Jesse Livermore föreslår köp i HandelsbankenOm man nu skriver vi så hör det till god att ton att man berättar vem "vi" är.
Hur definierar du Enterprise value?
(Vilka poster har du med i din beräkning)
Med tanke på att du uppger antalet aktier efter nyemissionen, vilket är rimligt att göra. Men då bör man även korrigera övriga nyckeltal med kapitalet från nyemissionen för annars blir de missvisande.
Nyemissionen tecknades för övrigt till 116%.
Guld Invest - bra rapport ger fina förutsättningarVarför envisas du med att skriva "vi" i olika forum när det är du själv?
Guld Invest - bra rapport ger fina förutsättningar