En kommentar till: Jag menar naturligtvis rimligt värderade tillväxtföretag. Högt värderade tillväxtföretag kommer mycket riktigt ofta att falla som käglor.
Hög direktavkastning?Jag känner på mig att det här kan bli startskottet på en intressant diskussion! Fler kommentarer tack innan jag lägger fram fler argument.
Hög direktavkastning?Jag vet för lite om Tripeps produkt. Det är en helt annan behandlingsprincip. De kallar det för "behandlande vaccin". Jag skall läsa på mer och fråga några experter på området.
Helt klart är utveckling av nya läkemedel oerhört riskfyllt. Det är säkrare att satsa sina pengar på stabila tillväxtaktier inom andra branscher.
Du glömmer en extremt viktig faktor i din analys. Det är att väldigt många länder gör allt de kan för att minska förskrivningen av dyra läkemedel. Grekland, Italien, Frankrike, Spanien, Storbrittanien, Irland, Portugal osv inför begränsningar för nya läkemedel. I Sverige är det dels TLV och dels läkemedelskommittéerna som tvingar framförallt distriktsläkare att skriva ut det billigaste läkemedlet. Inte det bästa. Om AZ mot förmodan kommer med nya läkemedel kommer de alltså inte vara lätta att sälja. Det är nya tider nu! Om Losec hade kommit idag hade försäljningen varit max en tiondel eftersom förskrivningen hade begränsats till de som inte blir bra av generika.
Angående Seroquel så går patentet ut i mars 2012.
För egen del investerar jag inte i ett företag som i stort sett inte lyckats alls i sin forskning de senaste 15 åren. Oavsett hur lågt p/e tal det har.
Kassakon AstrazenecaBra skrivet. Aerocrine är ett välskött företag! Jag bjöd in dem till ett vetenskapligt möte som jag anordnade 1998 och har följt dem sedan dess. Den som vill minska risknivån väntar tills att de har rekommenderats av ATS samt att första försäkringsbolaget har rekommenderat dem. Ok, man missar en del uppgång men minskar risken rejält.
Aerocrine : Felaktigheter rättadeJag gillar ditt inlägg!
Angående Medivir: Jag tror inte att peak sales för TMC435 kommer inträffa redan 2016. Det första patentet går ut i januari 2025 enligt sidan 25 i deras årsredovisning från 2010. Det var en artikel i DI där de felaktigt skrev att patentet går ut 2016.
Jag tror dessutom att Medivir är en uppköpskandidat eftersom de stora drakarna verkligen är i skriande behov efter nya produkter och forskare som kan leverera resultat.
Du har givetvis rätt i att konkurrensen kommer vara tuff inom hepatitmarknaden och att den dag patentet ryker faller försäljningen som en sten.
Aerocrine är definitivt ett intressant företag av de anledningar som du räknar upp!
Aerocrine : VärderingsdiskussionOm TMC-435 hållar vad den lovar (vilket givetvis inte är säkert) kommer den att om några år stå bra mycket högre än 200 kr. Om TMC-435 inte blir godkänt kommer Medivir falla som en sten. Jag tror stenhårt på TMC-435 men jag vill betona att läkemedelsutveckling är lika med mycket risk.
Medivir - uppdateringJag skulle säga att H&M är ett säkert kort på 10 års sikt. De levererar, har butiker i attraktiva lägen och folk lär inte sluta köpa kläder.
Jag har en fråga!