Nasdaq-0.07%
Stockholm
-0.19%
-0.19%
Jag tror inte riktigt att marknaden har förstått Lundbergs storhet ännu, han växer sakta men säkert och det blir mycket intressant att se var han befinner sig om tio år i ägarstrukturen i bland annat industrivärden.
Håller med angående rabatten! Det går att köpa bra bolag till ett lägre pris och det är självklart något man skall dra nytta av. Mina favoriter är Kinnevik och Ratos. Undrar lite vad du menar med att ledningen inte är särskilt kompetent? Jag tycker de verkar veta vad de vill och har en långsiktig placeringshorisont. De återinvesterar hellre utdelningarna än slussar dem vidare till aktieägarna, vilket är både bra och dåligt men övervägande positivt då bolaget inte finansieras på annat sätt exempelvis konvertiblar (jmf. industrivärden). Nej, det är ett innehav som jag kommer behålla länge!
Ratos är intressant på så vis att de har en aktiv och medveten förvaltning. Arne Karlsson är oerhört kompetent och det har han bevisat de senaste åren! Mycket hände med bolag när han tillträdde back in the days.
Investor är ett bolag jag tycker "verkar" bra med fina innehav osv. Det enda som är ett stort minus är ledningen med VD och styrelse. Jag förstår verkligen att aktien handlas till så stor rabatt som den görs. Min uppfattning är att de håller varandra bakom ryggen och delar ut på tok för stora ersättningar, nej det är lite sandlådeverksamhet. Det är kraftigt uttryckt men jag saknar förtroende för dem och förtroende är viktigt i den här branschen, se bara hur Qvibergs status har förändrats de senaste halvåret.
Sammantaget, investmentbolag är en trevlig del i portföljen under förutsättning att man har tagit in rätt investmentbolag!
Börsläget 24/5Tack Gabriel, och detsamma får jag väl säga till HM-traden! Bra "utnyttjat läge". Definitivt, Kinnevik känns som en riktigt bra ägare till den här typen av tillväxtbolag och Kinnevik ligger ju ganska rätt med många av deras placeringar. Jag tänker då på dels Tele2, Aito (ryska blocket.se) och Groupon som blir en extrem ROI!
Vi har haft den här diskussionen tidigare och jag håller fortfarande med dig om Mekonomen, jag är dock för dåligt inläst på Bilia men tror faktiskt stenhårt på Mekonomen. VDn har gjort en strålande jobb, bra marknadsföring och utlandslanseringar som ligger runt hörnet samt bra kostnadshantering! Mm det är mycket som talar för Mekonomen just nu. Sedan hur aktiekursen är en annan sak, även där ångrar jag att man inte gick in mer men det är lätt att vara efterklok med facit i handen. OPUS säger du, mm jag skall kolla in det - tack!
Gabriel, hur förhåller du dig till investmentbolag? Jag tänker mig till exempel Lundbergs, Investor och Industrivärden - vad tror du?
Börsläget 24/5Fast, men, kanske. Jag får uppfattningen av ditt resonemang att enligt räkenskaperna så är värderingen helt otroligt. Jag håller med dig. Kollar man i 2010 årsredovisning och jämför med dagens värdering så är den i överkant. Dock vill jag återigen säga att börsen och verkligheten är två olika saker om än väldigt nära bundna. Anledningen till varför marknaden kanske värderar Mekonomen två gånger mer än Bilia kan vara att marknaden ser potential i Mekonomen. Kursen har drivits upp just därför att bolaget visar god lönsamhet, inte bara ett år eller två år utan flera år i rad. Bolaget har därtill en okej direktavkastning och expanderar framgent mot Finland och en annan marknad, skoter och motorbåtar. I den marknadsmässiga värderingen ligger framtidspotentialen. Det kan vara en förklaring till varför. Sedan att den värderingen är felaktig eller sund, det är en annan sak. Personligen tänker jag vänta med att utöka i Mekonomen just därför att jag ser attraktivare objekt.
Sedan kan man dra diskussionen ett steg längre genom att argumentera för att det kan vara fördelaktigt att dra nytta av marknadens överreaktioner. Både upp och ner!
Rastlöshet i köpfingret.http://www.redeye.se/aktiebloggen/mekonomen/mekonomen-och-framtiden. Jag tycker också aktien är dyr men börsen tycker annat.
Rastlöshet i köpfingret.Ja det skall kanske tilläggas Gabriel, och grattis själv till Scania! Jo jag tror också att det är två år kvar men ändå, man måste se den stora bilden och bolagen behöver växa ikapp värderingarna. Jag kommer ihåg att vi skrev för något år sedan om Mekonomen där du tyckte att den var för dyr vid 150 kronor, och så står den i nätta 240 kronor idag. Ingen vet i och för sig hur börsen resonerar.
Rastlöshet i köpfingret.Intressant inlägg, om än mycket tråkig erfarenhet, men lärorikt för andra också. Vi har ju alla våra mindre roliga aktiehistorier och jag har skrivit om min tidigare men ligger -96% i ett innehav och har behållit det dels för att kvitta vid rätt tillfälle men också för att påminna mig om att aldrig agera på ett sådant sätt igen.
Men åter till ditt inlägg. Skall man ha stop-loss eller inte? Som jag ser det så måste man veta två saker, 1. Vilken typ av aktie är det som jag har köpt in mig in (hög/medel/låg-risk?) och 2. Vad är syftet med innehavet. Är det att köpa på förmiddagen och sälja på eftermiddagen. Är det att swinga över en något längre tidsperiod eller är det ett innehav som sträcker sig över en betydligt längre tid framöver. Det beror ganska mycket på situationen. Om det är som i din situation, du arbetar och kan inte köpa/sälja när någon nyhet kommer, så kanske man i alla fall borde överväga vad du faktiskt kan göra om kursen skulle falla. Jag ser inget direkt som inte motiverar användandet av stop-loss i det här fallet. Visst det kan ske svängningar i kursen men anpassar man stop-lossen så borde det ändå inte vara några problem. Cheers!
En nybörjares synderHehe socialt handikappad är milt sagt! Dessutom så sker ju alltmer handel med varor via internet. E-handeln ökar och konkurrerar ut i första hand postorder. Jag tycker det är praktiskt att beställa via internet, man slipper bära hem varorna och oftast kan man hitta ett väldigt fördelaktigt pris. Internet och kommunikation kommer att spela en allt större roll i framtiden.
Tele2 och dess utveckling.-Reklam-
Tele2 B, utdelning 27 krBäste Raa balder ;)
Tråkigt att höra om inkassobrevet :/ Dock har det väl egentligen ingenting med räkenskaperna att göra, eller? Det handlar väl mera om kundrelationer. Comhem är i värsta laget också - när det blir fel! Både Tele2 och Comhem har fått mycket kritik, och väldigt mycket är befogat också!
Tele2 och dess utveckling.Tele2 var väl inte ens med och bjöd på 4G i ryssland? Det kan dock ses som en oro. En förklaring skulle i och för sig kunna vara att Tele2 vill lägga pengarna på annat, uppköp eller andra licenser.
Jag tror vi kommer att vara minst lika beroende av mobiltelefoni och uppkoppling i framtiden så avgifter för dataöverföring kommer alltid att finnas. Sedan så kanske det blir så att vi ringer gratis och smsar gratis/mailar istället för dagens vanliga betalsamtal och sms. Det här frågorna berör även andra bolag än Tele2 så det är inget företagsspecifikt.
Vidare kan man ju diskutera trenden att hushållen tenderar att använda fasttelefoni än mindre. Speciellt singlar tenderar att välja bort en hemtelefon till förmån för mobiltelefoni. Tele2 tycks också ha olika approacher för olika marknader. På en marknad har man konkurrenskraftiga priser, på en annan vill man åt kvaniteten och på en tredje kanske man vill erbjuda speciella paketlösningar beroende på vad marknaden efterfrågar. Givetvis måste man ställa sig på andra sidan diskussionen och fråga vad det finns för frågetecken, precis som vi har gjort. Men jag vill ändå hävda att räkenskaperna talar sitt tydliga språk. Kan Tele2 uppvisa samma goda lönsamhet under 2011 så finns det mycket som talar för en fortsatt trend.
Tele2 och dess utveckling.Jag har funderat på det också, att folk hittar andra sätt att kommunicera istället för röst-betal-samtal. Men det jag vill hävda är ändå att det kommer fortfarande krävas en dataöverföring när man ringer via ip-telefoni. Visst sedan kan det ske via ett wifi nät men hur ofta när man är ute på stan eller on the go är man uppkopplad via ett wifi-nät som ger användaren gratis dataöverföring? Jag tror, en okvalificerad gissning, att Viber och skype inte kommer att påverka vinsten i vidare utsträckning då det kommer att kompenseras av avgifter och kostnader för datan.
Tele2 och dess utveckling.Det är väl i och för sig ganska givet att man återinvesterar. Ett bra sätt att bygga för framtiden!
Ett kallt handlande i kristider.Precis, det handlar ju om att kunna utnyttja de lägen som uppstår. Utdelningarna är verkligen efterlängtade! Återinvesterar du eller lägger du dem på annat?
Ett kallt handlande i kristider.Är man en disciplinerad investerare/spekulerare så har man medel som man kan använda när det dyker upp tillfällen. Jag har inte riktigt nått den nivån av aktier ännu, därav försäljningen av ABB. Jag har funderat på belåning som princip. Visst det är medel som förr eller senare måste betalas tillbaka men det ger extra skjuts!
Angående courtaget så finns risken att det blir större än beräknat, tro det eller ej men det blir en del efter ett tag :/
Ett kallt handlande i kristider.Vilken hängivenhet! Jag står dock utanför Jays, även om jag också väldigt tidigt hade ögonen på bolaget, men ändå på produkten. Kan den kopplas till Apple så tror jag mycket är vunnet.
JAYS AB: Bubbla eller guldägg? Uppdaterad!
Fråga dig själv varför du skulle göra som andra. Vi är inte robotar som styrs av protokoll eller villkor, vi styrs av magkänsla och nattsömn. Däremot är jag beredd att påstå att när du är väl påläst och har gjort din analys så torde du inte låta dig påverkas av andras flykt från bolaget - se bara Warren Buffett som ett jättebra exempel! Cheers
VI FÖLJER INTE FLOCKEN FÖR ATT VI MEDVETET VÄLJER DET, UTAN FÖR ATT DET GÖR ONT ATT INTE FÖLJA DEN.Som sagt, jag är inte insatt i fallet och kan inte uttala mig specifikt. Jag har bara yttrat mig beträffande generella fall. Varsågod.
löparn strikes back !Det som spelar roll är det finns legitima skäl och om det är förenligt med god marknadspraxis. Vidare skrev jag inte att syftet inte spelar roll! Jag skrev som jag gjorde baserat på vilken uppfattning jag som jurist fick. Sedan Om finns det är inte min uppgift att avgöra utan rättens.
löparn strikes back !Man kan skriva många förklaringar om VARFÖR man har agerat på ett visst sätt men få lönar sig när det kommer till otillbörlig marknadspåverkan. Det är din uppgift som handlare att se till att misstag inte uppkommer, och i dem fall de gör så får man stå konsekvenserna. Det säger jag utan att ta ställning till den aktuella frågan.
löparn strikes back !Instämmer! Bara de sista två åren så har kvalitén gått ner. Spammandet och hopplösa idéer om lotto-bolag, orka.
Hur hinner och orkar folk skriva så mycket om orelevanta saker???