Nasdaq-0.07%
Stockholm
-0.19%
-0.19%
Oskar!
Hörde lite skvaller som jag tänkte dela med mig.
Det finns redan trick från bankernas håll att komma undan regleringen.
Nu kommer en "normal" bonhs vara kopplad till din sektion på banken. Sen lånas du ut till ett projekt som har ett separat system för bonus. Vilket gör att du kommer att du har rätt till en annan sorts bonus från projektet.
Det vill säga om en anställd får prestationsbonus, omsättningsbonus, personliga mål etc.
Bara det är olika insitament så kan total bonusen bli rätt så hög. Mycket svårare att överblicka.
Därför tycker jag att det är fel att reglera, det är bättre med en självsanering, låt bankerna fixa det själva eller betala högre ränta på inlåning.
/S
Sololja!
Helt rätt, jag har liknande trick! Men jag är hellre med än står utanför och gnäller!
//S
Bra att du skriver Reventhell, självklart är ju våra förväntningar det som styr vad vi tycker om saker och ting. För mig blev det för mycket med sida upp och sida ner med inte så relevanta frågor om investerarnas persligheter och deras icke-trading backgrunder.
//Shahram
Sololja!
Beroende på tidshorisonten kan man ju ha olika definitioner. Siktar du på 5 år så håller jag med din definition om defensiva aktier. Under 5 år kommer ju en eller flera dippar. Men tittar man på kortare sikt kan ju segmenten vara väldigt olika. Under det senaste tiden har ju hälsosektorn utvecklats hyfsat bra. Tittar man på segment kurvor så gick ju OMXSPI förbit hälsosektorn i slutet av sommaren. Men utvecklingen har ju varit riktigt bra. Så även för industrin.
Jag har lite kortare perspektiv på mitt sparande och jag kan hålla med dig om att även i 2-5 veckor kan man kontra med sencykliska och defensiva aktier när börsen gör en rekyl.
Massor med ord, men jag håller med dig även om man ser på kortare perspektiv.
//Shahram
Några funderingar kring "defensiva aktier"El julio!
Gillar din förhållningssätt till Epicept. Själv kämpar jag med små bolag men jag letar och läser in mig. Har haft Epicept i min lista ett tag och ser fram emot rusningen.
Hur nära är verkligen avtalet. Finns det några letter of intent etc?
//Shahram
Tony, bra blogg.
Själv blir jag mer än irriterad på företag som Ellen.
Allt är ju fel! Affärside, produkt, försäljningsstrategi ...
Att sälja dyra produkter i kina!
De enda företag som lyckas i Kina är de med bra, unika produkter eller varumärken som är svåra att kopiera.
Att komma med produkter inom kemi/löpande band tillverkning etc. är helt fel i Kina.
Således tror jag inte på att det finns substans i det de påstår.
Jag har erfarenhet av t.ex. mässor där du kan få 100 kinesiska företag att representera dig i Kina. det betyder absolut ingenting. De är inte dummare än att de vill ha provision och helst i förskott innan de säljer nåt.
Med andra ord, köp för gudsskull inte Ellen aktier!
tittade vidare på det som har hänt. Ca. 25 ordrar på över 10.000 aktier gick igenom. Nordea och avanza dominerar. Det tyder på att några stora ägare sålde och ett gäng olyckliga småsparare köpte.
Hur som helst volymerna är relativt låga sett till 3 månader tillbaka.
Hur man vrider och vänder så är det ett dåligt val!
Tack inZaire för kommentaren.
Jo, tycker om att läsa. Det är lite kul att ha en hobby som betalar för sig själv. till skillnad från alla mina andra laster ...
Själv uppskattar jag dina blogg också!
//Shahram
Håller med dig Mrs Market!
ok, och du har rätt i jantelagen. jag vill bara vara andra delen i vågskålen. Det dyrkas en hel del och jag tycker att man ska inte släppa sin objektivitet.
Hur som helst, han skänker pengar och det hjälper folk och organisationer. Det är det som spelar roll. Gör det honom lycklig, än bättre.
Själv skulle jag bli jätt lycklig om guldet gick ner lite till nästa vecka!
;-)
Shahram
Bra blogg!
Men ibland när man tittar på saker och ting med miljömärkning, kravodlat, god-el, god-fond etc slår det mig att det är ju bara marknadsföring.
Jag tror det är endast en fraktion av det som säljs, inklusive aktier som verkligen är goda!
det var inte många år sen svenska kyrkan var storägare i Swedish match som sålde cigaretter till indiska kvinnor ...
Jag tror man ska vara försiktig med att låta sig luras av att man gör en godgärning i att köpa kravodlat/rättvisemärkt etc. Det mest av pengarna hamnar hos banken/marknadsföraren eller säljaren. Producenter brukar sällan få så mycket av kakan.
Därför håller jag med om att är inte bolaget bra nog och kan tjäna pengar dumpa rubbet! Inget medlidande eller solidaritet när det gäller mina skattade pengar i alla fall.
:-)
Mrs Market!
Nja, man behöver inte köpa lyx för att bli lycklig. Själv köpte jag en bagagnad stor skottkärra och blev lycklig över det.
Men jag blir lite lätt trött när i samma sammanhang som man dyrkar WB så kommer det alltid att hans bor kvar i sitt hur och har samma rolex som han fick för 60 år sen.
Anders,
Anders,
Visste faktiskt inte att han skänkte så mycket! Slog precis upp det ...
Kom ihåg att när amerikaner skänker pengar så får man göra avdrag för det. Men det förringar inte faktum att han skänker och det ska han ha respekt för. Det kanske är det som gör honom lycklig! vad vet jag.
Själv fick jag hjälp av Nokia aktien idag och gjorde klart budgeten för julresan till USA med familjen! Små mål, men det gör små människor lyckliga!
Trevlig helg,
Shahram
svenskmillionaire,
helt rätt. man ska ha påtagliga mål. glömde skriva att jag gillade bloggen.
:-)
Vill bara tillägga att Nokia gick jätte bra att daytrada med idag.
:-) inte ofta man får in fullträff på köp på dagslägsta och sälj på dagshögsta! Givet att det inte går upp över 89,6 idag.
Ha en trevlig helg,
Shahram
Jag har nyligen läst hans senaste bok.
Precis som alla andra är jag imponerad över hans track record och att han har lyckats hålla sin tillväxt.
Men mycket av det man läser av honom eller om honom och hans strategier är ju sunt förnuft. Då är frågan varför klarar inte jag av detta och varför finns det inte flera WBs?
Än har jag inte hittat någon som har visat i detalj hur han arbetar. Hans budord etc. det har man läst och även de tusen tolkningarna som finns. Men det finns ingen bok som visar vad han köper och när, på vilket sätt, depåer, verktyg, analytiker etc.
Vilka misstag har han begått i detalj, vad köpte han, när och varför var det en dålig/bra affär.
Därför är jag lite försiktig imponerad. Det är lite av en profet över honom. Alla dåliga affärer, dåliga vanor och felaktiga beslut är plötsligt borta. Ingen vill skriva eller höra något negativt om honom.
Sånt brukar i alla fall få mig att vara mer kritisk mot historier om profeter.
En sak till när jag ändå är så negativ. att han bor kvar i huset och har samma klocka som han fick för 40 år sen etc etc. Vad har han för nytta av pengarna? Han kunde lika gärna varit en bra präst. Han är en begåvning men han har själv ingen nytta av begåvningen.
Han lär ha sagt att han älskar att tjäna pengar. Men om man inte utnyttjar det så undrar jag vad är det han älskar i så fall? Majoritetn av människor älskar att tjäna pengar för effekten av att spendera de och inte titta på de i en stor hög!
1000 kronor i micorost eller Nokia etc. Alla dessa historier är ju roliga men helt värdelösa. Det är alltid lätt att visa att "det hade varit smart att ..." Men ingenstans kan man läsa någon som kan sticka ut hakan och identifiera nästa MS, Nokia eller coca cola.
Således, vi läser om alla bolag som har lyckats, alla andra bolag som han har försatt i konkurs direkt eller indirekt. Den typen av information blir aldrig en bok utan man kan läsa det i en liten spalt i Wall street journal. Har ni en användare på WSJ kan ni söka på Warren buffet med olika nyckel ord som press-release eller, IRS, FDA så kommer det en hel del intressanta saker.
Trevlig helg,
Shahram
JAg tror att sektorn gjort bra ifrånsig och många bolag har åkt med.
Jämför man Björn borg, Fenix, HM, Kapahl och t.ex. WESC så är det ju stor skillnad mellan de.
Affärsideen, sortiment, marknadsstrategin t.ex. i WESC är ju överlägsen BB, HM och Kapahl.
så jag tror att sektorn kommer fortsatt att gå bra men företag som WESC däremot kommer att sklilja sig mot de andra när det vänder neråt. De kommer att kunna hålla emot med stark fundamenta och även kapital.
/Shahram
En liten fundering ...
Det är ju så att småsparare finns det så många av och antalet affärer är så små men många att till slut får de rätt. Om vi alla skulle satsa på varsin aktie så skulle ju minst en av oss få jätte rätt!
När det gäller stora banker och analytiker. De är så få så att det märks när de har fel. Analytiker flocken drar oftast åt samma håll. Titta på SME rapporterna!!
Att små sparare slår analytikerna är inte så konstigt. tittar man på "träffsäkerhet sendan årsskiftet" i högerspalten i redeye hemsidan så är det ju sällan några stora företag med "normala" priser. Det är små bolag med väldigt små priser, vilket gör att om de går från 0,5 SEK till 5 så är det ju 100% ökning.
Således, det kanske inte är så att småsparare har mer rätt. Det är tillräckligt många apor som skriver på skrivmaskin teorin. Med all respekt alltså!!
Jag skrev det i en av mina bloggar om teoretiskt rik. Det är ju först när man har sålt aktierna och tjänat pengar som man kan se om man hade rätt. Inte i ett momentan-värde som man kan se på senast betalda priset. I små bolag kan man ju lätt lura sig själv att tro att man är "rik" och när man säljer åker kursen ner. Men det är bara mina egna teorier, jag är väldigt dålig på att välja rätt småbolag så ...
McAber!
Utmärkt fundamenta och TA site för Mid- & Small Cap.Skriver du verkligen http://www.introduce.se/
klipp och klistra in det. Jag testade det precis nyss ohc det fungerade!
/Shahram
McAber!
Utmärkt fundamenta och TA site för Mid- & Small Cap.ledsen men det går inte att länka ut från redeye, det blir helt fel. Jag försökte texta den men den gör adressen till en länk automatiskt. Lite irriterande!
//Shahram
och den blir bättre och bättre. Nu har jag spenderat lite tid och hittat att de har verkligen tänkt igenom.
Utmärkt fundamenta och TA site för Mid- & Small Cap.Beroende på hur avancerad "web-användare" man är kan man använda länkarna och ställa in bevakning så att man ser när de har uppdaterat informationen.
Kul att ni uppskattade det lika mycket som jag.
//Shahram
Helt rätt Sunbii!
Det herrelösa ägandetMen jag tror/hoppas att det är delvis självsanerande. De som inte är långsiktiga, har insikt och visioner kommer förmodligen att gå under.
Ha en bra söndag,.
Shahram
Kim,
håller med dig helt och hållet. Aktien är svar och tekniskt helt fel att investera i.
Det var mycket intressant att du analyserat själva beteendet och hittat olika källor.
Som du skriver, kommer väl detta bli mer och mer. Jag antar väl att om man strö-läser på forum och satsar sina skattade pengar på så lösa grunder får man nog skylla sig själv.
Trevlig helg,
Shahram
Tr
Synar bluffen Precise&Cisco