Staffan Kjellin: Ja, visst gjorde jag en fin vinst. Och hade det inte varit för din rek hade jag aldrig sett aktien.
När du rekade den höll signaturen svenskmillionaire på att skriva om investerarprofilen Warren Buffett och Eco boråstapeter verkade vara ett bra exempel på ett bolag i Buffetts anda. Men jag var tveksam och undrade om en novis som jag skulle agera utanför börsen. Det som fällde avgörandet var att den skulle börsintroduceras och då kunde jag avyttra den på "vanligt" sätt.
Idag är jag naturligtvis glad att jag köpte en liten post även om jag än en gång var tveksam och denna gång till Litorinas ägande. Jag måste nog säga att jag var väldigt lite påläst på vad Litorina tänkt sig när jag beslutade mig för att gå med. Jag får helt enkelt hoppas min magkänsla var rätt där.
En nybörjare berättarMicke89: Tackar för komentaren.
När det kommer till min privatekonomi är jag nog ovanligt strukturerad. Ända sedan jag och min fru köpte huset 2005 har vi gjort budget och uppföljning månadsvis i Excel. Posternas huvudgrupperingar är mat, boende, bil, nöje, barn, övrigt och inkomster. Totalt är det ca 40 utgiftspunkter och 6 inkomstpunkter. De enskilt viktigaste posterna är (som tidigare nämnts) löner resp. ränteutgifter på huslån.
2009 hade vi budgeterat för en nettovinst på 15% och vi landade på 11,4%. Men... vi har ett 20 tal "extraordinära poster" påhängt på budgeten där vi renoverade hus, sålde en bil, fick arv från min bortgångne far mm. Räknar man in allt blev det +10,8%. Tyvärr är det inte så enkelt heller då den gamla bilen gav en direktinkomst men byttes mot en ny bil som betalas per månad vilket jag inte kompenserat för. Mina räkneskaper är rent likvidbaserade och då kan det svänga kraftigt.
En nybörjare berättarJag tillhör i alla fall den skara som verkligen tycker om dina bloggar och läser dem med nöje!
Till skillnad från Gabriel och Your_Therapist är jag blott en novis och hänger inte med i allt du skriver men jag har en strävan att lära mig. Det faktum att jag är matematiskt logiskt lagd gör att jag tilltalas mycket av dina definitioner (som affärsmodell, vision mm).
Det enda som jag kan se som en nackdel (för mig själv) är att det ibland blir lite långt; både din bloggtext och de böcker du rekommenderade (400 sidor+) och även den drygt timmeslånga YouTube-hänvisningen är lite för mäktiga för mig med ett vanligt jobb och småbarn vid min sida.
Summering: Keep up the good work!
Och till slut skulle jag vilja komma med ett litet önskemål: En blogg om riskhantering.
Mvh, /tyrre
Förestående tjurrusning? (TA)Jag vill oxo sent om sider tacka för en mycket insiktsfull blogg.
Blev bara lite förvirrad när du skrev att Ryssland och Norge funnit linjen i Antarktis.. :)
Tackar för genomgången. Alltid intressant att läsa hur andra är positionerad och inte minst varför!
Tre frågor:
1) Du skriver att värdet på din portfölj är ca 85000. Då är ditt innehav i Valuetree ca 800. Vilken enhet pratar vi om? Euro?
2) Hur mycket likvid är du nu?
3) Hur behandlade du maj månads macrodykningar? Hur gick portföljen under maj?
Det finns väl också en (om än mycket liten) risk att Sverige i en möjlig kommande ordentlig lågkonjunktur à la Grekland tvingas höja räntan för att förhindra egen konkurs.
Lite som att återinsätta Bengt Dennis :-)
Sant, så sant...
En fråga till dig som till viss del förutspådde denna (andra) kris: Hur låg du positionerad innan Greklandskrisen och hur ligger du nu? Vågade/vågar du ligga i aktiemarknaden eller står du utanför tills det lugnat ner alt. sjunkit till bättre nivåer?
mvh,
/Tyrre
Jag har hört viskas att fraccingen anses miljöovänlig av somliga och att den kanske förbjuds på sikt. Någon som vet något mer om detta?
The Gas monkeyIntressant läsning!
Jag tycker det låter vettigt men har två frågor:
Hur bestämmer du när det är dags att gå in (punkt 15) mer exakt?
Hur bestämmer du när det är dags att gå ur alt. Ta hem del av vinst?
Mvh,
/Tyrre
Det verkar vara ett tryck efter aktien. Även denna (nyaste) handelsperiod resulterade i endast köpare men ingen som ville sälja till det utställda priset 60 kr per aktie.
Det ska bli intressant att se vad som händer vid börsintroduktionen.
WA Wall Vision 7: Börsnotering i årOm det nu bara är en rekyl vi ser så var nog askmolnet och Grekland triggers för starten på rekylen skulle jag tro. Det är ju alltid "någon droppe" som får bägaren att rinna över...
Nedgång, nedgång - Och?Först måste jag säga att jag är grymt imponerad av vad du verkar ha åstadkommit under dessa år i en den ringa ålder, OCH hinner med att festa :)
Jag, som tillhör den stora massan småsparare gör som de flesta och "tar rygg" lite blint på de som skriker högst. Jag hymlar inte med detta då till och med min placeringsfilosofi skvallrar om att jag lyssnar på de jag anser är bättre än mig själv. Dock har jag en vilja att bli mer självgående och då värderar jag bloggar som din mycket högt. Jag kommer att följa de med stort intresse!
Lite frågor: TAM-modellen du använder har du arbetat fram själv efter vad jag förstår. Varifrån får du datat? Har du/en kompis byggt ett eget program som tankar nån RSS-ström (varifrån) eller liknande eller använder du "de vanliga" verktygen på marknaden; isåfall vilka?
Om man som nybörjare vill lära sig mer om fundamental analys, kan du rekommendera några läsvärda böcker?
Andra böcker du kan rekommendera?
Vilka andra platser på nätet använder du för att inhämta information? realtid.se såg jag nämnas...
Sen förstod jag inte det där med den riskavvägda vinsten över OMX30. Du säger att om du tar dubbelt så stor risk som OMX30 så ska det bli 20% + OMX30 på årsbasis. Vad menar du med OMX30's grundrisk? Är det jämställd med en indexfond för OMX30? Och hur värderas den risken i förhållande till den risken du tar? Men som sagt igen, jag är ingen ekonom och jag förstår att dina bloggar vänder sig till de mer inbitna så jag har kanske bara missat nåt grundläggande.
Tackar igen för en fin blogg.
/Tyrre
Låter sunt. Både principerna och badet :-)
"Jag ska analysera som på samma sätt"
Jag skulle vara mycket intresserad av att veta hur du analyserar idag?
Mvh,
Tyrre
Jag är rädd för att "domedagsprofeterna" har rätt och det kommer en värre depression framöver.
Men, vad är politikernas val?
Hur dyrt skulle det bli för EU att kasta ut Grekland?
Om man sneglar lite på USA så är det ett antal stater under samma flagg, inte helt olikt EU. Hur kommer det sig att de aldrig funderat på att kasta ut en stat när det går risigt där?
Visst, de sitter ihop mer som ett land än som en ryggdunkarklubb. Borde EU bli likt USA i det avseendet?
Nästa mandatperiod blir nog en svettig tid för de svenska politikerna.
Bara små funderingar från sidlinjen...
Var kommer pengarna ifrånRoligt att höra att det finns en person med samma tillvägagångssätt som mig själv.
Även jag tar lite rygg på de jag anser kan bättre, läser på själv och strävar efter att bli mer självgående i en framtid.
Själv har jag också en högriskportfölj men med färre bolag och har bara hållit på i ett halvår.
Blackpearl, Questerre, Nordic Mines, Balder och HM har jag i två portföljer om totalt knappt 200kkr.
Jag tycker du har lyckats väl om man ser på dina procentsatser.
Intressant vore att veta hur du resonerar kring säljet. När planerar du att sälja vinster eller förluster?
Lycka till!
Även jag är nog för ammorteringskrav i första läget men på sikt håller jag med om att ränteavdraget är konstlagt och kan försvinna. Anledningen till att jag anser att ammorteringskravet är en bättre lösning är för att det inte slår lika hårt på redan befintliga låntagare. Oavsett val torde följden bli att bopriserna sjunker. Är det då så att man inte kan dra av sina räntor kan det slå så hårt att folk tvingas lämna sina hem. Det är väl bättre att de som har sina lån klarar dessa men nya presumptiva låntagare passar sig extra noga.
De två översta anledningarna du anger till varför man ska välja att ge sig på ränteavdraget istället för ammorteringarna tycker jag stämmer lika väl in på ammorteringskravet ( bortsett från bördan på skattekontoret, fast de är ju vana).
Men som jag nämnt tidigare, jag är ju ingen ekonom utan resonerar bara med sunt(?) bondförnuft...
Fasa ut ränteavdraget! Tänk långsiktigt – det gynnar oss alla!Just det ja, Ericsson. Hade nästan försträngt det när jag skrev Malka tidigare. Under IT-boomen handlade man aktier för att alla andra gjorde det och bytte lite på måfå. Det var ju inte så noga då allt gick upp. Ericsson köpte jag för 137 bagis precis före deras rapport Q3 2000 tror jag det var. Rapportdagen blev kallad svarta fredagen och enda anledning till att jag fortfarande har aktien är för att min dåvarande flickvän inte ville sälja (vi ägde aktierna gemensamt).
Hur man får 100kr att bli 14krMalka. 'nuff said.
Hur man får 100kr att bli 14krJag tror att det finns tre anledningar till bloggandet:
1) Föra fram sina egna case för att håva hem en kortsiktig vinst.
2) Föra fram sig själv som analytiker för att andra ska se upp till en.
3) Ställa frågor eller provocera för att få mer information.
Nybörjare som jag är bloggar jag mest för att få mer information om jag tänkt rätt. Jag hade nog skrivit fler bloggar om jag inte funderat ganska mycket på om det jag ämnar skriva om verkligen gagnar någon. Ett såpass bra forum som detta kräver lite eftertanke tycker jag.
Därför bloggar jag - Varför bloggar DU?Jag tror att det nog är väldigt få som lastar Kalles Farsa för raset. När jag sist tittade på kommentarerna i nämnda blogg tyckte jag att det mest frågades efter någon med kunskap om varför raset kom. Och då faller det sig ju ganska naturligt att fråga efter KF.
Själv har jag varit nöjd med mitt ägande av både Questerre och Blackpearl på rekommendation från KF och med det lilla jag vet tycker jag också QEC har en fin uppsida på sikt.
Och det känns ganska tryggt att det är människor som bloggar och inte bläckfisken Paul, eller lemurerna som gissar nobelpris eller datorer som autogenererar haussningar för att gynna de egna algoritmerna.
Kalles farsa är en människa!