Post entry

Emotra - seriöst?

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

En mycket hastig genomgång av bolagets information gör mig mycket tveksam till möjligheterna för kommersiell framgång. Skall erkänna att mina intryck kan vara förhastade, men ser just nu ingen anledning att gå vidare. Tänkte ändå delge mina intryck.

Bolaget anger att metoden med 97 procents säkerhet (sensitivitet) visar om en person befinner sig i riskzonen för självmord. Det är extremt tunt med information om hur man kommit fram till detta. Det ges en referens till en vetenskaplig artikel. Artikelns abstract är fritt tillgängligt på Internet, dock inte hela artikeln.

Hittar ingen uppgift om hur ofta man får falskt positiva resultat. Abstractet antyder, utan kvantifiering, att även specifiteten är god.

Såvitt jag kan utläsa baseras själva grunden för metoden på ett mer eller mindre vetenskapligt etablerat samband mellan psykisk status och hudresistans. Inget som man kan hävda ensamrätt till. Bolaget konkurrensskydd bygger på den egna analysen av mätresultaten (algoritmer).

Jag har ingen egen kunskap att bedöma möjliga intäkter, men utan starkt konkurrensskydd kan det nog vara svårt att uppnå höga marginaler.

Sist men inte minst anges i en blog ovan att bolagets VD tidigare innehaft samma post i Biolight i åtta år. Biolight är (enligt min uppfattning) tveklöst humbug.

http://www.redeye.se/aktiebloggen/emotra/salj-emotra-rls-global-biolight

Sammanfattningsvis, min, förvisso översiktliga, granskning ger ingen bra känsla. Tror definitivt inte på någon lönsam framtid för detta bolag. Vilket förstås inte utesluter att många kan tjäna bra på det under resans gång. Jag har haft fel många gånger förr och kan givetvis ha fel även denna gång.

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?