Post entry

NYGG, kinesiska småbolag

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Bör man investera sina pengar via amerikanska finansfirman NYGG (New York Global Group)?

NYGG:s hemsida: http://www.nyggroup.com/

Så här beskriver sig firman där bla:

NYGG is a leading U.S. and Asia-based

...strategic advisory,

...venture capital

...and private equity investment

group.

Och:

A Growth-Oriented Global Institutional Investor

For almost 20 years, NYGG has advised

...Fortune Global 500 companies,

...businesses

...and governments

on complex projects in four areas:

1)

Corporate Finance,

2)

Direct Investments,

3)

China Strategic Advisory

4)

and Market Entry Advisory.

Access to $1 billion in investment capital, NYGG has participated in over 400 projects worldwide and has created many job opportunities across multiple industries and geographies.

Enl hemsidan har NYGG kontor både i USA (New York) och i Kina (Peking).

NYGG:s företagsledning:

James Baxter (styrelseordförande i USA)

Benjamin Wey (vd i USA)

Roger Li (vd i Asien)

Susanne Lee (vice vd i Asien)

Jacky Chao (Asien)

http://www.nyggroup.com/nygg-team/leadership/

Baxter har tydligen gått på Harvard-universitetet och varit Fjärran Östern-chef på amerikanska aktiemäklarfirman Merrill Lynch (ingår numera i Bank of America): http://www.nyggroup.com/about-nygg/corporate-overview/

Tex om Benjamin Wey på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Wey

Som det står där är han född i Kina och fick ett stipendium för att studera i USA.

Han tog där examen år 1992 från ett kristet universitet i delstaten Oklahoma.

//Edit: Oklahoma ligger mitt i USA en bit söderut.

Det är delstaten Texas norra granne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma

//

Wey dök sedan upp som investeringsrådgivare och börsmäklare i Oklahoma under slutet av 1990-talet.

Tydligen började han tidigt med affärsidén att pumpa amerikanska investerare på pengar genom att börsintroducera kinesiska småbolag i USA genom "omvända förvärv" av amerikanska småbolag.

//Edit: Ett "omvänt förvärv" betyder ju att ett bolag börsintroduceras genom att låta sig köpas av ett befintligt börsnoterat (men ofta vilande eller misslyckat) bolag.

Det köpande bolaget brukar då betala med nya aktier till ägaren av det köpta bolaget, vilket gör att ägaren till det köpta bolaget därefter blir det börsnoterade bolagets huvudägare.

Sedan brukar det börsnoterade bolaget byta namn till det köpta bolagets namn.

Och vips så är då det köpta bolaget börsintroducerat.

//

Men Wey drabbades av myndighetsproblem etc vilket gjorde att han tvingades upphöra med sin finansverksamhet i Oklahoma.

Enl Wikipedia:

1)

In 2002 Wey was fined $5,000 and briefly suspended by the U.S. National Association of Securities Dealers, now FINRA, for "maintaining accounts" at his brokerage firm without informing the firm in writing.

2)

Three years later Wey agreed to be censured by the Oklahoma Department of Securities, which said that he had advised a retired 68-year-old woman to invest her entire life savings in the Nasdaq listed stock of Pharmaprint, a "risky penny stock," without disclosing that he was a paid consultant to the company.

Without admitting or denying the allegations, Wey agreed to cease carrying out all brokerage and investment advisory business in the state.

https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Wey

Istället drog han vidare till New York (där han nu alltså är vd för NYGG) och fortsatte därmed verksamheten att fixa USA-kapital till kinesiska småbolag.

Under 2011 beskrev självaste Financial Times att NYGG var en "nyckelaktör" ("a key bridge") mellan små kinesiska tillväxtbolag och att förse dem med pengar från USA-investerare: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a629b230-b2ae-11e0-bc28-00144feabdc0.html#axzz3ehZVxGLC

...Tom 2011 sade sig NYGG ha deltagit i 200 Kina-relaterade affärer.

...Under 2009 sa NYGG att NYGG var rådgivare till 15% av de kinesiska bolagen noterade på Nasdaq-börsen i USA.

USA-myndigheter började dock ifrågasätta de omvända Kina-relaterade förvärven i USA, bla pga svårigheten att få bra info om de kinesiska bolagen.

Debatt bla om att man genom omvänt förvärv kan kringgå de i övrigt tuffa reglerna för vilka bolag som får börsintroduceras i USA: http://www.forbes.com/sites/davidyin/2013/08/02/in-rare-move-sec-reverses-nasdaqs-delisting-of-chinese-company/

1)

Ett ex är kinesiska bolaget Bodisen Biotech som NYGG hjälpte till att börsintroducera på Amex-börsen i USA.

Amex valde dock att senare avnotera Bodisen Biotech pga bla bristfällig info och bokföring om bolaget.

Enl Wikipedia:

The exchange (dvs Amex) cited

..."internal control weaknesses related to its accounting and financial reporting obligations"

...and "incomplete, inaccurate and/or misleading information related to its relationship with, and payments to, a consultancy firm and its affiliates"

https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Wey

Dessutom:

(Amerikanska aktietidningen) Barron's reported in 2011 that "much of the universe of Chinese reverse mergers has become a swamp of

...revenue disappointments,

...earnings restatements

...and some outright frauds,"

and that Bodisen was "one early sinkhole."

https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Wey

2)

Nasdaq-börsen avnoterade i dec 2010 vindkrafttorns-tillverkaren Cleantech Innovations.

I samband med det framkom att bolaget hade en koppling till Wey, och Nasdaq beskrev det som att Wey var ökänd för de aktierelaterade ersättningar han utkvitterat (via Cleantech Innovations).

Avnoteringen ledde senare till att Cleantech stämde Nasdaq och hävdade att avnoteringen var ett tecken på att Nasdaq agerat rasistiskt etc.

//Edit: CleanTech also sued the NASDAQ for discrimination.

In 2011, Michael Emen, the Head of NASDAQ Listing Qualifications Department, was caught stating on the record that the

NASDAQ had made it a policy to single out Chinese companies and delist them in order to “send a message to the world about the Chinese.”

Varför sa han så?

Det stötte dock på protester:

Former U.S. Senator Arlen Specter, acting as legal counsel to CleanTech Innovations, Inc., accused the NASDAQ of “a miscarriage of justice” and sued the NASDAQ Stock Market and NASDAQ’s Michael Emen for racism and discrimination.

http://www.nyggroup.com/blog/focus-media-holdings-successfully-exited-the-nasdaq-stock-market-in-a-record-3-8-billion-acquisition/

//

I början av 2012 gjordes en räd med genomsökning av Weys New York-kontor av amerikanska säkerhetspolisen FBI.

Bla skrev New York Times då om att det kan tolkas som att USA-myndigheterna börjar kolla extra noga på de Kina-relaterade omvända förvärven.

  • Positivt för Wey dock att tex en forskningsstudie från USA-universitetet Stanford år 2013 visade att aktier i kinesiska småbolag som börsintroducerats i USA via omvända förvärv, går bättre än sitt dåliga rykte.

  • Dessutom under 2013 kom amerikanska finansinspektionen SEC med besked om att Cleantech Innovations skulle återintroduceras på Nasdaq pga otillräckliga skäl för avnoteringen.

Och SEC verkar ha utdömt Nasdaq att betala böter för det inträffade:

In May 2013, the SEC levied a record fine against the NASDAQ for regulatory violations, as reported by Fox Business News.

http://www.nyggroup.com/blog/focus-media-holdings-successfully-exited-the-nasdaq-stock-market-in-a-record-3-8-billion-acquisition/

Om SEC-beslutet från 11 juli 2013: http://www.sec.gov/news/digest/2013/dig071113.htm

Som det står där anser SEC att

...Nasdaq i och för sig har stora rättigheter att besluta om vilka bolag som får vara börsnoterade på Nasdaq-börsen,

...och att Nasdaq valde att avnotera Cleantech med hänvisning till att Cleantech avsiktligt undanhållit dokument från Nasdaq inför Cleantechs börsintroduktion.

Men SEC:s slutsats var att det saknades konkreta skäl till Cleantechs avnotering.

http://www.sec.gov/news/digest/2013/dig071113.htm

Amerikanska tidningen Forbes skrev om saken i aug 2013 och betecknade då Cleantech som ett "kinesiskt" bolag: http://www.forbes.com/sites/davidyin/2013/08/02/in-rare-move-sec-reverses-nasdaqs-delisting-of-chinese-company/

Som det står där började bråket mellan Nasdaq och Cleantech år 2010.

1)

Cleantech ansökte om börsintroduktion i juli 2010 via ett omvänt förvärv.

2)

Men bla i aug 2013 skrev Barron's om Cleantechs konsult Wey som "“one of the most controversial promoters of Chinese reverse takeovers” (dvs ungefär "en av de mest kontroversiella saluförarna av kinesiska omvända förvärv" i USA).

3)

Det fick i sin tur Nasdaq att be Cleantech om mer info om Wey och Cleantechs relation till Wey osv.

Cleantech tillhandahöll infon.

4)

Sedan kom Cleantech med besked i okt 2010 om en ytterligare Wey-relaterad affär.

5)

Det ledde till att Nasdaq inledde ytterligare utredningar av Cleantech och bla förhörde Wey i fem timmar under ett möte i nov 2010.

6)

Till slut godkände Nasdaq att Cleantech börsintroducerades (via det omvända förvärvet) i dec 2010.

7)

Men bara några dagar senare kom nytt besked från Cleantech om en finansiering på 20 miljoner dollar.

8)

Det fick Nasdaq att slå bakut och prompt avnotera Cleantech en månad senare, med hänvisning till att Cleantech inte tillhandahålligt fullständig info inför börsintroduktionen och att Nasdaq har rätt att bestämma vilka bolag som får vara börsnoterade på Nasdaq-börsen för att på så vis upprätthålla investerarnas förtroende.

9)

Cleantech svarade bla att alla börsintroduktions-krav uppfyllts och att Wey inte hade något att göra med den nya finansieringslösningen etc.

10)

Nasdaq lyssnade inte på Cleantech som då överklagade saken till SEC (som senare gav Cleantech rätt).

11)

Nasdaq fick då bita i det sura äpplet och lät Cleantech återintroduceras, men åtminstone till en början bara på någon observationslista.

Även om Cleantech fick rätt till slut hos SEC (vilket blev en revansch för Wey), är uppfattningen här i bloggen att kinesiska bolag som börsintroducerar sig i Väst kan vara väldigt "fishy" med bristfällig info och tveksam bokföring.

Dvs oro för att de kinesiska bolagen blåser upp infon om sig själva för att som led i bedrägeri-försök att otillbörligen pumpa pengar från investerare i Väst?

...Cleantech-aktien låg i 9 dollar i nov 2010

...men rasade sedan till 0,15 dollar i den inofficiella handeln utanför Nasdaq.

...Steg sedan igen till 0,50 dollar efter beskedet om återintroduktionen.

Verkar i dagsläget ligga i 2,88 dollar?: http://www.nasdaq.com/symbol/ctek/news-headlines

//Edit: Jämför kinesiska livsmedelsbolaget SIAF (Sino Agro Food) som länge försökt börsintroducera sig i Sverige med bla aktiemäklarfirman Pensers hjälp, fast det ännu inte blivit av.

1)

Tex hösten 2012 var det tal om att SIAF skulle börsintroduceras på Stockholmsbörsens småbolagslista First North: http://www.nyemissioner.se/nyheter/sino_agro_food_till_first_north/97

Och det är ju bolaget Nasdaq i USA som även äger Stockholmsbörsen.

Som det står i artikeln på Nyemissioner.se i länken ovan handlades SIAF sedan tidigare inofficiellt i USA.

Enl artikeln hade SIAF då (i okt 2012) "inlett arbetet med att lista sina aktier på First North i Stockholm".

Även annan länk på Nyemissioner.se där det står att SIAF redan under våren 2012 var och presenterade sig för investerare i Sverige: http://www.nyemissioner.se/foretag/planerad-notering/sino_agro_food_inc/1011

2)

Bla tal om att en First North-notering av SIAF skulle genomföras i jan 2013.

Så blev det inte, utan planen sköts upp till "våren 2013".

Senare tal om apr 2013, men så blev det inte heller.

3)

Uppskjutning till "hösten 2013".

4)

Men i sep 2013 uppskjutning igen.

Tal om att istället börja med börsintroduktion i USA.

Då enl länken ovan:

Det verkar alltså som att Erik Penser är så pass obekväma med Sino Agro Food att de inte vill ta på sig ansvaret att notera företaget (även om Sino Agro Food antyder att Erik Penser kan tänka sig att vara certified advisor för bolaget om de redan är noterade på en riktig börs i USA).

/Edit: Eller är det börsen som gett SIAF nobben tex pga bristfällig bokföring etc hos SIAF?

/

I okt 2013 framkom enl länken att SIAF ansökt om Nasdaq-notering i USA.

5)

Våren 2015 tal om börsintroduktion för SIAF på Oslobörsen istället med parallellnotering i Stockholm.

Bla uppges Bertil Tiusanen ha tillsatts som SIAF:s finanschef:

New Chief Financial Officer:

Mr. Bertil Tiusanen has been appointed as group CFO.

Mr. Tuisanen has previously been CFO at large Swedish corporations such as Vattenfall AB and Coop AB.

Mr. Tiusanen is currently employed as advisor to the Norwegian Government and will start as full-time CFO of Sino Agro Food on May 1st 2015.

http://sinoagrofood.investorroom.com/2015-04-24-Sino-Agro-Food-Inc-Announces-Important-Milestones-in-Strategic-Plan

Och firman Euro China Capital (ledd av Fredrik Danielsson) ska ha pumpat in 25 miljoner dollar i friskt kapital till SIAF.

SIAF fick de pengarna genom att i sep 2014 sälja ut konvertibler (räntebärande lån som kan bytas till SIAF-aktier) till ECC:

In September, 2014, the Company closed a US $25 Million Private Placement of Convertible Notes with Euro China Capital AB.

http://www.sinoagrofood.com/

http://www.nyemissioner.se/foretag/planerad-notering/sino_agro_food_inc/1011

Bla fastlade SIAF i apr 2015 en ny strategiplan som bla innebär fokus på ekologiskt odlade fisk och räkor, medan övrig verksamhet ska avyttras eller knoppas av till separata börsbolag: http://sinoagrofood.investorroom.com/2015-04-24-Sino-Agro-Food-Inc-Announces-Important-Milestones-in-Strategic-Plan

//

Wey och NYGG hade alltså inget att göra med SIAF även om SIAF-caset visar på problematiken kring kinesiska småbolag som vill börsintroducera sig i Väst.

Och även trots återupprättelsen 2013 kring Cleantech Innovations, stod nya problem bakom hörnet för Wey enl text nedan:


Benjamin Wey

Vilken historia kring amerikanska finansmannen Benjamin Wey.

Hörde själv först talas om saken först nu i och med enl förstasidan av Aftonbladet.se 1 juli 2015:

Svenska kvinnan om sextvånget:

"Han var besatt"

Talar ut om Wall Street-chefens trakasserier.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21054854.ab

Och klickar man på den artikeln kom följande upp:

Svenska kvinnan: ”Han var besatt”

Wall Street-chefen tvingade henne till sex under hot om uppsägning.

Nu talar den svenska kvinnan ut om trakasserierna som slutade med ett skadestånd på mångmiljonbelopp.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21054854.ab

Även enl den artikeln:

Tidigare i veckan kom nyheten att en svensk kvinna i New York fått 150 miljoner i skadestånd av sin tidigare chef, Benjamin Wey.

Hon stämde den 43-åriga Wall Street-chefen för att ha tvingat till sig sex.

Om hon inte gjorde som han ville skulle hon få sparken.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21054854.ab

Det hänvisas till följande artikel från Aftonbladet tis 30 jun 2015:

Svenska får jätteskadestånd av sin Wall Street-chef

Den svenska kvinnan stämde sin Wall Street-chef för att ha tvingat till sig sex och sedan sparkat henne när hon avvisade honom.

Nu döms Benjamin Wey, 43, att betala henne 150 miljoner kronor i skadestånd.

– Allt jag alltid har varit – stark, självständig – det tog han bara ifrån mig, har hon tidigare sagt i rätten.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21047237.ab

...Enl den artikeln var det redan i juli 2014 som den svenska kvinnan krävde 850 miljoner dollar (över 7 miljarder kr) i skadestånd av Wey som själv anser sig helt oskyldig.

...Och nu på mån 29 jun 2015 kom domen att hon får 18 miljoner dollar (150 miljoner kr) i skadestånd.

Expressen hade en artikel om härvan 25 feb 2015:

Svenskans krav på sin förra chef: 7 miljarder

NEW YORK. Miljardären Benjamin Wey, 42, äger halva den svenska succé(kafé)kedjan Fika.

Nu stäms han av sin före detta praktikant på motsvarande sju miljarder kronor för sexuella trakasserier.

– Det här är en oerhört jobbig period, säger svenskan i 25-årsåldern.

http://www.expressen.se/nyheter/svenskans-krav-pa-sin-forra-chef-7-miljarder/

Enl den artikeln bla:

Hon trodde hon fått drömjobbet.

En chans att bo i New York, studera och samtidigt göra betald praktik på ett företag i välkända Trump Towers på Wall Street.

Men enligt stämningsansökan som svenskan lämnat in till Manhattan Federal Court förvandlades drömjobbet till en mardröm.

http://www.expressen.se/nyheter/svenskans-krav-pa-sin-forra-chef-7-miljarder/

Det står där att kvinnan först krävde ett skadestånd på 75 miljoner dollar (620 miljoner kronor) fast det sedan ökade.

Enl artiklarna ovan står det att Wey är miljardär och vd på bolaget New York Global Corp, och att det var där svenskan blev anställd av honom som praktikant.

Det står att han är gift och nästan dubbel så gammal som svenskan (nu 43 år mot svenskans ca 25) och att det båda inledde en intim relation.

Men med tiden ansåg hon sig utnyttjad och att han utpressade till sig sex av henne osv.

När hon sedan blev allt mer motstridig beskrivs det som att Wey tappade fattningen, blev arg och tom kontaktade folk i svenskans närhet och sa arga saker.

Bla till folk som "en nära släkting" som är svensk riksdagsledamot (vem?) sa Wey via mejl att kvinnan använder droger, umgås med kriminella och kan smittas med hiv.

Kvinnan förnekar dock detta och tom domaren i målet (Paul Gardephe) sa själv under en rättegång att Weys smutskastningskampanj var djupt oroande och måste upphöra.

Wey påstås ha anlitat privatdetektiv för att skugga kvinnan och hänvisade till att det räcker med att titta på kvinnans bilder på Instagram för att avgöra vad hon är för typ av personen.

I apr 2014 ska han ha kallat in henne på sitt rum och sagt att hon skulle bli av med jobb, lägenhet och visum om hon inte var mer med honom osv.

Wey har för sin del förklarat sig helt oskyldig och ansett att kvinnan bara var ute efter att pumpa honom på pengar osv.


Enl utländsk press framgår det att kvinnan är Hanna Bouveng (född i dec 1989, dvs 25 år idag men ska fylla 26 i dec).

Hon får där epitet som "bombshell" och "stunner".

Tex artikel från dec 2014:

Swedish stunner testifies her ex-boss stalked her:

‘He contacted my father, brother, aunt, all my closest friends’

Hanna Bouveng, 25, said that NYG Capital CEO Benjamin Wey completely lost it after their three-month relationship ended.

http://www.nydailynews.com/new-york/swedish-stunner-ex-boss-stalked-article-1.2047852

Och från jun 2015:

Wall Street CEO allegedly sent creepy emails to employee's father

http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/wall-street-ceo-allegedly-emails-employee-father-article-1.2263778

Enl den artikeln bla:

An attorney for Swedish bombshell Hanna Bouveng grilled Benjamin Wey regarding messages he sent her dad about her boyfriend, James Chauvet.

Hanna Bouvengs nära släkting i Sveriges riksdag är tydligen moderata riksdagskvinnan Helena Bouveng (=Hanna Bouvengs pappas syster?): https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/Hitta-ledamot/Ledamoter/Bouveng-Helena-0729710260118/

//Edit: Enl mejl från Skatteverket:

Hej!

Hannas mamma Susanna Friberg är syster med Helena Bouveng.

//

Hanna Bouveng verkar ha jobbat på NYGG redan under 2013.

Intervju (på ca 10 min) med henne i radioprogram från sep 2013: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5655974

Bla följande text till den radiointervjun:

Från Vetlanda till Wall street

Hanna Bouveng: "Det är egentligen bara en gata i New York"

Hanna Bouveng är tjejen som växte upp i Vetlanda och hamnade på våning 38 i Trump Towers på Wall street.

I Morgonskiftet berättade 23-åringen om

...vägen dit,

...hur det är att jobba på marknadernas marknad

...och vad hon gjorde på dragqueen-bingo.

Benjamin Wey finns med i flera videoklipp Youtube: https://www.youtube.com/results?search_query=benjamin+wey

Tex ett klipp från maj 2014 där han pratar om kinesiska investeringar i USA och USA-organet CFIUS (Committee on Foreign Investment in the US): https://www.youtube.com/watch?v=4xSG2LJHV5s

Där verkar Wey väldigt snabbpratad och klyftig.

Även klipp med honom (upplagt i jun 2013), verkar vara på hans egen Youtube-kanal: https://www.youtube.com/watch?v=D8f2L_075uA

Intrycket från det klippet är att Wey beskriver det som att den kraftiga kursnedgången som varit sedan 2011 i många USA-noterade Kina-bolag beror på missförstånd och okunskap etc.

Enl Wey i klippet bla (fritt översatt):

Blankare brukar skapa panik.

Ju mer panik, desto bättre.

Så vad de gjorde under 2011 var att

...när de såg ett kapitalutflöde från Kina tillbaka till USA och andra länder,

...började de sprida alla möjliga olika rykten om Kina och Kina-baserade bolag.

Tex en kille i Kansas City kan då ha sagt:

"För tusan, jag blir rädd.

Nu investerar jag inte längre i Kina utan säljer direkt av alla mina aktier i Kina-bolag."

Han sålde, liksom många aktiefonder.

Institutionella investerare började lämna Kina sedan 2011.

Därefter började man märka en kollaps för (aktier i) USA-noterade Kina-bolag, och även vad gäller USA-börsintroduktioner av Kina-bolag.

Dvs blankarna spred ogrundade rykten.

Vad gjorde då myndigheterna?

Vill de inte hjälpa folk?

Många har goda avsikter och vill hjälpa investerare som han från Kansas City.

Men myndigheterna har inte heller varit i Kina.

Så vad händer?

...Killen i Kansas City blir rädd.

...Nasdaq-börsen som godkänner nya börsintroduktioner, blir också rädd.

De blir rädda för vad tidningarna skriver om varför det börsintroduceras så många utländska bolag på Nasdaq-börsen.

Man tänker: "Vad är fel på dessa bolag?"

Så blir man nervös.

Därför kan man se all denna galna utveckling med rädsla och fruktan vilket tom fick Nasdaq-företrädare att göra rasistiska uttalanden.

Amerikanska finansinspektionen SEC blev så oroad att de tom införde en ny regel om att stoppa Kina-bolags börsintroduktioner i USA.

Regeln har tillfälligt stoppats efter kritik.

Men det spelar ingen roll.

Ofta är det folks intryck som är det viktiga, vilket Wey själv har märkt av.

//Edit: Blankare är ju investerare som "blankar" aktier, dvs säljer dem utan att äga dessa aktier, i hopp om att kunna återköpa dem senare till en lägre kurs.

Dvs blankarna tror att dessa aktier kommar att falla i kurs, och tar en blankningsposition i hopp om att kunna tjäna pengar på en kommande kursnedgång i aktien.

//

Artikel från NYGG-styrelseordförande James Baxter i feb 2014:

Fraud Short Sellers Trigger Regulators’ Misunderstanding of Reverse Mergers

http://www.theblot.com/fraudster-short-sellers-trigger-regulators-misunderstanding-reverse-merger-7715122

Enl NYGG:s hemsida:

Established Track Record:

...We have participated in more than 400 projects worldwide

...for more than a decade

...that has produced a long history of positive investment returns.

http://www.nyggroup.com/about-nygg/our-philosophy/

Och:

The NYGG Investment Approach:

NYGG invests in a broad spectrum of companies across many industries.

As a “total return” styled institutional investor, NYGG invests in both

...early stage startups

...and late stage mature companies.

Venture capital + Private Equity = NYGG Investments.

Due to our long standing history and extensive transaction experience over the last 20 years, we have a significant deal flow.

We meet with many growth-oriented companies every year.

The vast majority of them approach us directly.

Historically, we have accepted less than 2% of all companies reviewed as clients.

http://www.nyggroup.com/expertise/direct-investment/

...Från maj 2013 om att kinesiska reklamskylts-bolaget Focus Media (som var Nasdaq-noterat med NYGG som delägare) blev uppköpt för nästan 4 miljarder dollar (med finansiering från amerikanska riskkapitalbolaget Carlyle): http://www.nyggroup.com/blog/focus-media-holdings-successfully-exited-the-nasdaq-stock-market-in-a-record-3-8-billion-acquisition/

...Enl artikeln återintroducerades Focus Media sedan i Kina för en värderingsnivå på 8 miljarder dollar.

Dock NYGG-kritisk artikel från 2005:

Facts in Foreign Broker Case Unclear

In the tangled web of grievances ("det insnärjda spindelnät av missnöjen") that binds

...New York Global,

...Halter Financial,

...and Harbin Taifu,

the task of trying to solve business mysteries and bizarre conduct proves to be unusually exciting.

http://www.google.se/url?url=http://www.thefinancialinvestigator.com/wp-content/uploads/2010/10/Harbin-Benjamin-Wey-Article-English-11.doc&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ei=29OUVdzQDMmnU_2KifAF&ved=0CBMQFjAA&usg=AFQjCNEHLjGMHHqCrkDzf49vXMXdX1ajNA

Enl den artikeln bla:

...An enterprise located in a remote, small city in western China

...that wants to make the long and arduous journey to America in search of profits

...will, even in the age of the Internet, find that the experience is not unlike trying to beat an ox on the other side of a hill or trying to view flowers through the mist.

This being the case, all sorts of brokerages have emerged in China.

Dvs Kina-bolag som vill få in pengar från USA-investerare, kommer att upptäcka att det är svårt.

Ändå har många finansfirmor dykt upp i Kina (för att locka Kina-bolagen att göra just detta).

Small and medium-sized enterprises, which are

...entirely ignorant of US market rules

...and are at the wrong end of extreme information asymmetries,

have had all kinds of conflicts and misunderstandings with brokerages.

Kina-bolag som helt struntar i USA-börsregler och inte ger mycket info om sina verksamheter, har fått stora problem med mäklarfirmorna.

In the tangled web of grievances that binds

...New York Global Capital Group (“New York Global”),

...Halter Financial Group (“Halter Financial”),

...and Harbin Taifu Electrical Appliances Co., Ltd. (“Harbin Taifu),

the task of trying to solve business mysteries and bizarre conduct proves to be unusually exciting.

Det intrasslade spindelnätet av missnöjen som kopplar ihop

...NYGG,

...Halter

...och Harbin Taifu

visar (enl artikeln) på hur försöket att knäcka bolagsmysterier och märkliga ageranden, kan vara ovanligt spännande!

Som det står i artikeln var Harbin Taifu ett Kina-bolag som med hjälp av NYGG lyckades få sin aktie att i början av år 2005 börja handlas i USA på den inofficiella så kallade OTCBB-listan.

Visar sig att bakom Harbin Taifu stod personen Yang Tianfu (en förmögen kines) som inte alls var nöjd med att NYGG fixat denna börsnotering.

Han såg till att börsnoteringen upphörde och klippte alla band till NYGG.

Och dessutom anlitade han advokater för att utreda oegentligheter i NYGG:s agerande under processens gång.

Bla uppgavs NYGG ha otillbörligen roffat åt sig stora mängder Harbin Taifu-aktier via separata bolaget Tierretont Investments Limited (vilket säkert NYGG och Wey dementerar bestämt).

Efter att bråket inleddes har Yang Tianfu beskrivits som "den enda kines som NYGG-vd:n Benjamin Wey är rädd för".

...De aktier som Yang Tianfu påstår att NYGG roffade åt sig, var värda 15 miljoner dollar (vid en börskurs på 5 dollar per aktie).

...Men de tjänster som NYGG bistod med (för att börsintroducera Kina-bolaget Harbin Taifu på OTCBB-listan) borde max ha kostat 0,5 miljoner dollar enl Yang Tianfu.

Osv.

Eller artikel (blogginlägg) från 2011:

Weekend Short Take – Insider Selling at AgFeed (FEED)

One of the first in a long line of “bankers” responsible for creating the toxic waste known as Chinese Reverse Mergers, was a gentleman named Benjamin Wei (aka Wey).

Read all about Wei

...in this article by Chris Byron from the New York Post (länk i artikeln)

...and in this piece by Herb Greenberg. (länk i artikeln)

Wei, and his silly sounding “New York Global Group“, based at 40 Wall St., brought one of the earliest of the China frauds to market when, in 2004, they created Bodisen Biotech (BBCZ) out of the Stratabid.com (SBID) shell and a thoroughly uninteresting Chinese fertilizer producer (and, cue poo jokes).

Byron writes:

"One reason for Bodisen’s silence may be Wei’s troubled past in the securities industry.

1)

He was fired by the company that hired him straight out of college, Wilbanks Securities, after just seven months on the job.

Wilbanks claimed he had been running a financial consulting business secretly on the side.

The National Association of Securities Dealers suspended his broker’s license and slapped him with a fine,

2)

but Wei seemed undeterred and quickly relaunched himself as CEO of his own firm, Benchmark Global Capital.

His target market: the booming Chinese investment scene.

Yet it wasn’t long before customer complaints began to pile up against him and Oklahoma state regulators were on his tail, leading eventually to his censure and a ban from selling securities in Oklahoma.

3)

So Wei moved his business to New York and started again.

Yet he soon found himself fighting in court with his former partners in Oklahoma, who accused him of siphoning off money from Benchmark’s Chinese operations.

So Wei opened up a whole new operation, New York Global Group, and put the bulk of its stock in the name of his wife.

Then he changed the spelling of his last name to Wey and continued chasing up promotable opportunities in China without missing a beat."

https://buyersstrike.wordpress.com/2011/05/14/weekend-short-take-insider-selling-at-agfeed-feed/

Det är en länk i början av denna artikel (detta blogginlägg) från 2011:

Update – AgFeed Industries and Benjamin Wei aka Wey (FEED)

BuyersStrike! readers may recall this post here (länk till artikeln ovan), from the middle of May (2011)_, which introduced_ a wretched promoter of sleazy Chinese reverse mergers and one of his pets, and the surprise appearance of (kraschade USA-banken Lehmans fd vd) Dick Fuld.

The promoter is Benjamin Wey

...aka Benjamin Wei

...aka Benjamin Tianbing Wei,

who is also responsible for such lovely Chinese companies as

...Harbin Electric, Inc. (HRBN)

...and China Natural Gas (CHNG),

both of whom we explored yesterday and previously here.

https://buyersstrike.wordpress.com/2011/0/page/3/

NYGG har figurerat som ett av de finansiella "boiler room"-bolag svenska Finansinspektionen har varnat svenskar för (men verkar dock vara något bluffbolag som tagit sig namnet NYGG, dvs att det ej är Benjamin Weys NYGG som FI varnar för):

2011-06-21

Varning för New York Global Group, Inc.

Finansinspektionen varnar investerare och andra att handla med

finansiella företag som inte har tillstånd att bedriva värdepappersrörelse.

New York Global Group, Inc. har inte tillstånd från Finansinspektionen att bedriva värdepappersrörelse eller annan finansiell verksamhet i Sverige och står alltså inte under Finansinspektionens tillsyn.

Någon gränsöverskridande verksamhet avseende New York Global Group, Inc. har heller inte anmälts till Finansinspektionen från något annat EES-land.

New York Global Group, Inc. presenteras på webbplats (www.newyorkggi.com) och uppger följande adress: 14 Wall Street, Suite 1225, New York, NY 10005.

Representanter för New York Global Group, Inc. kontaktar per telefon

investerare och erbjuder sig att köpa kundens innehav av aktier i ett OTC-bolag.

Kunden ska dock i förskott betala en avgift, "De-Restriction Fee 15%".

Detta är ett så kallat avgiftsbedrägeri (advance fee fraud).

Samtliga företag och personer med tillstånd finns på www.fi.se under

Tillstånd.

OBSERVERA!

New York Global Group, Inc är en förfalskning av ett verkligt bolag med samma namn.

Det falska bolaget har INGET samband med och ska inte sammanblandas med det genuina bolaget New York Global Group, Inc.

Ett bolag som rapporterat enligt amerikansk lagstiftning, Regulation D (SEC file no. 021-79407 den 2005-07-20).

US SEC's Edgar databas innehåller information om det genuina bolaget.

http://www.fi.se/Register/Varning-for-foretag/Listan/Varning-for-New-York-Global-Group-Inc1/

Dvs det ovannämnda falska NYGG som FI varnar för har hemsidan: http://www.newyorkggi.com/

Medan Weys NYGG (det "riktiga" NYGG) har hemsidan: http://www.nyggroup.com/

Med boiler room-bolag menas ju ett bedrägeriföretag som hyr en källarlokal någonstans och ringer runt till folk och försöker lura av dem pengar genom att tex sälja på aktier eller andra värdepapper.

Enl FI:s hemsida:

Boiler room

Med ”boiler room” menas sättet som många telefonbaserade bedrägerier organiseras på.

I ett typiskt ”boiler room” sitter folk trångt och ringer upp potentiella investerare på löpande band genom ”cold calling” (dvs utan någon som helst koppling eller kontakt sedan tidigare med de man ringer upp).

Benämningen ”boiler room” (pannrum) har sagts anspela på den höga aktivitetsnivån och på de tuffa påtryckningsmetoder som de som ringer samtalen använder sig av.

Den lär ha sitt ursprung i att gangsters i New York under förkrigstiden hyrde enkla källarlokaler på Wall Street.

Den här typen av bedrägerier har utvecklats till sofistikerade och välorganiserade verksamheter med genomslag i länder över hela världen.

De som står bakom använder sig av avancerad teknik och informationskanaler, relationsbyggande och övertygande rekvisita för att upprätthålla fasaden av ett verkligt och framgångsrikt företag.

Cold calling

"Cold calling" är en benämning på säljsamtal där säljare och kund inte har någon tidigare relation och kunden inte efterfrågat den produkt eller tjänst som marknadsförs.

Det är i sig inget brottsligt – så fungerar den mesta telefonförsäljningen i dag.

Men det är ändå något som tydligt kännetecknar investeringsbedrägerier.

Första kontakten är ofta ett telefonsamtal från en okänd firma i utlandet.

http://www.fi.se/Register/Varning-for-foretag/Sa-arbetar-bedragarna/Bedragerier-drabbar-manga/Begreppen-boiler-room-och-cold-calling/

//Edit: Även tal om att någon medarbetare till Hanna Bouveng på NYGG sa ifrån om hur Bouveng behandlades av Benjamin Wey.

Då ledde det till att den medarbetare fick sparken.

Och det ledde i sin tur till att även den medarbetaren krävde skadeståndsersättning.

//

//Tillägg 10 sep 2015

Artikel i New York Times 10 sep 2015:

Adviser on Chinese Reverse Mergers Charged With Fraud

Benjamin Wey, founder of New York Global Group, was arrested on charges of

securities fraud,

wire fraud,

conspiracy

and money laundering.

http://www.nytimes.com/2015/09/11/business/dealbook/adviser-on-chinese-reverse-mergers-charged-with-fraud.html?ref=business

Enl artikeln bla:

...In 2012, the F.B.I. raided the offices of the New York Global Group, a firm that helped Chinese companies sell shares in the United States.

...On Thursday morning (dvs tors 10 sep 2015)_, F.B.I. agents arrested Benjamin Wey, the firm’s founder, on charges of_

securities fraud,

wire fraud,

conspiracy

and money laundering.

//

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?