Post entry

PharmaLundensis/MercuroSafe-affären utreds/ har utretts av Läkemedelsverket

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

PharmaLundensis är sedan en kort tid tillbaka anmält till Läkemedelsverket för en önskad utredning av misstanke om brott mot Läkemedelslagens paragraf 21 a kan anses föreligga när det gäller marknadsföringen av preparatet MercuroSafe, ett joderat kol-preparat mycket likt den egna läkemedelskandidaten IodoCarb. Misstanken är bl a orsakad av att domänen mercurosafe.se kan knytas till PharmaLundensis och reklam där för preparatet MercuroSafe och den internationella hälsoforumreklam som t ex "Oskar" insatt och nästan besatt bedrev för MercuroSafe som behandling mot KOL.

Läkemedelsverket, har enligt muntlig kontakt idag, endast till uppgift att utreda pågående marknadsföring varför äldre eventuella brott inte är deras sak att utreda och sedan gå vidare med. Därmed är min anmälan färdigutredd. Däremot är mitt andra ärende ännu öppet dvs min direkta fråga avseende huruvida det skulle vara brottsligt är fortfarande ej besvarad.

Staffan Skogvall skrev som VD i ett publikt Aktietorg-noterat bolag 14 okt en i aktiesammanhang sannolikt unik varning för en privatperson och tillika Redeye-bloggare dvs jag själv. Det var en som alla förstår en anmärkningsvärd åtgärd från en som på så sätt snarare gav alla seriösa aktieplacerare en extra varning för PharmaLundensus för att det där kan finnas gravade hundar - för att citera en annan känd omstridd gammal biotech-VDs klassiska uttryck.

http://www.pharmalundensis.se/Press/Varning+for+aktiespekulanten+Loparn%21/se/52/129/Förutom

Skogvall betonar att jag saknar formellt sett medicinsk utbildning (men knappast medicinsk studiebegåvning som "skrytet" på min blogg 14 okt visade) trots att det framgår på min aktieanalys/blogg 10 okt att jag har analyserat PharmaLundensis KOL-projekt med hjälp av bl a min mycket välutbildade och forskningserfarna fru

http://hem.passagen.se/fingerpr/loparn/bilder/ac-bild.jpg som är disputerad i molekylär cellbiologi och har forskat på bl a ansedda Paul Erlich Institute i Tyskland och i läkemedelsindustrin. Det är deras ett slags motsvarighet till vårt Läkemedelsverket OCH Livsmedelsverket tillsammans. Min fru blev erbjuden att arbeta där i samband med sin disputation och bl a denna för Skogvall m fl välutbildade säkert lättsmälta forskning under 1990-talets andra halva.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1601-5223.1997.00113.x/pdf

Naturligtvis är PharmaLundensis VD Skogvalls åtgärd precis som hela "nyheten" ett misslyckat försök att avleda uppmärksamheten från MercuroSafe/PharmaLundensis-affären till någonting annat. I stället blir ju fler intresserade borde han ha förstått. I sak skriver han ingenting om de anmärkningsvärda fynd jag hade gjort och skrivit om på Placera.Nu:s aktieforum och i Redeye-bloggar sedan andra halvan av september. Det enda av någorlunda substans är

"

Dessutom upprepar han som en papegoja att bolaget skall mäta kvicksilverhalterna i lungorna, att amalgam är viktigare än kvicksilver från cigaretter samt en rad andra vetenskapliga frågeställningar som han såsom varande helt utan examen inte kan ha en aning om."

Han blandar dock ihop olika saker. Det är kvicksilverhalten i blodet hos KOLsjuka och friska kontroller som borde ha mätts innan en klinisk studie startade. Om ingen statistiskt säkeställd skillnad finns blir hypotesen att kvicksilver är en viktig orsak till KOL mindre sannolik att den stämmer. Naturligtvis vore det även intressant att veta hur mycket kvicksilver som verkligen finns lagrat i lungorna och hur det är bundet där och hur starkt m m. Inget av detta framgår av bolagets hypotes.

PÅ Placera.nu :s forum hade i sept 2011 en mycket insatt signatur Mandorallen dykt upp och försökte hel tiden försvara PharmaLundensis till varje pris. Han gav upp efter ett utbrott 12 okt med utfall mot mig.

Jag hade då redan starkt misstänkt att personen bakom signaturen Mandorallen var knuten till PharmaLundensis ledning på något sätt. VDs utfall på bolagets hemsida två dagar senare dvs 14 okt gjorde mig mer övertygad om att misstanken var korrekt och att det sannolikt var Skogvall själv som stod bakom signaturen Mandorallen.

Pä aktieforumet 12 okt användes ord som " han ljuger och bedrar, han fantiserar och fabricerar "medan det på hemsidan 14 okt är något nedtonat till "halvlögner" .

På aktiefoumet 12 okt framförs en slags konspirationsteori om mig "STORE GUDEN LÖPAREN" " Denne man avgudas av Webb-redaktören. Det måste bero på att Webb-redaktören har ännu sämre utbildning än löparen. Det brukar ju vara lätt att imponera på människor som inte själva kan något... " medan det på hemsidan 14 okt framförs en annan konspirationsteori om mig och Big Pharma "Detta kan hota deras framtida intjäning på befintliga KOL-läkemedel. Det senare skulle då tyda på att andra, stora läkemedelsbolag tror på PharmaLundensis behandlingsprincip, och är rädda för att den skall ta marknadsandelar! Tyvärr är det inte ovanligt med "tjuv- och rackarspel" inom läkemedelsbranschen."

På aktieforumet 12 okt omtalas "webb-redaktör som verkar förtrollad av hans kvasi-vetenskapliga inlägg, så till den grad att alla inlägg som ifrågasätter Löparen plockas bort. " medan det på hemsidan 14 okt står " Enligt löparn själv har han ingen universitetsexamen. Han har skrivit att han var för lat för att studera, och ville hellre springa. Man skulle kunna säga att Löparn är helt obildad i medicin och läkemedel. "

Dessa inlägg i "debatten" på nätet 12 och 14 okt antyder att Skogvall har blivit rejält pressad av mina avslöjanden om MercuroSafe.

VD hade strax innan viftat bort Dagens Medicins Mats Reimers frågor om MercuroSafe :

"IodoCarb, är det samma sak som tidigare kallades MercuroSafe? "

svar från VD Skogvall

"Beträffande IodoCarb är det vår GMP-produkt av joderat aktivt kol som vi tagit fram till stora kostnader, och som kommer att användas i vår kliniska studie. Mercurosafe är sannolikt en vattenreningsprodukt som fanns för ett antal år sedan."
men Reimer ger sig inte och frågar igen :

"Och är det inte lite konstigt att "vattenreningsprodukten" du bara vagt känner igen har ett domännamn som ni själva äger?

http://domaintool.se/d/mercurosafe.se "

VD Skogvall fortsätter att inte svara på om det finns ett samband mercurosafe - Pharmalundensis...

"Mercurosafe är en gammal produkt som inte har något intresse idag. Vad har det med vår KOL-studie att göra? "

Ovanstående "replikskiften" finns (fanns, men ca 20-21 okt gjordes tydligen sajten om och färre kommentarer verkar ses) att läsa på Mats Reimers PharmaLundensis-kritiska blogg :

http://www.dagensmedicin.se/asikter/blogg/gastbloggar/mats_reimer/2011/09/27/cfs-som-lockbete-for-inves/index.xml?comment-saved=1&all-comments=1#comments

Varför vill Skogvall inte kännas vid MercuroSafe ?

Bevis för att MercuroSafe (joderat aktivt kol) har marknadsförts 2008, ofta med medicinskt initierat språk som om det vore leverantören själv, av t ex forumskribenten "Oskar" (eller "Karl") som en botgörande kvicksilverbindande eller mot KOL finns som tidigare har konstaterats på olika forum 2008 i Sverige, Storbritannien, Tyskland ochUSA och på internet-arkivsidor (vänta tills underligande sida laddas in) som t ex :

http://web.archive.org/web/20090418080436/http://www.mercurosafe.se/pharmalundensis/index.php?placid=2&template=1&parent=0

http://web.archive.org/web/20090418080506/http://www.mercurosafe.se/pharmalundensis/index.php?placid=8&template=0&parent=0

http://www.olzzon.com/g/g.php?a=s&i=g20-02794-ca&m=10&p=3

http://copdforum.portalone.us/topic.asp?TOPIC_ID=827&SearchTerms=mercurosafe

http://experience.patient.co.uk/discussion.php?t=20299

http://www.netdoctor.co.uk/interactive/discussion/New-and-effective-COPD-treatment-t19946-f8.html

http://www.onmeda.de/foren/forum-arzneimittel/neue-effektive-behandlung-von-chronisch-obstr/1463670/read.html

6 mars 2008 t ex skrev "Oskar" på brittiska netdoktor bl a följande :

"He told me that cigarette smoke contains lots of mercury, and it is believed by some that it is this that damages the airways. When I tested the substance (called MercuroSafe) I could hardly believed that it was true! Already after a few days I felt much better. The cough and sputum production disappeared, the bronchi opened up and the dyspnea vanished. My stamina also increased considerably, so that I am now able to take long walks and take care of my garden just as I did before I became ill. I have heard that the company that sells Mercurosafe is performing clinical trial on the substance, in order to scientifically prove the brilliant clinical effect on COPD."

Alltså de som säljer MercuroSafe, dvs sannolikt PharmaLundensis enligt de fynd jag har gjort, ska göra klinisk studie på COPD. MercuroSafe med dess joderade aktivt kol var tydligen en slags prototyp till bolagets kommande läkemedelskandidat IodoCarb med dess likaledes joderade aktivt kol.

Enligt läkemedelslagen gäller bl a :

Inledande bestämmelser

1 §

Med läkemedel avses i denna lag varje substans eller kombination av substanser
1. som tillhandahålls med uppgift om att den har egenskaper för att förebygga eller behandla sjukdom hos människor eller djur

Vissa förbud mot marknadsföring

21 a §

Marknadsföring av humanläkemedel som inte har godkänts för försäljning är förbjuden.

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?