Varför ratas Ratos?
2009-03-11 11:09, Edited at: 2010-06-11 12:07Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Ratos B 105 kr
Varför ratas Ratos?
Frågan ställdes av en trogen Ratosägare häromdagen, på aktiespararnas träff i Umeå. Bakgrunden är att de flesta analytiker är negativa till Ratos, och så har det varit genom alla år. Det har inte varit en uppskattad analys på år och dag, om man räknar de mer omfattande genomlysningarna av bolaget.
Nu senast blev rekommendationen "behåll" med motiveringen att Ratos gått bättre än konkurrenterna. Sug på argumentet!
Clara Bolinder Lundberg, infochef på Ratos, angav att 94 procent av analyserna genom åren varit säljrekommendationer.
Hon förklarade att det kan sammanhänga med att Ratos av analytikerna betraktas som ett investmentbolag i traditionell mening. Då betonas att aktien bör handlas med en substansrabatt på ett antal procent, och därmed uppstår tveksamhet.
Tveksamheten till Ratos beror, enligt resonemanget, på den värderingsmodell som analytikerna använder sig av.
1000 kronor placerade vid börsintroduktionen har växt till 6.111.920 kronor vid årskiftet 2008/09, om utdelningarna inkluderas.
Sådant är uppenbarligen svårfångat, när analytikerna ger sig i kast med värderingsfrågan.