Nasdaq0.39%
Stockholm
0.13%
0.13%
"I WHOs kriteriadokument 118 uppskattades det dagliga retentionen i populationen från amalgam till 3-17 µg med tillägget, att variationen kan vara betydande. Validiteten för detta dosintervall har senare konfirmerats i flera undersökningar (Halbach, 1995;"
http://home.swipnet.se/misac/divart7.html
Frågan är hur mycket kvicksilver som cirkulerar i blodet RELATIVT mängden som skulle kunna verka KOL-orsakande i lungorna. Ju mindre som finns "att hämta" ur blodet dvs eliminera med IodoCarb® relativt mängden i kvicksilverdeåerna desto långsammare kommer det gå att eliminera kvicksilver. Tar det dagar eller år eller ?
Kanske är det främst nyligen frigjort kvicksilver ur amalgam som elimineras hos de med amalgamlagningar i tänderna. Det vore logiskt om det mesta i blodet cirkulerande kvicksilvret härrör från amalgamet om depåerna är störst där (vilket de rimligen bör vara hos amalgambehandlade).
Om den mängd kvicksilver som man totalt kan eliminera ur kroppen per tidsenhet genom bolagets föreslagna metod är liten jämfört med de många mikrogram per dag som inandas hos de med amalgam kommer behandlingen knappast hjälpa för sådana patienter ens om kvicksilvret vore en viktig orsak till KOL.
Om kvicksilvret elimineras I PROPORTION till de olika depåernas storlek, vilket känns möjligt, borde man förvänta sig att de förblir rätt stora överallt pga att så mycket finns lagrat i kroppen och troligen främst frigörs ur amalgamet. Att mycket kvicksilver finns där visas ju av de höga inandningsdoserna ( flera mikrogram per dag) man kan utsättas för, avsevärt högre än från cigarettrök.
Det borde finnas data som gör att man kan RÄKNA lite på ovanstående !
Vidare är det viktigt att känna till hur starkt bundet kvicksilvret är där det skulle kunna vara lokalt direkt skadligt vid KOL, dvs i lungorna.
Vet man att processen över huvud taget är reversibel med avseende på lagring och eliminering av kvicksilver just i lungorna ?
Exakt hur är kvicksilver bundet i lungorna ?
Ovanstående omständigheter borde också vara viktiga för att belysa om det över huvud taget ens är teoretiskt möjligt under fas I/IIa-studiens gång hinna kraftigt reducera eventuellt skadligt kvicksilver där det direkt antas kunna orsaka KOL dvs i lungorna.
Sammanfattningsvis verkar det möjligt att man mest eliminerar lite kvicksilver med färskt ursprung i kvicksilverånga från amalgam hos de med sådana fyllningar som gissningsvis minst lika många äldre har kvar som det finns rökare bland äldre. Men dessa exponeras sedan fortsatt av kvicksilver från amalgam. Dvs problemets av bolaget förmodade orsak kan finnas kvar.
Ingenting av dessa frågetällningar verkar memorandumet om nyemissonen behandla, åtminstone inte utförligt.
Man kan fråga sig vad som är känt strikt vetenskapligt om ovanstående.
--------------------------
Cigarettrök ger en relativt sett låg kvicksilverexponering ( storleksordningen 1/100) jämfört med den kvicksilvermängd som amalgam ger upphov till vid inandning räknat per dygnsdos hos väldigt många, vilket inte hindrar att rökning erfarenhetsmässigt är en direkt bidragande orsak vid KOL hos många sjuka men inte alla KOL-sjuka är rökare. Det var främst den "upptäckten" på nätet igår som fick mig intressera mig för amalgam-aspekten och hur det kan påverka PharmaLundensis KOL-hypotes om rökningens kvicksilver och deras föreslagna metod för att eliminera kvicksilver ur lungrna.
Ovanstående är således ytterligare ett frågetecken att tillfogas när det gäller PharmaLundensis och deras "ovanliga" företrädesemission långt över aktuell aktiekurs och deras "memorandum".
Skandiabanken ligger på köpsidan sedan länge och kursen stiger i extremt tunn handel i kronor räknat.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Varför undrar du? någon som har symptomen och kanske bör anmäla sig till studien?.
För mer info om denna hemska sjukdom läs hemsidan isf! jag tror inte att amalgam har någon större inverkan i PHAL & Idocarb testerna just nu iaf? men svaren kommer ju inom en snar framtid (månader) så låt oss hoppas att de faller väl ut för allas skull både patienter & en kurs som 100 faldigats- nästa år?
http://www.pharmalundensis.se/Start/se/2/
Re Ancas som du kallar dig när du återupprepar bolagets länkar om ochom igen på Placera.nu :-)
Det finns ingen vetenskapligt grundad publicerad forskning som visar att PharmaLundensis hypotes är riktig, utan det finns bara en viss liten möjlighet eller spekulation att det råkar vara kvicksilver i lungorna som är en avgörande orsak till KOL-sjukdomen. Publicerad forskning anger många, helt andra faktorer som möjliga orsaker till KOL.
Det finns heller ingen forskning som visar att eventuellt kvicksilver i lungorna går att eliminera eller att det inte, om kvicksilver vore inblandat i KOL, ändå ger bestående skador på cellerna i lungorna, vilket f ö forskare jag talat med tror är mer sannolikt dvs att en skadeprocess INTE är reversibel. OM, observera OM, det råkar vara så att just kvicksilver är en viktig orsak till KOL, så har jag i några foruminlägg enkelt visat genom att åberopa publicerad forskning att amalgamets relativt sett mycket rikliga mängd kvicksilver bidrar med storleksordningen 100-tal (HUNDRATAL) ggr mer kvicksilver vid inandning dagligen hos väldigt många äldre än cigarettrök gör för alla rökare i genomsnitt. Fler äldre i t ex Sverige torde ha amalgamfyllningar än äldre som har varit långvariga rökare... Kvicksilver från AMALGAM - inte cigarettrök - är därför den troligaste orsaken till KOL FÖRUTSATT att kvicksilver överhuvud taget är den viktigaste orsaken, vilket i sig har mycket låg sannolikhet enligt min och även t ex några formellt utbildade forskares bedömning.
Såväl PharmaLundensis hypotes om att cigarettrökens kvicksilver är en viktig orsak till KOL som bolagets kvicksilverelimineringsmetod och dess memorandum till nyemissonen verkar helt, medvetet eller omedvetet, ha bortsett från kvicksilverkällan amalgam och dess betydelse för kvicksilverexponeringen i lungorna, vilket är OACCEPTABELT om bolagets forskning och uppgivna vetenskapliga bakgrund enligt nyemissions-memorandumet ska tas på allvar av seriösa bedömare.
Det innebär att kvicksilvret i lungorna sannolikt inte kan elimineras varaktigt förrän amalgamfyllningarnas kvicksilver tagit slut, vilket de i praktiken aldrig gör utan amalgamsanering. Det är en ju en MYCKET ringa ANDEL av amalgamet, storleksordningen miljondel, som slits per dag och varur kvicksilver frigörs och inandas av personer med amalgamfyllningar. Kvicksilvret i tänderna uppgår till storleksordningen flera GRAM hos personer med amalgamfyllningar .
Enligt http://en.wikipedia.org/wiki/COPD är många olika, ej kvicksilverbaserade faktorer associerade med KOL även om rökning är den dominerande orsaksfaktorn erfarenhetsmässigt. En hel del KOL-sjuka är dock icke-rökare, vilket innebär att kvicksilver från cigarettrök även av den anledningen inte kan vara en NÖDVÄNDIG orsak utan endast en möjlig tillräcklig orsak (om det inte vore så att den är försumbar jämfört med exponeringen från kvicksilver frisatt ur amalgam vilket dock är fallet). Det innebär att ÄVEN om man mot förmodan kunde eliminera all kvicksilverexponering UTAN amalgamsanering (som i sig är riskfull) kommer många KOL-sjuka inte kunna botas med företagets metod även om kvicksilver vore en viktig orsak vilket i sig alltså inte är vetenskapligt belagt i någon signifikant grad. Det är inte alls säkert att den föreslagna kvicksilvereliminerings-METODEN fungerar, i synnerhet inte som för alla med amalgamfyllningar som varar och ger kvicksilverexponering i lungorna hela livet om man inte amalgamsaneras. Eventuellt långvarigt bruk av medicinskt kol, för att försöka eliminera alla kvicksilverdepåer inkl amalgamets vilket dock bör vara utsiktslöst enligt ovan, kan komma att ge negativa biverkningar eftersom ämnesomsättningen av annat än kvicksilver också kan påverkas - även negativt .
Det mesta sannolika verkar vara att KOL orsakas av flera olika miljö- och arvsbetingade faktorer ofta under lång tid samverkande i olika hög grad, t ex rökning, bilavgaser etc. http://en.wikipedia.org/wiki/COPD
Fria syreradikaler som bolagets hypotes tar upp i en översiktlig bild av en hypotetisk sjukdomsmekanism vid KOL, bildas även vid inflammationer och sådana ses i samband med KOL, så kvicksilver behöver inte nödvändigtvis alls ingå i en sådan förklaringsmodell där fria syreradikaler bildas och orsakar skada i cellerna. Tvärtom är det en vanlig process vid infammationer.
Cigarettrök har många andra ämnen än kvicksilver som skulle kunna vara en starkt bidragande orsak eller orsaker till KOL. Bolagets behandlingsmetod går dock ut på att försöka eliminera just kvicksilver i lungorna.
Att PharmaLundensis har med anekdoten om den 80-årige - mannen som blev så bra - i bolagets memorandums avsnitt om Vetenskaplig bakgrund under "Ytterligare vetenskaplig stöd för Bolagets Hypotes " känns direkt oseriöst. VARFÖR presenterar inte PharmaLundensus någon DOKUMENTATION till dessa "experiment" med kol-preparat mot KOL-sjukdom ? Var det EN enda person som sa sig bli bättre ? Var det preparatet MercuroSafe som användes ?
VEM försåg/sålde preparatet till vederbörande ??
Såldes preparatet aktivt till KOL-sjuka patenter ???
Alla mina invändningar och otrevliga upptäckter om PharmaLundensus inkl ännu ej beviljade nationella metodpatent OCH den enormt ovanliga nyemissionskursen långt över noterad aktiekurs innebär att PharmaLundensis framstår som ett bolag att varna för i klass med Resistentia Pharmaceutical...
http://blogg.expressen.se/resistentiaskandalen/
Min fru är PhD i molekylär cellbiologi och immunologi, och hon med sin långa forskarbakgrund, bl a på mycket ansedda Paul Erlich Institute i TYskland, håller med mig i alla ovanstående forskningsrelaterade bedömningar.
Men faktum kvarstår ju "Börsens bästa case"? Kanske rent av världens bästa på 2-3 år? Med den pipen samt BV som är ett stort skämt i mina ögon! är bara dumt att avstå! helt klart värt minst "en veckopeng" villket också märks på kurs/volym att fler delar min uppfattning iaf.
Men din "avsmak" respekteras såklart! lycka till.
Än en gång! stort tack för reken löpis!!WOOW som sagt
https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=238348
DrKOL 2011-10-10 13:49Historik Kurs +/-% 1 vecka 3,29 36,78 1 månad 3,35 34,33 3 månader 3,25 38,46 12 månader 2,53 77,87 1-årshögsta: 4,50 1-årslägsta: 2,50
Kommentarer Mannstein25 2011-09-15 01:50Jag hittade en intressant kommentar på Avanzas forum, där löparen också skrivit. Den säger en hel del både om löparen och PharmaLundensis, så jag kopierar in den i sin helhet:
Löparen hoppar som vanligt upp på sina höga hästar när han uttalar sig. Det verkar som om han inte förstår att hans förtroende är förbrukat efter hans framfart i Neurovive och andra bolag, där han ägnat sig åt tok-haussning för att själv tjäna pengar. Gammal klassisk pump and dump, således.
För att besvara hans fråga varför joderat aktivt kol skulle ha effekt vid kroniskt trötthetssyndrom tycker jag att han skall kontakta Amalgamskadefonden och fråga dem ifall de tror att man kan bli trött och okoncentrerad av kvicksilver. Detta är i själva verket mycket vanliga symptom av denna tungmetall! Och jodkol binder ju kvicksilver....
Dessutom hånar han Bolagets metod för att ta fram nya indikationer på deras ämne. Är denne man helt okunnig i läkemedelsutveckling? Han brukar skryta med att han har en hustru som är läkare, men det verkar inte som om hon har berättat något om läkemedel för honom.... Att patienter berättar om effekter när de provar ett nytt ämne är i själva verket en mycket vanlig metod för att hitta nya användningsområden. Ta Viagra till exempel. Detta var tänkt att bli ett vanligt blodtryckssänkande medel, men patienterna berättade att vissa (männen) fick en helt annan effekt. Och därmed fick man en helt ny användning för det ämnet.... PharmaLundensis metod att snappa upp nya indikationer för deras jodkol är helt i linje med många läkemedel på marknaden idag!
Och sedan raljerar han över bolagets metod för kapitalanskaffning. Det kanske vore klokt att vänta med det tills han hört hela storyn? De kanske drar fram ett ess ur rockärmen?
Löparen har i många år sysslat med oseriös aktiehandel med tok-haussning omväxlat med dumpning, för att berika sig själv. Jag har hört att det finns flera siter som har avstängt honom, vilket jag har full förståelse för. Jag hoppas vi slipper höra mer av hans konspirationer här på forum! besvara.löparn 2011-09-16 09:36Re Mannstein25. Surt sa räven...
Mina analysaktier har långsiktigt tills nu gått betydligt bättre än börsindex i genomsnitt sedan resp analysaktie först analyserades, detta trots ett antal totalfloppar vilka dock är svåra att helt undvika när man sysslar med högriskbolag och följer upp dem på mycket lång sikt. Som placerare kan man försöka gå ur i tid i de fallen, vilket jag i flera fall gjort och meddelat intresserade. löparn.
besvara.DrKOL 2011-10-10 17:50 Men Kurs/volymrusningen på sistone går inte att klaga på iaf!!! 100 dubblare trots allt snart? https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=238348 Historik Kurs +/-% 1 vecka 3,29 26,14% 1 månad 3,35 23,88% 3 månader 3,25 27,69% 12 månader 2,53 64,03% 1-årshögsta: 4,50 1-årslägsta: 2,50
Bara att "lyfta på hatten" phalare! stort grattis-
DrKOL 2011-10-10 14:15AVA! https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=238348 AT! http://www.aktietorget.se/QuotesInstrument.aspx?InstrumentID=SE0003359710&Language=1&Graph=5 Hemsidan igen!! http://www.pharmalundensis.se/Bolaget/VD+har+ordet/se/40/ besvara.löparn 2011-10-10 15:16Re Ancas (nicket på Placera.nu som personen bakom nyreggade "DrKOL" använder där)
Som vanligt "länksvamlar" du enormt. T o m "avdödade" sign noonees länk-mani framstår som sparsmakad eftersom han åtminstone försökte föra ett resonemang oxå ibland... besvara.DrKOL 2011-10-10 17:38https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=238348 Ancas 111010 15:54 PharmaLundensis AB / löparn = surgubbe / re:1 mil!? "löparn" ditt "varumärke" är nog snart helt kört vid det här laget? tack & hej "bland molnen"! (utan "fallskärm" får vi hoppas!.
Ancas 111010 13:52 PharmaLundensis AB / re:Linn Baal (löparn)? / re:Linn Baal (löparn)? Blev konfunderad igen! Blåst oss med ännu ett "spöknick med löparstuk"? Om inte så verkar ni gått i samma "hausarskola" tidigare? Men mest synd om "gröngölingarna"- i NVP forat som "blivit hjärntvättade" över 2 år av "spöknicken" minst 4 eller hur?
All in Topo? kanske "färdighaussat"?? villket som! välkommen till "börsens bästa case"? Men kommentarer onödiga från oinvigda! så luta (er) tbx & njuut ist. https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=238348 (alla ggr värda en post eller två i portföljen)
Klickbara som vanligt! http://bridge.redeye.se/aktiebloggen/topotarget/topotarget-haussare-sokes http://www.google.com/search?sourceid=ie7&q=linn+baal&rls=com.microsoft:sv:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rlz=1I7ACEW_svSE374 (tror ff att (ni) är snyggare i röd dress/klänning) av signaturen att dömma iaf!- men den "åkte av efter helgen" kanske? hmmm!
Nya Bloggsidor! av (DD)
http://www.redeye.se/aktiebloggen/pharmalundensis-chans-stor-framgang-inom-kol-ar-mycket-liten#comment-37504 http://www.redeye.se/aktiebloggen/fungerar-pharmalundensis-kvicksilverelimineringsmetod#comment-37485
KluvnaTungans (oroväckande symtom) i tidigare inlägg om ni glömt dem.
mvh DrAnkas!
Besvara (0) (0) Visa diskussion Anmäl inlägg H.C. 111010 15:39 PharmaLundensis AB / löparn = surgubbe / re fantasier Hmm, Neurovives kurs har också märkvärdigt svårt för att lyfta... :) Jag tycker nog att sannolikheten är något bättre än dina ca 1%. Bara "case reports" borde ges större tilltro än 1% plus all forskning som finns redovisad i Memorandumet från sid.22 och framåt.
"Bolagets hypotes stöds även tydligt av ”Case Reports”. Ett antal KOL-sjuka, som på eget initiativ intagit joderat aktivt kol, uppger att deras lungfunktion och livskvalitet förbättrats påtagligt efter intag av den industriella varianten av joderat aktivt kol. I flera av dessa fall fick man en klar förbättring av lungfunktionen (PEF-värdet) med 20-40 procent, vilket är mycket bättre än dagens läkemedel. Denna förbättrade lungfunktion gav även en klart förbättrad livskvalitet."
DrKOL 2011-10-12 23:24Grafen!!! uppbrott ur kilen!!!! lovar gott. http://www.investtech.com/main/market.php?CompanyID=46108317&product=2 Ancas 110914 18:51 PharmaLundensis AB / "uppflyttad!! / "uppflyttad!! Sjönk lite väl fort!! (gissa inte! LÄS noga tack) ok? Ancas 110913 16:06 PharmaLundensis AB / 2.50? på stödet nu! / Dagens släpp! wow. Klickbara som vanligt! http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID_News=59797&Language=1 http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID_News=59796&Language=1 http://www.aktietorget.se/QuotesInstrument.aspx?Language=1&InstrumentID=SE0003359710 Hemsidan! http://www.pharmalundensis.se/
Lycka till samtliga. (phalare)
Nu 5 dagar med stängning över (3.50) gamla motsåndet i kilen! nytt stöd! mao. http://www.investtech.com/main/market.php?CompanyID=46108317&product=2
Hej löparn?
Märker en viss ton av "desperation" att komma in billigt! men 1kr? när kursen är 4kr ca: nu! " and still going strong"! Tvärt emot dit "Tokbaissande"! Men fortsätt du så mår vi phalare ännu bättre snart.
Trode du/ni lärt läxan " efter Käftsmällen" i NVP! (TA )Einstein! När skall du lära dig det Proffset???