Meda - mäklarmygel - dubbla budskap



Meda faller kraftigt på rapporten. Jag skrev häromdagen ett blogginlägg på detta forum om just denna aktie.

Meda inför rapporten:

bridge.redeye.se/aktiebloggen/meda/meda-infor-rapporten

Det verkar rimligt att fundera på hur det kommer att gå i framtiden.

Det gjorde även mäklaren SEB. Men de gav finurligt nog dubbla budskap. Ett som skickades ut till marknaden via Nyhetsbyrån direkt. Det var en köprekommendation. Ett annat, dagen efter till sina kunder. Det innebar att man skulle förvänta sig ett kraftigt kursfall.

Den 1 november gick SEB ut med en offentlig köprekommendation på MEDA, riktkurs 67 kronor.
Publicerad genom Nyhetsbyrån Direkt.

Den 2 november gick SEB ut internt med följande information till sina kunder:

MEDA - INFÖR RAPPORT DEN 3 NOVEMBER
Rapporten släpps omkring klockan 08.00. Vi prognostiserar en försäljning på 2,6 miljarder kronor och ett rörelseresultat före avskrivningar på 872 miljoner kronor. Konsensus ligger cirka 2 procent högre än vår prognos för försäljningen och 6 procent över oss på rörelseresultat före avskrivningar. Vi förväntar oss att försäljningen minskar organiskt med 8 procent i kvartalet. Till den negativa utvecklingen bidrar att Medas allergipreparat Astelin har tappat patentskydd i USA. Marknadens höga resultatförväntningar inför rapporten innebär att risken för en negativ kursreaktion när siffrorna släpps framstår som relativt hög"

(Min markering)

 

Den 3:e november.

Delårsrapporten klargör att försäljningen är svag.

Kursen faller kraftigt med 7 procent och hamnar på ca 51 kr.

 

VD:S KOMMENTAR

Det tredje kvartalet är normalt det svagaste för Meda. Så är det också i år och detta förstärks av valutaeffekter som under kvartalet påverkade försäljningen med -174 MSEK. Effekter av generisk konkurrens för Astelin och Optivar slår också igenom.


Siffrorna talar för sig själva:

Medas försäljning av allergimedicinen Astelin uppgick till 84 miljoner kronor (261) under det tredje kvartalet.

Astepro, uppföljare till Astelin, sålde för 96 miljoner kronor (75). I september uppgick Astepros andel av den totala förskrivningen av azelastin till 44 procent.

Försäljningen av Tambocor, mot hjärtrubbningar, nådde 189 miljoner kronor (228) under det tredje kvartalet.

Försäljningen av Betadine, för antiseptisk behandling, uppgick till 191 miljoner kronor (227) för perioden.

Det muskelrelaxerande preparatet Soma sålde för 91 miljoner kronor (106).

Koncernens nettoomsättning uppgick till 8 561 (9 918) MSEK. Valutaeffekter och ökad konkurrens för produkterna Astelin och Optivar utgjorde de viktigaste orsakerna till den lägre försäljningen jämfört med föregående år. 

***

"Nyhetsbyrån Direkts" talesman, Gunnar W, har omedelbart svarat, på en mailförfrågan, om hur budskapet som skickades ut via Nyhetsbyrån direkt, kunde vara så optimistiskt. Han skriver:

Citat:

Det ser onekligen konstigt ut. En förklaring kan vara att SEB är så stort och har olika analysavdelningar, en sk "buy side" vars analyser går till den egna bankens fonder och traders, och en sk "sell side" vars analyser är ämnade för massmarknaden.

Nu vet jag inte exakt varifrån dessa analyser kommer. Men man måste inte vara konspiratorisk, det kan vara så enkelt att den ena handen inte vet vad den andra gör.

Det kan också vara början på en reportageserie som innebär döden för storbankerna. Men dit är det en ganska lång resa... :) Jag kan hur som helst konstatera att buy side-analytiker är betydligt mer pålitliga än sell side, men det är en öppen dörr som inte behöver slås in. MVHGunnar W

*****

SEB har alltså skickat ut ETT meddelande till marknaden och ETT HELT ANNAT till sina kunder.

I vilken utstäcking håller mäklarna på så här?

 

Källa:

www.avanza.se/aza/press/forum/trad.jsp

 



 

Kommentarer

1 november 2010:

STOCKHOLM (Direkt) SEB Enskilda upprepar rekommendationen köp och riktkurs 67 kronor på Meda inför rapporten för det tredje kvartalet.

Det framgår av en analys daterad den 1 november.

A-aktien stängde på 54:90 kronor under föregående handelsdag.

****

Tolkningen skulle då vara SEB rekommenderade köp i en lång portfölj, medan i en kort av mer taktisk karaktär så valde de att kliva av.

Jag tycker det här är rätt allvarligt, så här få det faen inte gå till.

Då kan vi väl förvänta oss en ny analys imorgon då! då aktien har rasat 5-10% ... men det tror jag nog inte vi får se.

Har inte både Mr Pink och iTrader vilka har en viss inblick talat om att det går till så här. SEB skickar ut köpanalyser till marknaden på bolag de vill dumpa och vice versa.

Ofattbart att så många lyssnar på dessa mäklarutspel med riktkurser...och oansvarigt av massmedia att publicera sk-ten...

I Transcom kom man nyligen med osannolika 50 kr i riktkurs...och har varit stor nettosäljare efter det...

Det är ett rävspel som de håller på med.

Även om SEBs köp rek gäller över 12 månader så är det inte etiskt att komma ut med det innan rapport. Tycker inte att man kan försvara ett sådant agerande.

Min tolkning av det inträffade är att de skulle köra upp kursen innan rapporten så att de kunde göra en bra exit.

Det låter extremt korkat att gå ut med en upprepad köp-rekommendation två dagar innan rapport!

Att sedan banken i fråga trycker ut aktier dagen innan rapport är väl tyvärr inte helt ovanligt. De hade väl lite otur att "yxhugg" snappade upp båda nyheterna... Hoppas detta får vidare konsekvenser.

I inlägget om Meda inför rapporten stödde jag mig delvis på det Swedbank formulerat. Nu kommer även de med en ny anvisning.

STOCKHOLM (Direkt) Swedbank Markets sänker rekommendationen för Meda till köp från tidigare starkt köp. Riktkursen sänks till 65 kronor från tidigare 73 kronor.

Jag har antagit att sådana rekommendationer gäller i sex månader. Men det är fullt möjligt att de bör ses på tolv månader. Vad vet jag?

Aktieannonseringsråd via köpanalyser är det billigaste sätt som finns att sälja tillgångar. Särskilt om de är värdelösa.

Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.