Nasdaq 0.68%
Stockholm
0.36%
0.36%
Det finns ett intressant inlägg på Avanaz Forum som beskriver hur forskare på AstraZenecas luftvägsavdelning i Mölndal, med mycket klumpiga medel, försökt få PharmaLundensis utslängt från deras labb på Medicon Village, samt att AstraZeneca-personal i Mölndal sänt förtalsbrev till flera av PharmaLundensis samarbetspartners, för att försöka få dessa att bryta samarbetet.
Att AstraZeneca lägger ner så mycket ansträngning på lilla PharmaLundensis betyder naturligtvis att de är rädda för att deras KOL-projekt skall bli framgångsrikt! Annars kunde de bara strunta i bolaget. Frågan är nu varför de är så rädda för PharmaLundensis? Kan det vara så att AZ redan har testat PharmaLundensis ämne, och konstaterat att det fungerar bra??? Detta är inte alls omöjligt, eftersom tillverkningsbeskrivningen av PL:s substans finns i deras patentansökningar. Det är inga svårigheter för AZ att låta deras kemister tillverka lite substans och sedan göra en snabb studie! Om då resultaten blev bra, inser AZ att de kan tappa marknadsandelar för Symbicort, som de idag tjänar mångmiljardbelopp på mot KOL trots att det inte har någon egentlig effekt.
Om man sedan går över till de moraliska aspekterna av att AZ försöker döda ett potentiellt effektivt KOL-läkemedel, så är det inte svårt att förstå vad allvarligt KOL-sjuka, som måste kämpar för varje andetag, tycker om detta...
Men AstraZeneca är ett storföretag som är mer intresserat av vinsten och bonusarna, än att hjälpa patienter! Tyvärr är det ofta så här storföretag fungerar...
Mandorallen skrev på Avanza forum 1/6 2012:
Jag har hört ryktesvägen att AstraZeneca är livrädda för PharmaLundensis projekt! De tror uppenbarligen att bolagets substanser skall ta marknadsandelar från dem. Därför försöker de sabotera PharmaLundensis verksamhet. Personer på Astras forskningsavdelning i Mölndal har, med mycket klumpiga medel, försökt få PharmaLundensis utsparkat från sitt lab på Medicon Village, de har även skickat anonyma e-mail av förtalskaraktär till flera av bolagets samarbetspartners. Fast inte ens det har de lyckats med, utan det har gått att avslöja deras namn... Inte underligt att de inte kan forska fram något nytt läkemedel, när de inte ens kan klara en sån enkel sak som att skicka anonyma förtalsbrev....
Vilket skitföretag!!!
AstraZeneca skriver på sin hemsida att deras grundvärderingar är:
► Integritet och höga etiska normer
► Respekt för individen och mångfalden
► Öppenhet, uppriktighet, förtroende och ömsesidigt stöd
► Ledarskap genom goda exempel på alla nivåer
Verkligheten är en helt annan. När de stöter på en liten konkurrent som kanske kan få fram ett bra KOL-läkemedel gör de allt de kan för att stoppa det bolaget. De SKITER FULLSTÄNDIGT i att många KOL-patienter desperat behöver en ny behandling, och att många dör varje år trots att de tar AZ Symbicort.
Det här visar på den fullständiga bristen på moral hos AstraZeneca. De låtsas att de har hög integritet och höga etiska normer, men deras anställda gör allt de kan för att sabotera en potentiell konkurrent. Och skiter fullkomligt i att de dömer många KOL-sjuka till lidande och för tidig död.
Sådana ruttna cyniker!!!
Det enda positiva man kan säga om det här är att de uppenbarligen är mycket rädda för att PharmaLundensis projekt skall fungera! De kanske rent av har gjort en liten snabbstudie på bolagets substans redan? Det är ju en enkel sak med tanke på att tillverkningsbeskrivningen finns i PharmaLundensis patentansökningar.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Läkemedelsbranchen fungerar inte alls som du verkar tro.
1) Det är inte möjligt för Astra Zeneca att "göra en snabb studie". Läkemedelsverket har drakonisk koll på kliniska studier och att lyckas rekrytera en testpopulation i lönndom är i princip omöjligt. Om inte annat så skulle nog en hel del läkare bli misstänksamma när deras patienter mirakulöst blir bättre.
2) Stora bolag köper små bolag. Om Astra Zeneca visste eller ens trodde att PharmaLundensis läkemedel skulle fungera så skulle de vara uppköpta på nolltid. PL har trots allt ett börsvärde på 60 miljoner och om AZ ansåg det hota en miljardmarknad så skulle de kunna hosta upp det tiodubbla utan att blinka.
Du pratar om hur det är i Sverige och västvärlden. Det finns däremot många laglösa områden i världen där de kan göra en snabb studie, om de så önskar.
Du en mycket naiv inställning till hur stora läkemedelsbolag fungerar. Det är välkänt att de stjäler kunskaper från andra, och så länge de inte blir avslöjade klagar ingen på tjuvens företag. Det rör sig om så ohyggligt mycket pengar, att alla moraliska regler försvinner.
När ett företag får syn på ett potentiellt hot försöker de först eliminera hotet med diverse fula medel, alternativt stjäla det om möjligt. Om inte detta går, överväger de att köpa hotet. Ett vanligt knep är att köpa en produkt och lägga den i byrålådan, så att hotet mot deras befintliga produkter försvinner. Det är patienterna som inte får det nya läkemedlet som blir lidande.
Jag kopierar in lite artiklar från nätet som visar Big Pharmas totala brist på moral! Det finns hur många som helst artiklar om detta område...
http://www.insideinvestingdaily.com/articles/inside-investing-032112.html
http://www.davidicke.com/articles/medicalhealth-mainmenu-37/60935-texas-ag-big-pharma-bribes-forced-teens-to-be-fraudulently-medicated
http://www.pharmacyfraudwhistleblowers.com/
http://www.locklizard.com/intellectual_property_theft.htm
http://www.cleveland.com/books/index.ssf/2011/12/horrific_tale_of_big_pharma_gr.html
http://www.thelocal.de/national/20120213-40705.html
Men inget av dina exempel beskriver ett exempel där den onda världskonspirationen saboterar små framgångsrika läkemedelsbolag med en frimärksvärdering. Snarare visar de på att läkemedelsbolag har tillräckligt mycket pengar för att köpa vad de vill ha.
Dessutom går patentet på Symbicort ut 2012. Så ur ett AZ perspektiv skulle uppköp vara den logiska utvägen om de faktiskt trodde på PharmaLundensis produkt eftersom de annars förlorar marknaden till generikabolag.
Tja, du kan argumentera bäst du vill, men uppenbarligen gör AstraZeneca allt de kan för att försvåra för PharmaLundensis projekt!
De har skickat flera förtalsbrev, och även med klumpiga metoder försökt få PharmaLundensis utslängda från sitt labb. Det är klart att det finns skäl till detta!
Om det du skriver är sant så har det troligtvis att göra med enskilda forskare som anser att PharmaLundensis är fuskare. Inte att Astra Zeneca skulle ha hemlig kunskap om PharmaLundensis som visar att aktiekursen ska mångdubblas.
Med andra ord bör det vara någonting som vi småsparare ska se som en risk, inte någon form av trigger i ytterligare ett hopplöst förhoppningsbolag.
Re J
Det är fullt logiskt att/om seriösa forskare agerar mot PharmaLundensis. Min analys i höstas visade ju att projektet är tunt som ett höstlöv
http://www.redeye.se/aktiebloggen/pharmalundensis-riktkurs-hogst-ca-1-kr-pga-mkt-liten-kol-mot-kol-chans
Och personen bakom signaturen Mandorallen på Avanza och författaren till denna blogg vi kommenterar är sannolikt VD själv i bolaget. Han har tidigare fallit ut i konspirationsteorier m m. med egna förtalsanmälda inlägg mot mig på deras egen hemsida !
fine jag köper och instämmer att profit går före etik i många fall när det gäller läkemedelsindustrin.
däremot, menar du på fullaste allvar att du ser ett inlägg med den innebörden på Avanza som 100% sant utan att göra en fördjupad analys i saken...???
/
Oj oj oj, nu har den dömde ekobrottslingen Bo "Löparn" Engwall dykt upp här med sina synpunkter. Jag tycker att du skall hålla dig till dina fantasier i Neurovive. Du bör nog förklara varför det var superköpläge i Neurovive då kursen var 50 kr, superköpläge i Neurovive då kursen var 40 kr, superköpläge i Neurovive då kursen var 30 kr, superköpläge i Neurovive då kursen var 20 kr och superköpläge i Neurovive nu då kursen är 10 kr. Du är ju även känd som Mr -90 % efter din förmåga att få de som tror på dina "Analyser" att förlora i stort sett hela sin insats.
Beträffande Mr J så skriver du att "Om det du skriver är sant så har det troligtvis att göra med enskilda forskare som anser att PharmaLundensis är fuskare". Det låter som den officiella förklaringen från AstraZeneca. Det är enskilda rötägg, och inte bolaget som ligger bakom förtalskampanjen.
Nu råkar jag veta att AstraZenecas anställda tvingas åka på kurs för att lära sig att inte uttala sig i frågor som rör bolaget, och de tvingas även skriva under papper på att de förstått budskapet. Att tre personer på forskningsavdelningen i Mölndal skulle brutit dessa regler är naturligtvis nonsens. Deras agerande är sanktionerat från högre ort.
Vidare hävdar du att dessa personer anser att PharmaLundensis projekt bedrivs av "fuskare". Konstigt uttryck. Vad baserar du det på? Och hur skulle forskarna i Mölndal veta något om PharmaLundensis projekt? Har de hälsat på PharmaLundensis? Har det pratat med projektledningen? Vet de något om den kliniska studien? Svaret på alla frågor är naturligtvis nej!
Däremot får jag en känsla när jag läser dina åsikter om bolaget att de i mångt och mycket överensstämmer med det förtal som PharmaLundensis drabbats av.
Jag börjar misstänka att du är en av dessa personer på forskningsavdelningen i Mölndal som bedriver förtalskampanjen! Munken!
Jag är mycket negativ till den grundlösa haussning av läkemedelsbolag som sker på till exempel Redeye. Eftersom ditt inlägg är så upp över öronen fel så valde jag att kritisera det. Finns ingen konspiration bakom det utan jag är helt enkelt av åsikten att haussningen på Redeye börjar gå för långt.
Inte ens om vi antar att Astra Zeneca är onda och jag är anställd av dem i syfte att smutskasta PharmlaLundensis så blir dina påståenden rimliga. Låt oss göra tankeexperimentet att Astra Zeneca är fullkomligt samvetslösa och har gjort testet som du nämner:
Då innebär det att Astra Zeneca har hemlig information som visar att de skulle kunna köpa upp ett bolag värderat till 60 Mkr och ersätta ett läkemedel vars patent går ut i år.
Med andra ord skulle PharmaLundensis vara värt miljardbelopp för Astra Zeneca och det enda rimliga vore att köpa upp bolaget. Vilket dessutom är helt i linje med Astra Zenecas nya strategi inom läkemedelsutveckling då egen forskning är för dyrt.
Placera.Nu-forumet raderade "Mandorallens" galenskaper (som citeras ovan i bloggen) från deras forum, men det kan vara värt att ha lite bevis kvar här på Redeye :-)
Mr J,
Du kan slingra dig bäst du vill. Det ändrar inte det faktum att ett antal personer på AstraZenecas forskningsavdelning i Mölndal bedriver en kampanj mot PharmaLundensis.
Eftersom AZ har mycket hög disciplin för vad deras anställda får säga är det uteslutet att alla brutit mot deras regler samtidigt. Detta sanktioneras högre upp!.
AstraZeneca har ett skäl till förföljelsen, och det har naturligtvis med pengar att göra!
"Det ändrar inte det faktum att ett antal personer på AstraZenecas forskningsavdelning i Mölndal bedriver en kampanj mot PharmaLundensis. "
Var är beviset för detta? Presentera det först, t ex här
Löparn, intressera du dig istället för ditt överklagande av din bedrägeridom!
I värsta fall ändrar Hovrätten den till fängelse!
Jag tror inte du får bedriva aktiehandel bakom lås och bom!
Ha, ha "bedrägeridom", du sätter väl rekord i förtal som noterat företags VD.
Förtalar alla de som utrycker vetenskapligt grundad misstro mot en helt ostyrkt mycket lös "kvicksilverhypotes" och likaledes ostyrkt kvicksilverelimineringsmetod.
Fram med bevisen i stället för AstraZenecas påstådda agerande. Eller är du bara sur för att AstraZeneca inte vill ha ditt sannolikt värdelösa projekt ?
Ha ha, det senaste från densamme :
" Mandorallen 120605 11:38 PharmaLundensis AB / staffan om du läser / PharmaLundensis har bevis PharmaLundensis har bevis för detta.
Och jag vet att man agerar kraftfullt för närvarande för att neutralisera detta angrepp! "
Oj, ja vad AstraZeneca måste vara rädda för Skogvall/Pharmalundensis - möjligen rädda för att förknippas med dem...
Löparn uttrycker sig på sitt vanliga plumpa sätt. Det intressanta är varför han är så angelägen att hävda att AstraZeneca inte angripit PharmaLundensis på diverse omoraliska åtgärder. Han själv har ju bedrivit en egen kampanj mot PharmaLundensis sedan i höstas. Han har skrivit hundratals negativa inlägg om bolaget, författat tiotalet negativa så kallade "analyser" :) om bolaget, anmält PharmaLundensis på falska grunder till diverse myndigheter, angripit styrelseledamöterna i bolaget för att försöka få dem att lämna PharmaLundensis samt en rad andra omoraliska och oetiska angrepp. En normal människa skulle skämts för sitt agerande, men inte löparn! Den mannen saknar skam i kroppen!
Det intressanta är om man kan hitta en förbindelse mellan AstraZenecas forskningsavdelning i Mölndal och Löparn. Han håller normalt till i Spanien, och om en journalist åker ner där Löparn håller till och snokar runt bland folk på hotel, restauranger och liknande kanske man kan få någon att känna igen AstraZenecas folk, kanske framför allt Munken.
Kan denna koppling göras blir denna affär ännu allvarligare för AstraZeneca. Den visar på bolagets fullständiga förakt för all form av moraliskt beteende och väcker frågor på vilka ytterligare sätt AstraZeneca bryter mot regler och normalt beteende inom läkemedelsutveckling. Dessutom har patienter all anledning att vara rasande på AstraZeneca om de lägger stora resurser på att krossa ett lovande nytt KOL-projekt.
I första hand kan denna affär explodera i Sverige, men då AstraZeneca är ett internationellt bolag finns det naturligtvis stort intresse för bolagets dåliga vandel i andra länder. Rimligtvis borde till exempel läkemedelsmyndigheterna i olika länder vara extra noggranna i framtiden att kontrollera att det AstraZeneca hävdar är korrekt. Dessutom finns det risk för att patient- och konsumentgrupper till exempel i USA bojkottar bolaget om man uppfattar att bolaget har dålig moral.
Sammanfattningsvis kan AstraZenecas omoraliska agerande mot PharmaLundensis leda till stora konsekvenser för AstraZeneca. Man skulle kanske önska att ledningen för AstraZencea inser vad som håller på att hända och agerar snabbt för att försöka rädda bolagets rykte, om det nu är möjligt!
AstraZeneca saknar etik och moral!
Det har nyligen kommit fram ny information om AstraZenecas kampanj för att sabotera PharmaLundensis KOL-projekt. Det har visat sig att det är en forskare på AZ:s site i Mölndal som heter Magnus Munch som tillsammans med sin chef skrivit ett antal förtalsmail till PharmaLundensis samarbetspartners på både Lasarettet, Universitetet, Medicion Village och Lund Life Science Incubator. Innehållet har genomgående varit att Munken med sin stora erfarenhet av KOL-projekt minsann kan bedöma PharmaLundensis projekt, och enligt honom är projektet spekulativt, utan chans att lyckas, har svagt patentskydd samt är omoraliskt. Han ifrågasätter vidare om universitet, sjukhus, Medicon Village och Bioinkubatorn verkligen borde samarbeta med ett så dåligt företag som PharmaLundensis.
Detta är naturligtvis förtal av värsta grad, som syftar till att förstöra PharmaLundensis verksamhet.. AZ är väl medvetna om att PharmaLundensis är beroende av samarbete med dessa organisationer för att kunna driva sitt KOL-projekt framåt. Genom denna förtalsrunda hoppas de kunna sabotera PharmaLundensis projekt.
Intressant att notera är att Löparen använde delvis samma metod när han försökte sabotera för PharmaLundensis. Efter att ha falskeligen anmält PharmaLundesis till diverse myndigheter, inklusive läkemedelsverket och polisen, kontaktade han sjukhuset i Lund och försökte få dem att avbryta samarbetet med PharmaLundensis. Precis som Munken alltså! Fast Munken breddade förtalet till 4 organisationer för att få bättre effekt...
Det finns kanske någon som undrar om stora, fina läkemedelsbolag verkligen sysslar med sådana här skumraskaffärer. De verkar ju så snälla och omtänksamma och tar fram läkemedel åt sjuka människor.
Ett typiskt exempel på hur ruttet Big Pharma agerar är att AZ:s storbolags-kollega GlaxoSmithKline nyligen dömdes att betala 20 MILJARDER i skadestånd i USA för bedrägeri, försäljning av läkemedel utan tillstånd, mutat läkare samt dolt allvarliga biverkningar av sina läkemedel. http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18673220
När ni tänker på AstraZenecas kampanj för att sabotera PharmaLundensis nya KOL-projekt, skall ni tänka på hur andra stora läkemedelsbolag agerar. Det vill säga fullständigt utan etik, moral, heder och ärlighet.
AstraZeneca skiter fullständigt i om folk dör i KOL, bara ägarna får sin profit!
Detta inlägget finns även på PharmaLundensis Avanza Forum https://www.avanza.se/aza/press/forum/forum.jsp?forumId=1423
Är detta etiskt och moraliskt rätt och riktigt???
LasseMalten, du tycker att det är OK att AstraZeneca bedriver en förtalskampanj för att förstöra PharmaLundensis projekt. Hur kan detta vara rätt? Varför skall ett företag med 50 000 anställda få krossa ett litet entrepenörsbolag? Vem har gett dem rätt till det?
Med tanke på att AstraZeneca inte själva fått fram något nytt läkemedel på decennier borde de lägga sitt intresse på att ta fram nya ämnen, istället för att trakassera andra bolag med större kreativitet! Och att Magnus Munck af Rosenschöld, som arbetar som kemist på AstraZeneca, skulle kunna bedöma om PharmaLundensis projekt har någon potential är löjligt! Han har varken medicinsk eller farmakologisk kompetens! Han är bara en uppblåst kemist! Och för övrigt vet INGEN på AstraZeneca hur ett KOL läkemedel skall se ut, eftersom de inte själva lyckats ta fram något fungerade läkemedel trots 50 års forskning!
Tänk om PharmaLundensis projekt faktiskt har potential att få fram ett nytt KOL-läkemedel. Om AstraZenecas ruttna förtalskampanj lyckas, kommer detta läkemedel aldrig fram. Det skulle innebära att PharmaLundensis nya princip för behandling av KOL aldrig får slå rot, och att KOL kommer att fortsätta döda miljoner människor varje år. Då skulle AstraZeneca bli ansvariga för tusentals människor död. Men varför skulle de bry sig om det? Bolaget ser till att topparna belönas rikligt, och ägarna får sin utdelning. Alla är glada! Utom de KOL-sjuka.... Men det skiter AstraZeneca-cheferna i! Vad gör det att 10 KOL-sjuka dog en dag när AstraZeneca chefen fick köpa en fin BMW???
LasseMalten, hur kan du tycka att detta är etiskt och moraliskt rätt och riktigt???
Bara för att betongkolossen AstraZeneca, som själva aldrig får fram några nya läkemedel, vill bli kvitt en kreativ och farlig uppstickare och konkurrent tycker du att de får använda vilka smutsiga metoder som helst???
Jag tror inte att de KOL-sjuka håller med dig! Jag tror i själva verket att de kommer bli JÄVLIGT sura när de får klart för sig vad AstraZeneca sysslar med!!!
Jag tror att du behöver fundera på vilken etik och moral du och AstraZeneca står för! Det har funnits många hänsynslösa människor i världhistorien som totalt saknat respekt för andra människors liv. Dessa personer har dock vanligtvis fått ett mycket tråkigt eftermäle....