Taurus rapport indikerar inofficiellt godkännande
2017-01-19 20:12Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Taurus Energy publicerade sent på torsdagen sin kvartalsredogörelse och där framkom mycket intressanta uppgifter under rubriken "väsentliga händelser efter periodens utgång. Länk till rapporten: http://taurusenergy.eu/content/uploads/2017/01/kvartalsredogorelse-q1-taurus-energy-ab-2016-2017.pdf
Det mest intressanta som jag vill belysa avser GRAS (det kompletterande test avseende djurfoder som analyserats en tid av en panel bestående av amerikanska djurnäringsexperter) där jag indirekt tolkar rapporten som att Taurus fått nån form av inofficiellt godkännande. Varför skulle man annars ta in konsulthjälp för att ordna formellt dokument som expertpanelen ska skriva under? Och varför skulle Quad/Syngenta tillsammans med Taurus ha påbörjat förberedande tester om det skulle bli ett negativt besked? Nej jag tolkar dagens info mycket positivt och vi bör bara vara dagar ifrån ett officiellt godkännande.
I det fall vi får det förväntade godkännandet så öppnas alla möjligheter även för att FDA i slutändan även de ska ge ett positivt besked. Och framför allt öppnar det för ett kommersiellt avtal med Quad och Syngenta vilket skulle göra Xyloferm till en del (jästleverantör) i cellerate tekniken. Om inte Lallemand köpt upp Taurus före dess vill säga...
Fortsättning följer,